OK, jeg prøver at være tålmodig og pædagogisk. Hvad er det for sandheder jeg har opdigtet?
Det er jo for længst blevet nævnt, så jeg forstår nok ikke anledningen til at spørge.
Men jeg er i godt humør på denne solskinsdag, så: "Det er en temmelig stor ting og kræver en hel del at rykke sig et point på Transparancys liste". Det er et citat, der står i direkte modstrid med hestens egen mund: "Small fluctuations or changes in a country’s CPI score are not usually significant". Så præcist som forudsagt, trak du bare påstande ud af røven for at få ret i en pointe.
Jeg har i øvrigt aldrig haft som pointe, at listen er ubrugelig eller utroværdig. Jeg har haft som pointe, at du totalt misforstår, hvad listen repræsenterer, og som følge deraf misbruger du den totalt til at komme til nogle pointer, der ikke kan underbygges. Den med, at det kræver en hel del at flytte sig ét point på listen, afslører dig totalt; du ved simpelthen ikke, hvad du taler om.
Men det er jo nok blot østlig propaganda.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet
https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret