Snak

@Tom Wanks

Det bør ikke være svært at forstå, hvorfor DR viderebringer information fra navngivne personer i Forsvarets Efterretningstjeneste, men ikke en tilfældig freelancer, med en historie på et obskur bloggersite, som, sand eller falsk, er Hollywood værdig og baseret på én anonym kilde.

Kom nu lidt for helvede. Det kan også blive for latterligt.

Pibe,

Mit indlæg om antal lande var ikke et svar til dit indlæg. Det var for at påpege at alliancen bag Ukraine er bred, mens Rusland får hjælp af Nordkorea og Iran. Fede venner, Kreml har.

Og det er altså sjovt at det yderste højre tror at Putin kan redde dem fra LBGTQ, LSD og Elbæk.

I er sgu nogle hårde drenge derude på fløjen...

Ellers også kunne Det Yderste Højre (c) have reddet Ukraine fra at blive bombet i smadder.

Hvilket indlæg var det så et svar til, pukle? Du spiller vel ikke bare klog ovf en stråmand?

Og det er altså sjovt at det yderste højre tror at Putin kan redde dem fra LBGTQ, LSD og Elbæk.

- Du kan altså noget med sproget. Jeg er fan. For fan´. 😁

USA havde forsøgt at invadere Cuba og var blevet afvist ca. 5 minutter før man opstillede missiler, præventivt om du vil.
Hvis USA faktisk havde ønsket at invadere Cuba, så ville de selvfølgelig bare have gjort det. Og hvis du tænker på Svinebugten, så var det jo netop ikke det amerikanske militær, der udførte den invasion.

Som sagt, indtil der er aktive planer om at stille missiler i Finland, Baltikum og Ukraine, så er alt det snak om eskaleren grundet a-våben bare tom snak. Og du ved det.

Og i stedet for at bidrage med nogen antydning af substans, så finder du på en masse løgnehistorier om brugere, der påpeger, hvor lidt du bidrager med.

Det var en kommentar til at mange lande udover EU og USA har doneret krudt og kugler.

Og dermed er en del af dit vås selvfølgelig også under beskydning for du ved, igen, ikke hvad du taler om.

Det yderste højre har aldrig bidraget med noget positivt, udover når de hopper i havet.

Pukle

Så det var alligevel til mig? Hvad med at lad målstolperne stå et øjeblik?

For 3. gang: Jeg skrev, som sandt er, at det med få undtagelser kun er EU og de angelsaksiske lande, som har indført sanktioner.

Men tillykke med at Pakistan og Tyrkiet bakker op om kampen mod fascismen ved at sælge våben til Ukraine.

Spider, invasionen var planlagt og finansieret af USA. Cuba/USSR reagerede ved at opstille raketter, hvilket rigtignok er en eskalering.

Jeg ved ikke hvad du taler om med løgnehistorier.

"Og selvfølgelig vil nævnte stormagter ikke gå i atomkrig for at undgå, at de ender med at blive udsat for atomkrig. Det vil jo ikke give nogen mening."

Enig - den største risiko ved at atombevæbnede magter er i direkte konflikt, er vel også at der opstår fejltolkninger hos én af parterne - eller at irrationelle/ekstreme kræfter får tiltaget sig magten hos én af parterne undervejs i konflikten.

Bosse, Hersh er ikke nogen tilfældig freelancer - men jeg har forstået dine pointer, selvom jeg ikke anser FE som nogen speciel troværdig kilde, men derimod som part i konflikten. Det samme gælder for så vidt Lykke Friis.

"Hvis USA faktisk havde ønsket at invadere Cuba, så ville de selvfølgelig bare have gjort det. Og hvis du tænker på Svinebugten, så var det jo netop ikke det amerikanske militær, der udførte den invasion."

Kennedy ville ikke sætte luftvåbnet ind da de cubanske brigader (som var trænet og ekviperet i/af USA) røg på røven i Svinebugten, trods opfordringer fra flere af generalerne og CIA. Dette medvirkede bl.a. til at uddybe et konfliktforhold mellem Kennedy og CIA, som siden kulminerede midlertidigt med at Kennedy udrensede i toppen af efterretningstjenesten.

Amerikanernes opstilling af missiler i Tyrkiet spillede en rolle for russernes planer om at sætte tilsvarende op på Cuba, dette bør ikke overses.