Snak

@tuw, du har tabt mig - er Tyskland nu en stormagt fordi de har tænkt sig at begynde at bruge 2 pct BNP - men de var det ikke tidligere...
Rusland er en stormagt fordi de har en masse land de ikke kan finde ud af at udnytte, men samtidigt også en masse skråt fra halvfjerdserne og nogle krigsfinter støvet af fra 1. Verdenskrig? --- hvor længe bliver Rusland ved med at være en stormagt med den hastighed de mister deres kapacitet? Eller er det umuligt for dem fordi de har atomvåben og masser af land at gemme det på?

Så faldt landsbyen Paraskoviivka nord for Bakhmut - og endnu engang er det Wagner-gruppen, der kendetegner sig for de russiske sejre.

En del ukrainske styrker fra omkringliggende landsbyer havde søgt tilflugt i Paraskoviivka - så spørgsmålet de kommende dage er, om ukrainerne nåede at undslippe i tide, eller om der er fanget en betragteligt antal mænd.

Lidt bedre nyheder for Ukraine sydvest for Bakhmut, hvor de har slået russerne tilbage og ukrainerne generobret kontrollen med én af de tre hovedveje ind til Bakhmut. Russerne kommer til at kaste en del mænd og materiel for erobre det tabte tilbage .

Den ukrainske modoffensiv lykkedes, fordi man hentede reserver og forstærkning fra en naboby til Bakhmut - dét må man håbe ikke for alt for store konsekvenser senere hen.

Jeg har svært ved at forstå hvad der gør at Ukraine flirter med tyske militær symboler fra blandt andet 2. verdenskrig. Den 14. februar gav Zelinsky en brigade navnet Edelweiss som en ærefuld titel. Samme navn havde en Waffen SS division.
Ukraine får i forvejen skyld for at have et nazi problem, så hvorfor gør Zelinsky sådan noget her hvis de ikke vil forbindes med nazisme?

@Theunitedway

Du ævler. Du snakkede potentiale på baggrund af størrelse og nævnte dernæst det 64ende største land i verden, Tyskland som eksempel.
Så var mit eksempel med Ukraine bedre. Og jeg sammenlignede ikke Tyskland og Ukraine. Jeg beskrev at din logik passede på Ukraine som trods alt er et stort land.

Men din argumentation har haltet fra begyndelse, så lad os bare stoppe den.

Stormagter har ikke noget med størrelsen at gøre.

Der var ganske vist en tysk enhed ved navnet Edelweiss.

Edelweissblomsten var dog også symbolet på kampen mod nazisme i nazi-tyskland.

Edelweiss er også et schweizisk luftfartsselskab.

Edelweiss blomsten vokser særligt i højderne i bjerge og Edelweiss symbolet er da også tildelt 10th Separate Mountain Assault Brigade. De har - så vidt jeg kan se - haft en edelweiss blomst som deres symbol i flere år. Jeg tvivler på, at de nu også har fået navnet pga. nazistiske tilbøjligheder.

Edelweiss er et symbol på, at man er en militær enhed specialiseret i bjergkrig, som jennerdrengen rigtig nok påpeger.

Edelweiss bruges som symbol for bjergtropper i en lang række lande herunder også stadig i Tyskland.

Brugen af Edelweiss som symbol for bjergtopper startede i det Østrig-Ungarske kejserrige før 1. Verdenskrig.

Edelweiss SS-enheden var derfor specialiserede bjergtropper. Men selve blomstersymbolet havde man til fælles med andre bjergtropper i den tyske hær.

Det uofficielle verdensmesterskab for bjergtropper hedder iøvrigt “Edelweiss Raid’.

Jeg har indtryk af, at der er en del læsere, som lige tjekker, om der er en nazist under sengen, inden de slukker lyset og går i seng. Dem kan jeg berolige med, at ‘Edelweiss Raid’ ikke er det uofficielle verdensmesterskab i nazisme.

Jeg har indtryk af, at der er en del læsere, som lige tjekker, om der er en nazist under sengen, inden de slukker lyset og går i seng.
Jeg har et indtryk af at det samme kan siges om slemme russere under sengen.

I forhold til forventninger i slut januar efter Soledars fald så må man sig Ukraines forsvar af Bakhmut går virkeligt godt.

Som bl.a. er inde på trækker ukrainerne sig tilbage, og opgiver noget land mod nord efter lang tids russiske angreb. Samtidigt rykker de hurtigt reserver til syd og generobrer på en dag hvad det tog russerne meget længere tid at erobrer.
https://www.youtube.com/watch?v=o4yhc9VKr78

Det betyder at det dynamiske forsvar ukrainerne har gør at de uden at tabe meget land stadigvæk for lov til at være primært i forsvar og derfor kunne have markant lavere tab end russerne.

Det virker til at en succesfuld strategi, yderligere så er det tydeligt at russerne ikke har opnået store gennembrud hverken mod nord (luhansk og kharkiv) eller syd (vuhledar) og især mod syd har de fået kæmpe tæv.

Yderligere er det interessant at bemærke at Wagner angiveligt skulle have svært ved at få ammunition, det skyldte måske en kombination af russerne selv mangler og at russerne vil mindske Wagners politiske magt. Uagtet årsagen så er det en af Ruslands mest effektive enheder som bl.a. var med til den eneste succes de sidste 8 måneder ved Soledar, som nu er i problemer.

smartin: Jeg gider heller ikke bruge mere krudt på dig, når du ikke forstår selv simple begreber som stormagt, og heller ikke gør nogen indsats for at læse det jeg skriver.

At påstå at verdens største land OG mest naturressourcerige land, OG verdens største atommagt ikke er en stormagt er plat.

Biomand: Nej Tyskland har hele tiden været en stormagt. Jeg nævner et eksempel på hvad potentiale betyder. Hvis Tyskland gør alvor af at bruge 2% BNP på militær så er det rigtigt mange penge, og det vil få en massiv effekt. Hvis Ukraine bruger 2% gør det ikke det store, lige som hvis Danmark bruger 2%. Det er forskellen på en stormagt og lilleput nationer.