Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis vi kunne lade ham slippe med dem og få et drønstabilt homogent restUkraine er det da bedre end mange af de andre scenarier, jeg har i mit hoved.


Har vi haft et stabilt Ukraine de sidste 8 år? eller hvad mener du med "drønstabilt homegent restUkraine"?
"Var de en del af sovjetunionen? Hvad skal russerne der"

Øøøh, har du ikke haft historie?
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
"Var de en del af sovjetunionen? Hvad skal russerne der"

Øøøh, har du ikke haft historie?



Det var nu Gotland jeg tænkte på, min fejl. Bornholm derimod er vel en gave?
I kan være stensikre på, at Putin og Rusland efter Ukraine har øjnene rettet mod Moldova, der har en russisk mindretal, der bor i det autonome Transnistrien.

Ved at indlemme Donestk, Lugansk, Krim, Transnistrien sydlige Ukraine med Odessa og to andre havnebyer - har man lige pludselig et stort og sammenhængende område. Enten som selvstyrende Folkerepublikker eller del af Rusland.

Dertil Hviderusland og Kazakhstan som satellitstater - og så har du et storrusland.

Hvad man vil med det øvrige Ukraine, aner jeg ikke. Ukraine vil aldrig gå med til at opgive sin adgang til havet i syd.

Og så er der spørgsmålet om Finland... Men det tør Putin ikke, håber jeg.
Til Biomand

@LOPPOL, ikke hvis du bor i Rusland. Det kan godt være nogle med mere computerviden ville være i stand til det, men ikke den almene bruger - det er dem der refererers til når der skrives almene russer.
Vi taler naturligvis efter invasionen - før det var der naturligvis ikke samme mængde information om situationen.


Vi skriver/taler forbi hinanden så.

Jeg taler om tiden før krigen. Jeg taler om Putins samfundskontrakt, som har gjort, at russerne har accepteret økonomisk velstand med den modydelse, at deres politiske rettigheder blev indskrænket.

I forhold til den del har det været mit indtryk, at det ikke har været specielt svært for den almene russer at orientere sig på nettet eller udenlandsk fjernsyn i forhold til uvildighed eller bare flere kilder.

Putin har ikke i alle 20+ år haft lige så stor indflydelse, som han har nu. De samme gælder i forhold til hans greb og oppositionen og medierne.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det var nu Gotland jeg tænkte på, min fejl. Bornholm derimod er vel en gave?




Tidligere Sovjetområder, bortset fra øerne

Jeg tænkte nu mere i retning af at "når proppen nu var taget af" .....

//hjst
"Engang Danmarks fodboldby nummer 1. "Klubånd i solskin - troskab i regn"
Et alternativ til alle de gode forslag om at forære dit og dat til Putin kunne jo også være at afnazificere Rusland og give det til NATO…
Silkeborg IF
Vincent Gigante, plus at man sikrer sig at Ukraine ikke har adgang til Sortehavet.
"Ukraine vil aldrig gå med til at opgive sin adgang til havet i syd."

Mener du Odessa eller i det azovske hav?

Problemet er som jeg skrev for ca. en halv uge siden - ikke at folk gad læse eller kommentere - og det er stadig konfliktens store knast - at der har været så mange bataljer i det azovske hav at det er svært at se en permanent fredelig løsning.

Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad de forhandlinger mellem Biden og Putin har gået ud på.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Forfærdelig scener der udspiller sig i det sydlige ukraine, med umotiverede folkemord. Ikke ulig Syrien. Man må i det mindste give Putin: han skelner ikke mellem demokratisk europa og mellemøsten i skalaen og primitiviteten af sin ondskab.
gunner since 94’
Annonce