Snak

Ifølge DPA og Willy-fætteren skulle tilbagetrækningen fra den strategisk ikke-vigtige by være meget nært forestående.

https://www.youtube.com/watch?v=eZM9HMSaBOc
https://www.youtube.com/watch?v=gZ_-OUlpR-k

Ja, DPA siger, at en stor tilbagetrækning er i gang - på trods af modsatrettede meldinger i går. Der er som altid ret tyk tåge og røg i disse afgørende øjeblikke - og misinformation fra begge parter. Jeg kan se, at de fleste pro-ukrainske bloggere holder sig i ro denne weekend på grund af behovet for
´operational silence´ eller beretter med en vis forsinkelse - hvis de ikke bringer flat out misinformation (ukrainsk modoffensiv nord for Bakhmut i bedste Angriff Steiner stil).

Har du i øvrigt hørt om John McIntyre-stuntet?

Nej slet ikke - uddyb gerne.

Vincent, her er lidt om affæren - især videogennemgangen har kritiske vinkler på.
https://www.newsweek.com/us-man-john-mcintyre-fought-ukraine-gather-intelligence-defected-russia-1784618
https://www.youtube.com/watch?v=Oq3ZiOkfTUc

Berlingske beskriver i dag, på baggrund af historier i vestlige medier, et fredsinitiativ fra midten af januar der har været iværksat af Vesten. Kilderne er primært Novaja Gazeta Europa, Neue Zürcher Zeitung og The Wall Street Journal.

Udgangspunkt for forslaget, der skulle have været forelagt såvel Ukraine som Rusland var, at Rusland skulle trække sig helt ud af Zaporizjzja- og Kherson-regionerne, mens man over de næste fem til seks år skulle forhandle om de dele af Donetsk- og Luhansk-regionerne, som Rusland nu har besat og stort set lade Rusland beholde disse. Spørgsmålet om den annekterede Krim-halvø skulle løses over de næste 15 år. Det beskrives ikke nærmere hvad målet hermed var men, det ser ud til at Rusland også skulle beholde Krim.

Begge sider afslog, idet de stadig håber på at kunne afgøre krigen på slagmarken. Rusland afslog med baggrund i, at de havde annekteret alle fire regioner som nu var russisk jord. Ukraine afslog med baggrund i, at de ville have Rusland til at trække sig fra alt.

Putins kategoriske afvisning var ifølge medierne direkte medvirkende til beslutningen fra Berlin og Washington om at levere vestlige kampvogne til Ukraine.

Der er udbredt tvivl om, hvorvidt Ukraine militært er i stand til at generobre hele Donbas og især Krim-halvøen, som har været besat siden 2014. Planen er i stedet, at Ukraine med de nye militærleverancer skulle være i stand til at gennembryde de russiske forsvarslinier og dermed tvinge Rusland til forhandlingsbordet.

Ovenpå ovenstående ville Tyskland, Frankrig og Storbrittanien udruste Ukraine så voldsomt militært, at det ville afskrække alle fremtidige angreb. Dette i form af en form for forsvarspagt, der dog ikke skulle involvere Ukraines optagelse i Nato el. vestlige tropper på ukrainsk jord.

De store udfordringer for fredsplanen er, at Rusland allerede har annekteret de fire regioner Luhansk, Donetsk, Kherson og Zaporizjzja og man ikke sådan lige kan afgive russisk jord. Fra Ukrainsk side er det et massivt voldsomt krav fra befolkningen at man skal generobre de besatte områder. Ifølge den seneste meningsmålig er det kun 8% af Ukraines befolkning der støtter at afgive land for fred.

Bag betalingsmur: https://www.berlingske.dk/globalt/her-er-vestens-hemmelige-plan-for-at-tvinge-putin-i-knae-og-maaske-endda

ISW skriver, at de seneste par dage er der for første gang ifølge briternes efterretninger observeret næsten 70 år gamle russiske pansrede mandskabsvogne af typen BTR-50 i Ukraine.

Desuden, at Ruslands førende kampvognsenhed, 1 GTA, vil sandsynligvis nu blive udstyret med 60 år gamle T-62-kampvogne, som allerede i maj sidste år dukkede op på slagmarken. Rusland skulle have istandsat ca. 800 af disse siden i sommers.

https://twitter.com/DefenceHQ/status/1632632159201533955

Ikke nyt, men lidt overraskende at Wagnergruppens leder stadig galger op om manglende ammunition. Det vidner om det er et problem for russerne og troværdigt nu det kommer fra ham. Og ikke ikke alle de pyntede historier man feks kan læse om hvad den engelske efterretningstjeneste mener der foregår bag linjerne, men som selvsagt tit er farvede og lidt ønsketænkning.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/wagner-chef-advarer-om-muligt-kollaps-af-hele-den-russiske-frontlinje/9663546

Ifølge den seneste meningsmålig er det kun 8% af Ukraines befolkning der støtter at afgive land for fred.

Det er alligevel imponerende at så mange stadig støtter op!
Efter så massive tap Ukraine har haft (uanset om dette er større eller mindre end Rusland) så er det sku´ flot de opretholder så stor en kampånd.

Ikke nyt, men lidt overraskende at Wagnergruppens leder stadig galger op om manglende ammunition. Det vidner om det er et problem for russerne og troværdigt nu det kommer fra ham

Mangel på ammunition kan være reelt nok, ja.

Men der kører et fuldstændigt vildt magtspil og interne intriger i kulissen hos russerne.

Wagner formår at udstille den russiske hærs svagheder - både ledelsesmæssigt, operationelt og ift. effektivitet.

Den militære russiske ledelse vil så gerne have, at det er regulære rusisske styrker, der bidrager til Bahkmuts fald og indtager byen - fremf for Wagner. Det er også derfor, at forsvarsminister Shoigu holder sig i nærheden af byen for tiden - for at kunne holde en sejrstale, tage æren og rejse flag.

Af samme årsag har man stillet forskellige forhindringer i vejen for Wagner - og flere steder langs fronten ved Bakhmut sat regulære styrker ind, hvilket dog gik helt galt og fik fremrykningen til at gå helt i stå - og risikerede tilbageryk (hvorfor Wagner blev sat tilbage igen).

Derudover er private military companies forbudt ved lov i Rusland - så det er ikke helt godt for selvforståelsen, hvis selvsamme er dem, der noterer sig for sejrene.

Sidst men ikke mindst, så kører lederen Prigozhin naturligvis også sit eget spil og sætter næsten efter magt og indflydelse - ved at kritisere den nuværende ledelse. Men han kører et meget risikabelt spil (som Ramzan Kadyrov sandsynligivs har måtte erfare på den hårde måde i 2023).

@ Tom

Tak for henvisningen. Havde egentlig godt set overskrifterne - men kastet det hen som sædvandlig krigspropaganda. Men det ser ud til, at have noget på sig - uden at jeg har været dybden med artiklen.

Man skal kende sine ´Mac´s´ i denne krig.

John McIntyre
Douglas Macgregor
og Raymond McGovern
https://www.youtube.com/watch?v=ZPayVDfePgc&t=499s

Sidst men ikke mindst, så kører lederen Prigozhin naturligvis også sit eget spil og sætter næsten efter magt og indflydelse - ved at kritisere den nuværende ledelse. Men han kører et meget risikabelt spil (som Ramzan Kadyrov sandsynligivs har måtte erfare på den hårde måde i 2023).


Af ren nysgerrighed da det må være noget jeg har misset. Hvad er der sket med kadyrov?

Af ren nysgerrighed da det må være noget jeg har misset. Hvad er der sket med kadyrov?

Der går rygter om, at han er alvorligt syg - måske forgiftet:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11819743/Putin-ally-Razman-Kadyrov-seriously-ill-Chechen-warlord-fears-poisoned.html

Han har ikke vist sig offentligt i en periode. Og da Putin holdte sin lange tale forleden, var Kadyrov ikke til stede (hvilket var overraskende for dem, der følger Rusland). I sidste uge mødtes Putin med Ramzans 17-årige søn i Moskva - hvor farmand ikke var inviteret til audiensen.

En af Ramzans nære allierede og topgenereal har ligget i længere tid i et sugehus i Mosvka - efter at have rørt ved et forgiftet brev eller lignende genstand, der var tiltænkt Ramzan. Vi er fortsat på rygte basis - men Ramzan ligner ikke én, der er ved godt helbred.

Det er måske ikke så pokkers populært i Tjetjenien, at unge mænd sendes til slagteriet for Ruslands sag. Ingen andre end Kadyrov får noget igen for det.