Snak

Ingen andre end Kadyrov får noget igen for det.

Hvis man vifter med tilpas mange dollar-sedler, så skal tjetjenerne nok snøre støvlerne og trække i trøjen - uanset om det er under russisk fane eller hellig krig under Profeten Mohammeds segl. Hele området er så forarmet - at kaukaserne har vist sig som gode kontrakt-soldater - uanset bestiller.

Jeg skal dog ikke afvise, at der kan være et internt tjetjensk opgør mod tyranen Kadyrov. Vi ser jo også tjetjenske grupper på ukrainsk side. Men det virker til, at Rusland har slået hånden af Kaydrov for en stund - og prøvet at sætte et eksempel.

Prigozhin har dog vist langt mere snu, været god til at gøre sig uundværlig, og prøvet udnytte situationen til egen fordel til fulde. Han har nok lært at sno sig - når man går fra pølsevogn - efter at have afsonet 10 år for at røve sko - til at være milliardær med privat hær.

Tak for info Vincent.
Der godt nok ikke langt fra ven til fjende i Rusland.

Det er en hårdt købt sejr for russerne, hvis det er sandt de mister mænd I 5:1 i Ukrainsk farvør - hjælper nok ikke at deres bedste kampvognsstyrker nu skal bruge Vintage T60´ere fremadrettet - min moral havde ikke været på toppen, hvis det var mig.

Kan det tænkes at Kadyrov familien eller andre kunne få lyst til at løsrive Tjetjenien igen? - det er muligt at Rusland efterhånden ikke kan mønstre samme svar som sidst

Hvor længe gider Wagner blive i den håbløse sag, hvis de ikke føler sig værdsat?

Kan den russiske regering blive ved med at holde erstatningskrav på afstand, når familier savner deres forsøger på slagmarken, men ikke får udbetalt erstatning uden ham er erklæret død? Hvor længe.vil befolkningen finde sig i det.

Biomand

Det er en hårdt købt sejr for russerne, hvis det er sandt de mister mænd I 5:1 i Ukrainsk farvør - hjælper nok ikke at deres bedste kampvognsstyrker nu skal bruge Vintage T60´ere fremadrettet - min moral havde ikke været på toppen, hvis det var mig.

Kan det tænkes at Kadyrov familien eller andre kunne få lyst til at løsrive Tjetjenien igen? - det er muligt at Rusland efterhånden ikke kan mønstre samme svar som sidst

Hvor længe gider Wagner blive i den håbløse sag, hvis de ikke føler sig værdsat?

Kan den russiske regering blive ved med at holde erstatningskrav på afstand, når familier savner deres forsøger på slagmarken, men ikke får udbetalt erstatning uden ham er erklæret død? Hvor længe. vil befolkningen finde sig i det.

5:1 favør er højt, men desværre hvis russerne er ligeglade med tab, så er det nok ikke umuligt for dem at holde en periode.
Generelt kan russerne vel holde til 2-3 gange så store tab, men det er både i offensiv, statistik stilling og defensiv.

Det er helt vanvigtigt at deres bedste tank-arme skal bl.a. bruge 1960er tank, godt nok moderniseret men stadigvæk. De var lovet at have T-14 Armata tanks nu.
Det værste må dog være, at se ens venner i en "eliteenhed" blive dræbt grundet ringe udstyr, og vide der er bedre tanks til rådighed T-80 og T-90 men at nogle af dem går til lejesoldater som bekendt er ulovlige i Rusland.

Det er et godt spørgsmål hvor længe russerne kan holde erstatningskravene på afstand, og hvor mange tab befolkningen er villig til at tage. Vi må nærme os det er den 5. mest blodige krig for Rusland, efter Anden verdenskrig, Første verdenskrig, Napoleon krigene, og Krim krigen.

Gasprisen tumler stadigvæk ned.

Putins energi "atomvåben" har godt nok ikke leveret.
Standard priser fra før corona mellem 17-30 Euro, 10 procent inflation oveni og så er det ikke så langt normal pris for gas i EU igen.



Det har ikke i halvandet år været så billigt at købe gas, som det er lige nu.

Gaspriserne på den hollandske gasbørs TTF ramte i går det laveste niveau siden august 2021. Det skriver Reuters ifølge Ritzau.

Prisen var i går 42 euro per megawatt-time. Det svarer til 312 kroner.

Ifølge dansk Industri (DI) er det et fald på 85 procent, sammenlignet med da prisen var på sit højeste.

Favøret skulle (i følge flere proukrainske kilder) være tættere på 7 døde russere i slaget om Bakhmut for hver ukrainsk.

På enkelte frontafsnit helt op til 10 (men dette tror jeg, man skal tage med et gran salt). Ukrainerne har dog også lidt store tab, som de ikke kommunikerer eksternt om.

Jeg har ikke endnu set indikationer på, at tabstallene vækker bekymring eller giver anedning til at ændre på noget hos den politiske og militære ledelse i Rusland.

De russiske kilder melder om +200.000 ukrainske soldater, der enten er døde eller skadet i sådan grad, at de ikke returnerer i kamp. Men jeg aner ikke, om det kan verificeres på nogen måde.

Og så lidt tovtrækkeri de sidste par dage mellem Zelensky og den militære øverstbefalende Zaluzjnyj om, hvorvidt man skal trække sig helt ud af Bakhmut - eller forstærke byen og prøve at holde stand - og indlede modoffensiver. Indtil videre har Zelensky trukket det længste strå.

Vincent

Hvis 1v7 tab er rigtigt, så er det vel kun en risiko for omringelse, der kan forsvare en tilbagetrækning?

1:7 tab er jo en fantastisk nyhed, og isåfald har Bakhmut jo været en GIGA succes for Ukraine.
Det er ligefrem et strategisk vigtigt slag, med 1:7 tab så rykker balancen af tropper jo hver dag i Ukraines retning, og hvis det kan opretholdes længe nok, er en sejr jo garanteret til Ukraine.

Gad vide hvad Rusland gør for at fylde op i de mindre og mindre gelleder.

Det er et godt spørgsmål hvor meget uenighed der er mellem Zelensky og hærens ledelse, officielt melder (ikke overraskkende om enighed)

Også Hindustan Times spekulerer i at Kadyrov er blevet forgiftet - af modstandere i enten den russiske hærledelse eller interne tjetjenske ditto.
https://www.youtube.com/watch?v=P_jbmWEeQ4c

Vincent, hvilke kilder melder om 7:1 tab for russerne v. Bakhmut?

@mussen

Jeg må indrømme, at jeg stiller mig tvivlende overfor at russerne mister soldater i en ratio af 1-7.

I nogle tilfælde har det dog formentlig været højere når man har sendt tidligere fanger af sted. Et par enkelte kilder - bl.a. soldatermødre - mener at 30.000 af disse er dræbt. Det vil formentlig være i en ratio der er højere end 1-7. Imidlertid rekrutterer Wagner ikke længere fanger ig forlydender er, at det nu er de “ægte” Wagner-tropper der angriber (formentlig suppleret op med fanger der sendes frem i indledende angreb for at lokalisere de ukrainske styrker.) Jeg finder det dog ikke realistisk at de professionelle Wagner styrker skulle miste soldater i det omfang.

Der er stadig mange aktive tidligere fanger man kan supplere op med, så det er formentlig stadig ikke det store problem at fylde op. Herudover blev der jo mobiliseret ca. 300.000 reservister fir et halvt år siden.

Som jeg opfatter det, er det pt. en økonomisk betragtning hvor russerne mister noget i stil med 1-3 el 1-5 og dermed ikke vil kunne foretage større operationer i pænt lang tid fremadrettet. El. Det er formentlig håbet fra ukrainsk side og årsagen til at man holder fast og kun langsomt trækker sig baglæns.

I øvrigt udgjorde de samlede russiske landvindinger i februar kun 87 kvadratkilometer med noget i stil med 30.000 dræbte og sårede til følge.

EDIT
CNN citerer Nato for at Rusland i slaget omkring Bakhmut har mistet soldater i en ratio af 1:5 altså 5x så mange russiske soldater mistet som ukrainske.

Lokalpolitikeren Mikhail Abdalkin skal i retten i Rusland i dag. Han er anklaget for at hænge kogt spaghetti over ørerne og lytte til præsident Putin holde tale.

Og netop spaghetti er kernen i forseelsen. "At få hængt spaghetti på ørerne" svarer nemlig på russisk til at blive bundet noget på ærmet. At blive bildt noget ind.

https://www.dr.dk/nyheder/udland/efter-putin-protest-spaghetti-kommunisten-forsvarer-sin-ytringsfrihed-ved-den

Det står lidt i modstrid til hvad en bruger herinde hævdede om informationsfrihed i Rusland i et tidligere indlæg: Tankevækkende er det at der blandt civile russere har været masser af kritik af Putins politik, af krigsførslen og af russiske ledere under krigens forløb