Snak

@VG, eller også kommer de samtidigt fordi de kan publiceret online og hvis man gerne vil få flest "Clicks" så gælder det om at være først ude - det er det sjove med frie medier, de er i konkurrence med hinanden - hvis de har en næsten færdig historie som bliver publiceret af andre, gælder det bare om at få fingeren ud og lave historien færdig så den kan være i konkurrence

MadsThomsen, naturligvis har ukrainerne forberedt forsvarsstillinger længere bagude; der er bl.a. linjen fra Toretsk/Kostiantynivka mod Kramatorsk og Slavyansk. Desuden er Chasiv Yar svært befæstet ... og Zelensky søger formentligt at berettige det fortsatte forsvar af Bakhmut, mens hans udtalelse skal dementere bl.a. Bild´s artikel om at det skulle være ham, som i modstrid med hans generalstabs anbefalinger, fastholder forsvaret af Bakhmut af primært symbolpolitiske årsager.

Hvis man løbende læser bl.a. Kyiv Independent (herunder nedenstående to artikler), vil man måske bedre forstå hvad der foregår.
https://kyivindependent.com/news-feed/bild-zaluzhnyi-and-zelensky-have-conflicting-views-on-bakhmut
https://kyivindependent.com/national/ukrainian-soldiers-in-bakhmut-our-troops-are-not-being-protected

@VG, eller også kommer de samtidigt fordi de kan publiceret online og hvis man gerne vil få flest "Clicks" så gælder det om at være først ude - det er det sjove med frie medier, de er i konkurrence med hinanden - hvis de har en næsten færdig historie som bliver publiceret af andre, gælder det bare om at få fingeren ud og lave historien færdig så den kan være i konkurrence

Man kan jo argumentere for, at Sy Herschs feberdrømme og vilde fantasier også kunne genere en del clicks hos online medierne.

Tidligere i tråden blev vi ellers tudet ørene fulde om, at lødige medier ikke sådan uden videre kunne viderebringe unsubstantiated teorier med den metodik som Sy lagde for dagen. Men det kan de så åbenbart godt. Nu handler det om clicks.

Og jeg skriver ikke, at flere medier har bragt teorierne samtidigt - men at der udkome to teorier samtidigt som clockwork. Men ja, krigen forgår også på informationsplatforme - og man skal holde hovedet koldt.

Hersh´s artikel/teori er ikke samtidig med den nys klækkede, men formentligt kan sidstnævnte (bl.a.) ses som et svar på førstnævnte. I øvrigt blev der tidligere her i tråden lagt eksempler ud som viser at kildesuspekte artikler sagtens kan få plads i Vesten, hvis de peger nogle politisk komfortable steder hen - og det er bestemt ikke nyt. Vi ligner på mange måder dem, vi angiveligt bekæmper.

Vincent, har du læst Kyiv Independent fornyligt?

Ok så er det USA som står bag. En pro-ukrainsk gruppe får ikke lov til at gøre den slags med mindre Washington har godkendt det. Derudover har de næppe kapabiliteterne til at udføre dette på egen hånd. Jeg tror det første man sagde var at en stat står bag. Nu kender vi navnet; USA.

Og derfor giver man ikke Hersch opmærksomhed.

Når ARD og Zeit skriver at man nu har fundet frem til båden, så tror du ikke på det?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/erhverv/medier-tyskland-har-identificeret-baad-bag-nord-stream-sabotage/9666530

Det her er stærkt bekymrende.

@TUW, men det er jo i mainstream medier? Så gælder det jo ikke - specielt da det ikke aligner 100 % med Hersh, der naturligvis er den endegyldige sandhed

TheUnitedWay

https://ekstrabladet.dk/nyheder/erhverv/medier-tyskland-har-identificeret-baad-bag-nord-stream-sabotage/9666530

Det her er stærkt bekymrende.

Hvorfor er det stærkt bekymrende?

Hershs artikel er jo blevet skildt af i forhold til et væld af faktuelle ting, blandt andet hvilket skibe og fly der skulle have deltaget i aktionen. Det er rent opspind.

Og når man hører interview med Hersh, er det også ret tydeligt at han skubber en politisk agenda. Han virker bestemt ikke neutral.

Tidligere i tråden blev vi ellers tudet ørene fulde om, at lødige medier ikke sådan uden videre kunne viderebringe unsubstantiated teorier med den metodik som Sy lagde for dagen. Men det kan de så åbenbart godt. Nu handler det om clicks.

Nu skal man nok være lidt forsigtige med at smide alt i gryden som er "vestlige medier". Videre er der oplagt en verden til forskel på at hinge troværdighed på en freelancer som ikke vil navngive sin ene kilde, kontra på sine egne journalister og deres kilder.