Snak

Sagen vedrørende Minerva Julie, er det stærkeste fysiske indicium jeg har set, der kunne pege på hvem der stod bag.

Minerva Julie krydsede frem og tilbage over gaslinjen i en længere periode hvilket i sig selv naturligvis er en besynderlig adfærd, men samtidig er noget, der kan skyldes andre faktorer.

Det bliver dog interessant, når man ser på tidspunktet. Det foregik 14 dage før sprængningen.

Sidst men ikke mindst, så er der tydelige forbindelser mellem skibets ejer og flere russiske topfolk.

Jeg tillægger det her langt større interesse, end hvad der ellers er skrevet af teorier, for her har man faktisk en fysisk adfærd, der er unormal og et tydeligt tilknytnigsforhold til Rusland.

Og naturligvis formidler og opbakker russerne Hersh´s journalistiske vinkling og teori. Vi bør ikke forvente os andet,

Historien er efterhånden så grundigt pillet fra hinanden at der ikke er nogen grund til at beskæftige sig mere med den. Det bliver “Komiske Ali” at fortsætte på at insistere på at den skal tages seriøst. El. rettere - det ER allerede “Komiske Ali”.

Men selvfølgelig, den stiller da russerne i et bedre lys og “Den store Satan” -USA - i et negativt, hvilket for nogle tilsyneladende er tilstrækkeligt grundlag. Vi har jo set det før med historier om at Rusland blev “provokeret” til at angribe Ukraine, biologiske laboratorier i form af feltkøkkener, en vanvittig fordrejet version af Euromaidan, civil ukrainsk infrastruktur der pludselig blev “Dual-use militær/civil infrastruktur” el. at Bucha massakren kun var en påstand og under alle omstændigheder pyntet på af Azov. Nu kan vi så også tilføje den stædige insisteren på at Hersh har ret.

Efter 1,7 trillioner rubler i underskud i januar, har Rusland nu 2,6 trillioner for januar og februar.
De holder dog stadigvæk fast i målet om 2,7 trillioner eller 2% af BNP for hele 2023.
Det virker rimelig optimistisk.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-06/russia-budget-deficit-hits-34-billion-but-spending-growth-slows?leadSource=uverify%20wall

Endnu et russisk missilangreb på civil infrastruktur i går.
Det gode er, at de komme sjældent nu, det er første siden
16. februar, så længste pause siden angrebne startede i oktober:
https://en.wikipedia.org/wiki/2022%E2%80%932023_Russian_strikes_against_Ukraine.
Russerne brugte hypersoniske missiler i dette angreb som Ukraine desværre ikke kan skyde ned.

Polen og Slovakiet snakker stadigvæk om at sende deres MIG 29 til Ukraine dog som del af større koalition, de burde bare sende dem, det er våben ukrainerne allerede har så vil ikke eskalerer situationen.
Det er alligevel fly de vil udskifte og med 33 i alt mellem de to lande vil det være et kraftfuldt bidrag.
https://www.euronews.com/2023/03/09/poland-and-slovakia-urge-allies-to-send-fighter-jets-to-ukraine

Undervandsdroner kan ikke bruges til at placere spraengstof, da de kun kan filme.

Det kraever en ROV, som hverken kan opereres fra en lystbaad eller et tankskib. Det kraver et specialfartoej, som eksempelvis en ERRV.

Jeg har personligt sejlet på ERRV skib med ROV som styrmand. Der findes mange typer af skibe med ROV (og meget sjældent på ERRV skibe) og så er det heller ikke mere kompliceret og de kan placeres på mange skibe.

Vil dog give dig ret i at tankskibet Minerva Julie ikke er velegnet til opgaven. Kæmpe fribord i ballast og er kun manøvre dygtig når den gør fart gennem vandet.

Det er ikke unormalt at tankskibe driver rundt eller ligger til ankers i et område bare for at få tiden til at gå. Tankskibe er ofte på spotmarkedet og de kan vente på en ny ordre eller de venter på at en terminal får tid til at tage dem ind.

@Keane, tak for indsigt. Jeg er stadig ikke overbevist om nogle af de teorier der er fremme skulle passe - jeg bliver det nok aldrig

Ikke blot er der diskrepanser iht. Minerva Julies egnethed til sabotagemissionen, der er også dét forhold at Alexanders fund er sket via et identifikationssystem, som er sårbart overfor manipulation. Ejeren angiver i øvrigt at skibet afventede sin næste hyre (men han er græker med slibrige russiske relationer).

En quasi-teori kan være på vej, nemlig koblingen af Minerva Julie til den underfrankerede pro-ukrainske gruppes genvordigheder.

Er det ikke lidt af en selvmodsigelse her? Først forsøger du, at så tvivl om hvorvidt det er korrekt, at skibet faktisk befandt sig hvor det gjorde: Ikke blot er der diskrepanser iht. Minerva Julies egnethed til sabotagemissionen, der er også dét forhold at Alexanders fund er sket via et identifikationssystem, som er sårbart overfor manipulation. Dernæste modsiger ejeren ikke at skibet rent faktisk befandt sig der hvor det gjorde: Ejeren angiver i øvrigt at skibet afventede sin næste hyre

Altså der er ikke noget der tyder på, at skibet ikke skulle befinde sig der hvor det oplyses, men som du forsøger at så tvivl om. Så hvori består diskrepansen - at de to ting ikke passer sammen?

TW

Ikke blot er der diskrepanser iht. Minerva Julies egnethed til sabotagemissionen, der er også dét forhold at Alexanders fund er sket via et identifikationssystem, som er sårbart overfor manipulation. Ejeren angiver i øvrigt at skibet afventede sin næste hyre (men han er græker med slibrige russiske relationer).

En quasi-teori kan være på vej, nemlig koblingen af Minerva Julie til den underfrankerede pro-ukrainske gruppes genvordigheder.

Du er efterhånden ret forudsigelig.
På den ene side så mener du, at en person som Hersch bør tages seriøst, når han laver en historie om at det var USA, med hjælp fra Norge, der stod bag sabotagen mod Nord Stream. En historie der vel og mærke bygger på ren spekulation.

Når der så kommer en anden historie, der bygger på, at det kunne være Rusland, så forsvinder dit åbne sind og ligesom i alle andre henseender, hvor pilen peger på Rusland, så får du travlt med at skyde historien ned.

Womble, var det også forudsigeligt at Tom Wanks, tidligt og på eget initiativ, henviste til Snopes´ stærkt kritiske gennemgang af Hersh-artiklen … og siden henviste til og omtalte Alexanders arbejde som udmærket?

Det forudsigelige hér er vist at du, som visse andre, læser det halve, konkluderer på det kvarte og gætter på resten, mens du roder efter fjendebilleder og russisk skyld. Den græske ejer af Minerva Julies bekræftelse af at tankskibet har befundet sig i området, bekræfter i øvrigt ikke at skibet har navigeret som præsenteret i Alexanders teori. Læs evt. nogle af de diskussioner, som tidligere har været af teorien; jeg mener i øvrigt at bl.a. The Insider aktuelt omtaler forholdet. Beklag dig evt. videre dér ... og stav (gentager) gerne Hersh uden c. Husk i øvrigt at historien om den pro-ukrainske gruppe ifølge tyskerne også kan være et falsk flag fra Putin.