Snak

Der er godt nok sket noget efter SVB faldt sammen.

Forventningerne til rentestigninger i ECB og FED er faldet og olieprisen er faldet gennem gulvet til nu under 74 dollars.

Credit Suisse er måske også i problemer, 17. største i europa ligesom SVB var 16. største i USA.
Nu er det ikke sikkert Credit Suisse går under og hvis det kun blive disse er det nok ikke et stort problem, men bliver interessant at se udviklingen på.


Får vi en økonomisk krise i USA eller EU eller begge, som vil påvirke mulighed og villighed til at støtte Ukraine?

Eller undgås det?
Lige nu hiver Kinas genåbning ikke råvare priserne særligt meget op.

Rusland bliver super presset økonomisk, hvis olieprisen ikke stiger i løbet af 2023, kan mindske muligheden og villigheden til at føre krig i Ukraine?

De vigtigste perspektiver i det angår imo ikke vores mulighed for at føre krig i Donbas, men det er så bare mig.

Det må efterhånden være ret tydeligt, At Kreml ønsker at skabe et nyt Storrusland.

Nej, Rusland er en non-Newtonsk størrelse, som ekspanderer under pres. Det hele er NATO og vestens skyld. Man kunne bare lade være at invitere Moldova og Belarus med i EU og NATO.

Der har i debatten været meget snak om det skulle være en eksistential krig for Rusland, handlinger peger bare på noget andet.

Hvis krigen er en eksitential krig for Rusland er det en meget mærkelige disponering at intern sikkerhed mere end fordobles fra 2022 til 2023 budget mens militær forbruget kun stiger 20 % cirka.
Det betyder også at Rusland nu vil bruge lidt under 5 trillioner rubler på både intern sikkerhed og militær. Igen man skulle tro at truslen udefra var blevet større for Rusland?
(det er cirka tal udfra grafen)
https://www.reuters.com/world/europe/surge-russias-defence-security-spending-means-cuts-schools-hospitals-2023-2022-11-22/

Kremls handlinger peger altså på at intern sikkerhed og styret overlevelse er blevet markant mere vigtigt efter invasionen end militæret. Det ligner ikke Ruslands krig men Putins krig.

At militæret ikke får nok midler kan bl.a. ses ved udrustningen og ´træningen er mangelfuld som denne artikel beskriver at de russiske soldater "sendes til slagtning",
https://www.berlingske.dk/globalt/russiske-soldater-paa-stribe-boenfalder-putin-om-hjaelp-vi-bliver-ofret-i

@Pibe, hvem er det du mener når du skriver "vores" mulighed for at føre krig i Donbas?

Den Frie Verdens (c)

Kofman var forleden forbi Carnegie Endowment for at give sit bud på en status i krigen samt perspektiverne. Han kommer omkring Bakhmuts taktisk-strategiske betydning, ukrainernes behov for at gennemføre en afgørende offensiv i de kommende mdr., endnu en russisk mobilisering i løbet af året samt en række andre emner: https://www.youtube.com/watch?v=mMgsg9vbYxY

Dagens opdatering fra Willy-fætteren:
https://www.youtube.com/watch?v=RQpd2rQTp1Q

DPA om situationen ved Avdiivka:
https://www.youtube.com/watch?v=bTombzgJLCE

Nu er det da bekræftet at der er Reapers inområdet omkring Sortehavet. Så er det vel bare at samle sammen og donere sådan en 8-10 stykker samt 2 stk AC-130’ere, så ville Wagner fangerne få lidt at se til.

Russerne har de sidste par døgn øget deres kontrol af Bakhmut til at omfatte ca. totredjedele af byen. Fra at kontrollere lige under halvdelen.

Svært at forestille sig, at russerne ikke får et større og større overtag - der indledt en proces, der er svært at lave om på.

Ukrainerne står til gengæld stærkt et par steder uden for byen. Det kan danne basis for evt. modoffensiv eller andet brugbart for Ukraine. Time will tell.

Også spænende med de forskellige rentemøder i dag.

ECB står mellem en sten og et hårdt sted. Uanset om de hæver renten eller intet foretager sig vil have negative konsekvenser. Der har FED lidt bedre manøvremuligheder, fordi de har bedre styr inflationen (men puha, der nøgletal der blevet sminket over en længere periode).

Gennem lang tid har vi fået fortalt, at når den ukrainske befolkning protesterede mod den russiske marionet Janukovich der nægtede at følge Parlamentets afgørelser og i stedet forsøgte at gøre Ukraine til en russisk lydstat a la Belarus, ja - så var det et ulovligt amerikansk-støttet og -planlagt neonazistisk kup.

I går lærte jeg så, at når russerne invaderede Krim så var det faktisk "helt efter bogen". Det var faktisk bare en "kontrarevolution" hvor man hjalp befolkningen mod militære overgreb fra kupregeringen i Kiev og "hjalp befolkningen med at tage magten" fra en neonazistisk ulovlig kupregering der havde overfaldet sin egen befolkning militært, i bl.a. Mariupol. Det var faktisk helt OK at Rusland "aktiverede sine soldater" og invaderede Krim.

Jeg kommer så til at tænke på om det så rent faktisk ikke er helt OK, at Rusland har indledt sin militære specialoperation i Ukraine?

Wanks fortæller jo, at befolkningen i bl.a. Mariupol, Slavyansk, Kramatorsk, Lugansk og Donetsk, alle var tydeligt modstandere af kupregeringen og at kupregeringen jo har overfaldet disse militært. At man så lige napper Kherson, zaporizhzhia og et par andre byer med i købet er så en biting i den forbindelse - de var sikkert også modstandere af kupregeringen.

Dermed kunne det jo rent faktisk godt være, at Putin har ret når han fortæller, at de flinke russere jo bare er ude på at befri russerne i Ukraine fra neo-nazister, kriminelle, narkomaner og satanister. Der har jo "helt efter bogen" allerede gjort det samme på Krim. Derudover bør man også tænke på, at Ukraine jo rent faktisk også er en kunstig konstruktion og burde være en del af Rusland.

Det er utroligt så meget klogere man bliver af, at bladre tilbage i denne tråd.