Snak

Nå,ja - OK. Undskyld den dårlige humor.

Tom Wanks:

https://thecritic.co.uk/issues/march-2023/reality-check-russia-could-win/

En af de bedre prorussiske indlæg du har linket til.

Den har mange gode pointer:

1) Selvfølgelig er det ikke sikkert Rusland taber og de kan vinde

2) Rusland har taget initiativet på slagmarken de sidste to måneder.

3) Rusland er selvfølgelig også Ukraine langt overlegen militært og industrielt i en vs en kamp.

4) Rusland har sat mange mænd og materiel ind på at holde det besatte område, og krigen har tydeligvis en hvis vigtighed for Rusland.

Skribenten undlader dog en bevidst at kigge de ting der ikke taler Ruslands vej.

1) Ukraines støtter er markant stærkere materielt og industrielt end Rusland, hvordan ender det positivt for Rusland hvis Ukraines støtter ikke stopper?
2) Der er enkelt citater, men intet i Ruslands handlinger der understøtter dette er en eksitentiel krig. Rusland har ikke lavet generelt mobilisering, Rusland har ikke brugt A-våben, Rusland har ikke militariseret deres økonomi, 5-7 % BNP, brugt på militæret virker ikke eksistentielt vigtigt.
3) Støtten til Ukraine ser ud til at være stigende ikke faldende, nu med Kampvogne og jagerfly, deres effekt på slagmarken er ikke set endnu.
4) ideen om at Ukraines energinet er blevet lammet, er virkelighedsfjern.

Manglen på ammunition i Ukraine er akut.

Ukraine affyrer månedligt ca. 90.000 155 mm granater fra de ca. 300 stk. 155 mm haubitser som Vesten har leveret. Regner man øvrige ammunitionstyper med er tallet ca. 180.000 granater pr. måned. Det er dog under ½ af hvad Rusland affyrer.

Problemet er, at USA normalt kun producerer 14.000 155 mm granater om måneden. Dog er dette tal pt. sat op til 20.000. I 2024 regner man med at kunne producere 50.000 155 mm granater månedligt. Hertil kommer en ukendt produktion i Europa. I Europa er der dog pt. mellem 12-28 mdr. ventetid på leverancer af ammunition.

USA har derfor været nødt til at tømme sine lagre rundt omkring i verden for at kunne forsyne Ukraine. Det er lagre i Israel, Tyskland, Sydkorea og Kuwait der normalt bruges til at forsyne amerikanske tropper. Derudover har USA forsøgt at købe 155 mm granater rundt omkring i verden men får nej de fleste steder - f.eks. Sydkorea, Indien, Egypten der ligger inde med store lagre. Dog har Sydkorea indvilliget i, at sælge 200.000 155 mm granater til at genopfylde de amerikanske lagre.

Pt. forsøger man at finde gammelt sovjetisk udstyr rundt omkring i verden som man i stedet kan levere til Ukraine. USA har f.eks. forsøgt at købe gammelt sovjetisk udstyr i form af granater og haubitser i Egypten der har store lagre af disse. Egypten har dog sagt nej, da man ønsker at være neutrale. Der skulle dog være gode muligheder fra flere andre lande andre steder i verden for at få fat i gammelt sovjetisk udstyr - medmindre Rusland køber det først. https://www.berlingske.dk/usa/akut-mangel-paa-ammunition-kan-afgoere-krigens-gang-usa-presses-til (bag betalingsmur)

Rusland ser nemlig også ud til at have forsyningsproblemer. Wagner klager f.eks. også over mangel på granater (og alt muligt andet). F.eks. i dette interview med Progozjin, der dog påstår, at det er fordi den russiske forsvarsstab ikke vil have at han opnår succes. https://twitter.com/wartranslated/status/1636127574622347267

Et el. andet sted kunne det jo være fedt hvis krigen ophørte, fordi man ikke længere havde noget at skyde hinanden med. Rusland skulle dog helst bare smides ud af Ukraine først.

Det undrer mig lidt at vi ikke har hørt kommentarer fra det-er-NATO/Vestens-skyld-lejren, angående planerne om at indlemme Moldova i Rusland?

Ammunition:

Der savnes en "one-dollar-man" som William S Knudsen til rent ud sagt at få sat "fut i fejemøget".

//hjst

"Den kinesiske præsident, Xi Jinping, vil besøge den russiske hovedstad Moskva i næste uge.

Det oplyser Kinas udenrigsministerium ifølge Reuters.

Den kinesiske leder kommer til at være på statsbesøg i Rusland i dagene 20.– 22. marts, hvor han vil føre drøftelser med den russiske præsident, Vladimir Putin.

Ifølge Kreml skal de to præsidenter diskutere aktuelle spørgsmål og »strategisk samarbejde« mellem Rusland og Kina.

»En række vigtige bilaterale dokumenter vil blive underskrevet,« ifølge Kreml, som Reuters skrive"

Åbenbart ikke i rejseplanen med en afstikker til Kyiv. Han og hans følge er måske ikke inviteret eller frygter han et vildfarent missil, det er jo set/sket før på de kanter.

Hvorom alting er: En mand, en chef for et land der taler om at krigen må stoppes og et land der gerne vil tages alvorligt burde ikke lade sådan en mulighed passere.
Men man kan jo ikke helt udelukke at Zelinskyj ikke vil eller at Xi´s værter i Moskva ønsker/kræver at et sådant besøg ikke foretages.

//hjst

Kina planlægger tilsyneladende at afholde møde mellem Xi Jinping og Zelensky efter Xi Jinping har været i Moskva. Mødet forventes dog at foregå virtuelt.

Så det ser egentligt ud til Kina vil forsøge at komme ind i en eller anden mæglerrolle i forhold til konflikten. Kina forsøger derfor stadig at påtage sig en relativ “neutral” linje udadtil.

Derfor skal man nok heller ikke forvente store kinesiske annonceringer i forbindelse med Xi Jinping’s møde med Putin i Moskva i næste uge. Der vil næppe komme nogen større våbenhjælp til Rusland, da det vil underminere den rolle Kina forsøger at tage i øjeblikket.

https://www.wsj.com/articles/chinas-xi-to-speak-with-zelensky-meet-next-week-with-putin-f34be6be

"Hvorom alting er: En mand, en chef for et land der taler om at krigen må stoppes og et land der gerne vil tages alvorligt burde ikke lade sådan en mulighed passere."

Af dig, eller..?

Så sender Slovakiet 13 Mig-29 fly også.

Man kan nok godt forvente at de fleste østeuropæiske lande følger med og tømmer deres fly lagre.
Slovakiet bruger ikke engang flyene selv:
https://www.dr.dk/nyheder/udland/slovakiet-vil-sende-kampfly-til-ukraine

Det er et godt bidrag, men den store forskel vil være hvis gamle F-16 fly sendes til Ukraine. Der er bogstavligtalt hundrede og hundredevis af F-16 der udfases i USA og Europa i stedet for at skrotte dem, så kan de give Ukraine et overtag i luften.

Ruslands vinteroffensiv ser ud til at kulminerer, der er ihverfaldt rapporteret det laveste antal angreb siden januar. Det kan hænge sammen med den udbredte mangel på ammuniton og friske tropper, der er blevet rapporteret om de sidste dage/uger

Det ser ud til de kun opnår at erobrer Soledar og Bakhmut er i risiko, det er et meget pauvert resultat af deres offensiv.

De seneste dage har russiske styrker og Wagner-soldater fået fodfæste ved floden i den østlige by Bakhmut.

Denne flod har de seneste uger ret beset fungeret som frontlinje.

Det skriver det britiske forsvarsministerium i sin seneste opdatering på krigen i Ukraine og tilføjer, at ukrainske styrker fortsætter med at forsvare den vestlige del af byen.

På tværs af frontlinjen udfører russiske soldater i øjeblikket det laveste antal offensive operationer siden januar.

»Dette skyldes højst sandsynligt, at russiske styrker midlertidigt har udtømt de udsendte formationers kampkraft i en sådan grad, at selv lokale offensive aktioner ikke er holdbare,« lyder det.