Snak

Den Internationale Straffedomstol har vel dømt personer før? Eller hvorfor har man denne domstol?

@CommonSense

Det er jo pænt ligegyldigt, når hverken Rusland, USA eller Kina anerkender ICC.

Når fordi ingen af lande kan tåle at komme for domstolen !

Ja, arrestordren bliver desværre ligegyldig. Der er dog 124 lande der er forpligtiget til at arrestere Putin såfremt han sætter foden på deres jord, hvilket jo så indskrænker Putins bevægelsesfrihed en del

Hvad der er interessant er desuden Den internationale Straffedomstols undersøgelser og beskrivelser af hvad der er foregået, selvom Putin desværre nok aldrig bliver dømt for dem. Rapporten fjerner jo enhver tvivl om, at Rusland har begået og begår, massive krigsforbrydelser i Ukraine.

EDIT
DR.dk skriver i en artikel, at det lægger et vist pres på Putin. Ganske vist bliver han ikke udleveret nu men, et kommende styre i Rusland kunne måske finde på at gøre det.

Der er i øvrigt også udstedt arrestordre på Ruslands kommisær for Børnerettigheder Maria Lvova-Belova.
https://www.dr.dk/nyheder/udland/international-arrestordre-kan-have-konsekvenser-putin-lang-tid-efter-krigen

@PlaystationMessi

Den Internationale Straffedomstol har vel dømt personer før? Eller hvorfor har man denne domstol?

Domstolen er den første permanente internationale domstol for krigsforbrydelser, forbrydelser mod menneskeheden og folkedrab. Tidligere har man oprettet domstole ved enkelthændelser. F.eks. Nürnberg-processen el. Jugoslaven.

Domstolen er ikke en egentlig FN-organisation, men er oprettet for at tilgodese behovet for at have en international instans, som kan retsforfølge personer, der har gjort sig skyldige i krigsforbrydelser, forbrydelser mod menneskeheden og folkedrab., og med henblik på at sætte punktum for den straffrihed, som magthavere ofte har nydt fordi ingen national domstol har magtet at rejse sagen.

Domstolen har kun eksisteret siden 2002 og kan kun beskæftige sig med sager efter denne dato. Domstolen har dog foretaget en række undersøgelser og afgjort hvorvidt der har været tale om forbrydelser el. ej.

"Der er indtil videre afsagt dom i fire af dem. Den første dom blev afsagt mod Thomas Lubanga Dyilo (f. 1960), der i 2012 blev idømt 14 års fængsel for at have hyret og ledet soldater under 15 år i forbindelse med borgerkrigen i Congo 1997-2004 (se også Den Demokratiske Republik Congo - historie). Dommen blev stadfæstet i 2014. De tre øvrige dømte er Jean-Pierre Bemba (f. 1962, Den Demokratisk Republik Congo), Germain Katanga (f. 1978, Den Demokratiske Republik Congo) og Ahmad al-Faqi al-Mahdi (f. 1975, Mali)."

https://denstoredanske.lex.dk/Den_Internationale_Straffedomstol


Ikke ligefrem de "store" fisk...

@Hausser

Det undrer mig lidt at vi ikke har hørt kommentarer fra det-er-NATO/Vestens-skyld-lejren, angående planerne om at indlemme Moldova i Rusland?

Ikke så undrende. Det gjorde vi heller ikke da de tilsvarende planer for Belarus kom frem.

@ Commen sense

Enig, Nok ikke de største fisk, men man får da spontant lyst til at invitere Putin til Danmark, eller et andet land der har skrevet under, inkl Sydafrika (som han har en aftale med senere på året).
Og som jeg forstår det gælder muligheden for besøget i Haag også efter en evt. fredsaftale. Dvs Putin har fået endnu et problem.

Men heldigvis udtalte Putin ved krigens start at han havde gennemtænkt alle muligheder!

Desværre er han kommet lidt væk fra hans bastante udmelding inden invasionen hvor han krævede NATO rullede medlemskaberne for en god sjat østeuropæiske lande tilbage.

Gad vist hvor glad den kinesiske Plys er, for at Putin lige har fået et Wanted klistret på? Det gør det svært at lege mægler når man mest holder med sin lillebror. Men Kina finder nok en løsning som Kina kan leve med.

Trods alt. En god dag for verden!

Helt sikkert et vigtigt signal fra ICC, men det er stadigvæk hyklerisk at ville stille Putin foran en domstol, når denne domstol ikke stiller personer fra eks. det amerikanske militær til ansvar.

Masser af eksempler fra både Irak og Afghanistan som ville kunne bringes for domstolen.

ser ud til at være anerkendt af alle i tråden.
Jennerdrengen2, tal for dig selv. Dine selvhævdende, tolkede og fordrejede udsagn har på ingen måde alles støtte. Du minder mest af alt om en stædig dreng der hyler op om at ALLE de andre får en kæmpe pose slik til Disney Show på DR og har lært at dén nyhedskanal er Den eneste ene. Sandheden får du næppe fra nogen kanaler. Det er, trods den voldsomme alvor i selve sagen, nærmest morsomt at observere din adfærd.

"USA: Der er ingen tvivl om, at Rusland begår krigsforbrydelser
Der er ingen tvivl om, at Rusland begår krigsforbrydelser og grusomheder i Ukraine. Sådan siger en talsperson for det amerikanske udenrigsministerium, efter at Den Internationale Straffedomstol (ICC) har udstedt en arrestordre på Vladimir Putin, skriver Reuters.

- ICC-anklageren er en uafhængig aktør og træffer sine egne beslutninger baseret på beviserne foran ham.

- Vi støtter ansvarlighed for krigsgerningsmænd, lyder det fra udenrigsministeriet. "

Så nu er ICC god nok ?

Det undrer mig lidt at vi ikke har hørt kommentarer fra det-er-NATO/Vestens-skyld-lejren, angående planerne om at indlemme Moldova i Rusland?

Ah, jeg tror, der findes en bred anerkendelse af, at lige præcis Moldova huser så stort et antal nynazister, narkomaner og satanister, at det også i Vesten anerkendes som legitim årsag til en invasion; og at dette vitterligt er Vestens og ikke mindst NATOs skyld.

Personligt er jeg også overbevist om, at Rusland vil være i stand til at indtage Moldova på mindre end et år; forudsat naturligvis, at russerne ikke møder modstand undervejs.