Snak

Forstår (desværre) godt at flere og flere lande distancere den "vestlige" verden !

Det kan være de gør det for at bevare deres arv.

De distancerer sig fra Vesten, men forlanger stadig almisser og sender os deres overskudsbefolkning. Ikke at man kan fortænke dem i at slå til piñataen, for så vidt.

Så vi skal i al vores arrogance og selvfedme bevare vores såkaldte arv ?

Forstår (desværre) godt at flere og flere lande distancere den "vestlige" verden !

Måske mig der er lidt langsom. Men hvad er det du prøver at sige / foreslå? Droppe alt vestlig kultur ?

+ ref dit forrige svar: At vi hjælper Ukraine pga vores egne interesser er vel en selvfølge? Der eksisterer masser af kriser i verden man kunne hjælpe... Palestina lander vel knapt i top 5, dvs sammenligningen fremstår lidt whataboutism...

Virkeligheden overhaler til tider spådommene. Efter at de fleste analytikere gennem den seneste uges tid har ment, at Rusland har nået sin kulmination og ville gå over til en mere defensiv forsvarsstrategi har Rusland i de seneste dag igen været offensive og erobret terræn, om end i mindre mængder.

Profilen "War Mapper" der hidtil mest har gjort sig på Twitter er nu begyndt med en ugenlig opdatering der giver et godt overblik og redegør her for udviklingen. "War Mapper" udmærker sig ved, at kort kun justeres såfremt ændringer er geolokaliseret. War Mapper citeres også i en del internationale medier og forekommer meget præcis. Det ugentlige overblik: https://www.warmapper.org/updates/week57

Så vi skal i al vores arrogance og selvfedme bevare vores såkaldte arv ?
Eller vi kan lære kinesisk og begynde at hylde den guddommelige Peter Plys. Hvad foretrækker du?

@ Pibe

Spider, det var ikke mig, der ville gøre LGBT-rettigheder i diverse fremmede lande til et anliggende for dansk udenrigspolitik, afvikle industrien i Europa, føre idiot-krige i Mellemøsten osv.
LGBT rettigheder er lidt en afleder af menneskerettigheder, men derudover er jeg enig. Jeg bryder mig heller ikke om, at ingen har tænkt over strategiske afhængigheder. Jeg bryder mig heller ikke om tåbelige krige i MØ som ikke kan vindes. Men hele den betragtning er lidt på bagkant.

Det er lidt som at være træt af, at man var på druktur og for vild og nu skal stavre 5 km yderligere for at komme hjem. Det kan man være træt af eller noget, men det hjælper ikke. Man er nu engang der hvor man er, og spørgsmålet er, hvordan man når frem til der hvor man skal være. Alt det andet er akademisk.

Desuden, som jeg har sagt mange gange, så havde vi stået bedre i en konflikt med Kina, hvis ikke vi havde satset alt på at indføre demokrati og menneskerettigheder i Donbas.
Vi havde stået bedre i en konflikt med Kina, hvis vi havde tilladt Rusland at ekspandere og blive til et Storrusland med betydeligt mere geopolitisk tyngde? Den konklusion er jeg ikke enig i. Men vi ville have stået bedre, hvis vi i 2014 havde trukket en streg i sandet og fået Rusland ud af Krim.

@Pascal

Flådefartøjer bruger ikke AIS, så hvorfor slukke det ?

"Måske mig der er lidt langsom. Men hvad er det du prøver at sige / foreslå? Droppe alt vestlig kultur ?

+ ref dit forrige svar: At vi hjælper Ukraine pga vores egne interesser er vel en selvfølge? Der eksisterer masser af kriser i verden man kunne hjælpe... Palestina lander vel knapt i top 5, dvs sammenligningen fremstår lidt whataboutism..."

Hvor har jeg sagt, at vi skal droppe al vestlig kultur ? Det må vist stå for din egen regning !

Tror du virkelig, at alt hvad vi gør i "Vesten" er det bedste for alle globalt ?

Jeg er lige kommet tilbage fra arbejde i Seoul. Hvad mine koreanske kollegaer udtrykte der, var bestemt ikke, hvad "vi" i "Vesten" føler er det rigtige.

De er mere eller mindre ligeglade med situationen i Ukraine, men tvunget til at støtte EU/USA (sammen med Japan), da de er de eneste to lande i Sydøstasien, hvor USA har militærbaser.

Deres bekymring går på forholdet mellem Kina/Taiwan. Hvis den eskalerer vil de automatisk blive indblandet pga. USA´s tilstedeværelse i begge lande (hvor USA vil opererer ud fra... som altid på afstand).

Common sense, kilde? De bruger det, når det er opportunt. Og det er gennem årene blevet spoofet til højre og venstre. Det virker som en mere relevant indvending?