Snak

Men vi kan da godt kigge lidt på lidt geopolitik.

Rusland har erklæret at Sverige vil blive "et legitimt militært mål" såfremt man tilslutter sig Nato: https://www.dr.dk/nyheder/seneste/ruslands-ambassadoer-i-sverige-kaldes-til-samtale-efter-militaere-trusler

Rusland har tilføjet Ungarn til listen over "Undfriendly Countries".

Rusland truer Armenien med gengældelser efter at landet har tilmeldt sig ICC - Den internationale Straffedomstol. https://www.lemonde.fr/en/international/article/2023/03/29/russia-threatens-retaliation-against-armenia-over-move-to-ratify-rome-statute_6021123_4.html

Kan vi - for the love of God - snart stoppe med det that´s what he said og diskutere krigen?
Det er helt ekstremt ødelæggende for den her tråd at den handler mere om hvad i skrev i 2022 end Rusland og Ukraine...

Enig! jeg er ret interesseret i at læse med herinde omkrigen krigen, men det er sørgeligt at se hvordan Jenner konstant har behov for at køre på Wanks, det fylder alt for meget.

@MUSSEN

Samtidigt med optagelsen af Sverige og Finland i NATO, så udvides samarbejdet omkring flyforsvaret i Norden

Men er det ikke kun Finland der er tæt på NATO? Hverken Ungarn eller Tyrkiet vil have Sverige med.?

@SWUP

Jeg kan godt se, at det kan være trættende at blive mindet om al den systematiske desinformation som Wanks den ene gang efter den anden har smidt her i tråden, for der er rigtig, rigtig meget af den. Euromaidan, Bucha, Mariupol, kemiske værksteder, neonazister, henvisninger til russisk desinformation etc., etc. Så har vi endda endnu ikke været inde på Wanks skriverier om, at det nok var Azov der stod bag bombningen af teateret i Mariupol.

Jeg personlig bliver dog træt at at se ham fortsætte - og gentage de samme ting et par mdr. efter at det ellers er blevet tilbagevist men, jeg holder lidt igen. Der er ellers oceaner af materiale og foreløbig har Wanks da også måtte ændre sine udsagn om Euromaidan, Bucha, Mariupol, kemiske værksteder, Ruslands invasion af Krim etc.

Så vil jeg da også håbe at tråden her kan komme mere ind på Ruslands overfald af Ukraine samt Ukraines forsvar og fokusere noget mindre på “Den store Satan” - USA og noget mere på parterne i konflikten frem for at bruge konflikten som et påskud til at kritisere hvad USA gør rundt omkring i verden.

Tråden her kunne godt trænge til noget mere fokus på Ukraine, som til tider bliver overset er den ene part i krigen, og ikke USA.

Jennerdreng, du kan - med glæde eller ej - roligt notere dig at du med overlæg har frasorteret adskillige kommentarer af både ældre og nyere dato som jeg gentagne gange må bringe i tilbage i erindring, samt fordrejet og fusket med citater etc., i dine bestræbelser på at konstruere stråmænd og wanke løs på dem. Som nævnt; søg kvalificeret hjælp - jeg kan og vil ikke rigtigt gøre mere for dig. Du fremstår virkelig analretentiv og/eller temmeligt umoden.

Sådan kan man jo også svare, når man ikke vil stå på mål for sine tidligere udtalelser.

Og drop nu det der “citatfusk” og den anale besættelse.

Hvad der er mere traettende er at folk, konstant skal angribe Jenner og andre for at udfordre en person, der siden side 91 af denne traad har forpestet samtlige diskussioner med whataboutism om USA, "vesten" og alle andre end det land der for et aar siden valgte at invadere et naboland.

Folk maa sgu oppe sig lidt. Manden har brugt flere timer paa denne traad end en elev bruger paa et skoleaar. Men problemet er ikke manden, der har bidraget med et par hundrede siders whataboutism, men dem der udfordrer lortet.

Absurd.

Gaius, sagen er at adskillige deltagere i debatten løbende har udfordret ´lortet´ - og fået svar - mens Jennerdrengen i månedsvis har søgt at få diskussionerne gentaget, mens han helt overlagt ignorerer fakta, fordrejer sammenhænge, fusker med citater og postulerer at han har den korrekte version af diverse. Det bliver næppe dummere.

I øvrigt er det vist svært for enhver nation, som tilslutter sig en militær forsvarsalliance, at unddrage sig i det mindste en grad af deltagelse i det kapløb om paritet/overhånd på våbensiden, som spiller en afgørende rolle for alliancens soliditet/evne til at beskytte. Din bemærkning om at man skal være propaganderet for at påpege dette forekommer i sig selv propaganderende.

jeg nyder at læse med herinde omkrigen krigen

Det siger vist meget om mange, der skriver i denne tråd.

I (mange, ikke alle) nyder at diskutere tabstal, våbentyper og antal, fronten har rykket sig "tre meter" m.m..... what ? ? ? dette er ikke et komputerspil, men folks liv og rettigheder !

Wanks - du kan ikke selv se det komiske i, at netop du, beskylder andre for at bedrive propaganda?