Snak

Mere indhold efter annoncen
Pibe, har du bare læst tweetet eller besværede du dig med at se interviewet? Sammenligningen med Kastholm virker lidt bims.
Batman Close. London W12.
FriedChickenKentucky: Jep og også fantastisk at ti andre blev kritisk såret. Eller noget. Tænk at det er kommet dertil med russofobien at man vil hylde terrorangreb.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
TheUnitedWay
Jep og også fantastisk at ti andre blev kritisk såret. Eller noget. Tænk at det er kommet dertil med russofobien at man vil hylde terrorangreb.


Hvem hylder at de uskyldige blev ramt?
Tænker nu ikke der er nogen der ville savne Julius Streichers følgere heller..
Hvis man ønsker at forstå noget af psykologien bag russernes simple WW1 taktikker og de massive tab det medfører, samt forstå den menige russers motivation, så skal man se denne video, som beskriver problemstillingerne i en historisk kontekst.

https://www.youtube.com/watch?v=Sj9cN9yy00U
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@womble

Lige præcis.

@TUW

Nogle ser det som et terrorangreb.
Andre ser det som et attentat.

Normalt ikke noget russerne selv finder sig for fine til.
Hauser

Tak for en meget spændende video. Det kan klart anbefales at se den.

Med Finlands indtræden i NATO i dag, må man forøvrigt sige at Rusland har lidt et nederlag i dag. For få år siden var det helt utænkeligt, at Finland skulle blive en del af NATO, men den russiske agression får andre lande til at rykke sammen. Sverige følger forhåbentligt snart efter.
Tjah, der er adskillige i den her tråd der er ligeglade ( eller elsker ) ukrainske tab ved russiske terrorangreb.
(Det forventes naturligvis at der findes de obligatoriske Sims og Azov medlemskort på den pågrebne i Sankt Petersborg (son to be Leningrad igen , hvis Vladimir Børnebortfører
vinder ?!) ) .!

Er hun ansvarlig er hun en helt i min verden.” Narcisus Rus” var krigsopildner (og tilhørende) ligesindede. “Narsisis Rus” hadede jo det ukrainske folk og opfordrede til drab og al andet ondt! En russisk kvinde der viser vejen for et frit Rusland der ikke bekriger sine naboer!


Eneste mulighed for fred er fortsat enkel,at Rusland forlader de gamle Ukrainske grænser og deraf følger at de få russisk- sindede får lov at rejse til Rusland. ( og nej, det er ikke mange, husk oprøret var 100 procent støttet af Rusland med mandskab (bl.a. Putins motorcyykel gruppe der “blærede” sig med at have kæmpet i Ukraine i 2014 og frem og nedskydningen af det hollandske fly med russisk grej. Mange i Østukraine er pro Ukraine, det er bare svært for dem at sige det ( ligesom Kherson der havde +95 procent for Rusland i den absurde afstemning som Putin og venner lavede, da befrielsen kom så man det var omvendt, ( selv en iparanoid diktator som Putin kan vinde hvis han får liv at skifte befolkningen ud med Putinister). ( og de der betvivler min påstand må jo argumentere at Rusland skal forlade Ukraine så min påstand kan blive testet) En fred hvor Rusland forlader Ukraine vil også være til fordel for den russiske befolkning, specielt de fattige områder der er Putins slagtekvæg. Desværre er det nok fortsat først når sktPetesborg og Moskvas befolkninger (mænd og sønner ) dør, at det diktariske styre møder en modstand der kan vælte det. Men håbet lever!

Med ønsket en god påske, et frit Ukraine og et frit Russisk folk!

/ Holte End



Nu skal vi huske at der ikke findes civile ukrainske tab.

De er allesammen dual-purpose individer
nej
Og hele det russiske propaganda apparat er allerede igang med at komme ned forklaringer.

Lige fra ukrainske specialstyrker til Navaljny, til at det er kædet sammen med den russisk/ukrainske ortodokse kirke.

Peskov sidder sikkert og bryder sit hoved med hvad han skal sige.

Imens sidder Putin i sit kæmpe hus i Sochi og gnasker Diazepam, for han kan udmærket godt se hvor det bærer henad.
Annonce