Snak

For øvrigt er atomtruslen konsekvent blevet underspillet i debatten, når der skulle vindes opbakning til at sende langtrækkende våben til Ukraine.

Ud fra hvilke kriterier er atomtruslen "underspillet"? Hvor stor er truslen for en atomkrig reelt? At russerne råber og skriger om atombomber hver gang nogen nyser i den forkerte retning, gør jo ikke at vi er på vej i en atomkrig. Jeg synes derimod man skal passe meget på med at piske en dommedagsretorik som debatten slet ikke kan bærer op i debatten og dækningen af krigen.

"Hvor stor er truslen for en atomkrig reelt?"

Stor nok til at bl.a. Avril Haines har italesat den. Liz Truss gav også tilbage i 2022 udtryk for at hun absolut ville ´trykke på knappen´, hvis det blev ´nødvendigt´. Ligeledes har amerikanske politikere og strateger hen over 2022 givet udtryk for at en taktisk atomkrig ikke ses som en umulig vej at gå.

Videnskabsmænd verden over er også ret bekymrede, ligesom en række iagttagere er. Hér er i øvrigt lidt (forsøgsvis) kriteriebaseret info om risikoen for atomkrig, januar 2023: https://thebulletin.org/doomsday-clock/#nav_menu

El. Du mener ikke, at Rusland ville bruge sit atomvåbenarsenal såfremt NATO angreb?

En krig mellem NATO og Rusland er realistisk som en angrebskrig fra NATOs side?

El. Vi bør beskæftige os med Ruslands forsmåede supermagtfølelser?

Jeg tager det ikke seriøst, at nuanceringen af en konflikt er det samme, som de svar, du gerne vil frem til med dine ikke så lidt ledende spørgsmål. Jeg kommer ikke til at deltage i den slags.

Dertil er det afsindigt påtaget at insistere på, at hvis Canada vendte sig mod Kina, så ville USA starte en invasion, afvise at Canada overhovedet er et land, agitere for at Canada ikke har eksistensberettigelse, og så køre en udryddelseskampagne hvor voldtægt og mord på civile canadiere er helt okay, og hvor folk kan komme ud af fængsel uanset forbrydelsen hvis de tager til Canada-fronten og myrder civile canadiere.

Det bliver dog ikke dummere, end at man påstår denne slags i mit navn. Jeg læste ikke resten, for hvis det her er niveauet, er det vist blot spild af min tid, selvom elefanter i glasbutikker kan være ganske underholdende.

Men velkommen til.

Mads, truslen tales op eller ned lidt efter behov.

Liz Truss gav også tilbage i 2022 udtryk for at hun absolut ville ´trykke på knappen´, hvis det blev ´nødvendigt´.

Hvornår tror du selv det bliver "nødvendigt"?

Mit umiddelbare gæt at det er, hvis Rusland trykker på knappen først - så tænker ikke at Truss´ udtalelse øger risikoen for atomkrig - med mindre at Rusland kan vikle den til at det er en trussel fra NATO mod dem....

Må sige at det er positivt at vi bor i Danmark og man frit kan diskutere krigen set fra begge sider. Tænker hvis vi havde siddet i et land med samme tilgang til "offentlig debat" som Rusland, så var der ikke mange tilbage herinde, der ikke var røget 5 år i "opdragelseslejr".

Tænker hvis vi havde siddet i et land med samme tilgang til "offentlig debat" som Rusland, så var der ikke mange tilbage herinde, der ikke var røget 5 år i "opdragelseslejr".

5 år kan ikke gøre det. I dag blev Vladimir Kara-Murza dømt til 25 år i fængsel. Han er tidligere parlamentsmedlem. Tidligere leder af partiet Peoples Freedom Party. Han er modtager af Vaclac Havel Menneskerittighedsprisen. Han er Senior Fellow i Raoul Wallenberg Centre for Human Rights. Derudover filminstruktør af dokumentarfilm. Han blev arresteret for at nægte at følge politiets ordrer. Senere blev det udvidet til forræderi og senere igen blev han tiltalt for at miskreditere de væbnede styrker. Amnesty ser sagen mod ham som politisk motiveret.

Resultat - 25 år i fængsel.

Vladimir Kara-Murza var den sidste betydende oppositionspolitiker tilbage på russisk jord. Han er bl.a. kendt for sin kamp for, at oligarker skulle straffes for økonomisk kriminalitet.

Hvad er "de" - Putin,Peskov,Lavrov,Medvedev med mange flere - så bange/nervøse for ?

Langsom forgiftningsdød til Navalnyj ikke at forglemme - men der kommer en dag ....

//hjst

Hvad er "de" - Putin,Peskov,Lavrov,Medvedev med mange flere - så bange/nervøse for ?

Mit bud er, at de er bage for, at den russiske befolkning rent faktisk bliver informeret korrekt om hvad der foregår.