Snak

Tom Wanks

Det er uklart hvilken præmis (first strike eller respons) Liz Truss svarede på, da hun tilkendegav at hun uden tøven ville trykke på knappen, hvis det vurderedes som ´nødvendigt´.

Dette giver som nævnt bl.a. russiske politikere, og de russiske medier, lejlighed og trang til at svinge frygten rundt i manegen - og derpå bl.a. Putin til at rasle med den nukleare sabel.

Javel ja, russernes konstante atomare trusler, er altså en konsekvens at Truss reelt har truet russerne med first strike angreb.

Er det omvendt dag? Det tror du jo ikke engang selv på.

Hausser, det er tydeligt at mange, herunder den givetvis meget erfarne og vidende Marin fra Finland, mener at vide at russerne skal have negativ særbehandling i ethvert spørgsmål (de forstår og respekterer ikke det bløde, dvs. dialog og forhandling etc.). Men er det ikke forståeligt at russere reagerer negativt, og dermed radikaliseres yderligere, af at møde denne tilgang i diverse internationale spørgsmål?

Hold da kæft en gang bullshit. Russerne får sgu 100% som de fortjener og du ved udmærket godt at russerne ikke vil behandle andre bedre, tværtimod, og det ved du udmærket. Ikke mere "peace in our time" og stole på fascister som Putin, det har man, trods alt, lært.

"Javel ja, russernes konstante atomare trusler, er altså en konsekvens at Truss reelt har truet russerne med first strike angreb."

Nej, jeg beskriver blot hvordan russerne kan bruge udtalelser som bl.a. Truss´ i deres propaganda samt hvordan de i øvrigt kan virke i det russiske perspektiv. Som mange har været inde på, sker noget tilsvarende jo når russernes advarsler/trusler omtales i Vesten - og resultatet er konfliktoptrapninger m.m.

Jeg tror i øvrigt (på) at du har overset mit spørgsmål om kilder som dokumenterer påstanden om at russerne på daglig basis truer med offensiv atomkrig. Den noget søgte og temmeligt antikvariske henvisning til stuntet i München for snart 100 år siden behøver vist ikke flere kommentarer.

Ikke mere "peace in our time" og stole på fascister som Putin, det har man, trods alt, lært.

Flot, du har lært om Hitler.

Det er ikke helt nok at lære om Hitler. Man skal gerne lære af historien. Og der er Hausser vist foran dig i denne sammenhæng.

Nu gå Rusland også efter Bellingcat. En domstol i Moskva har fredag udstedt en arrestordre på den bulgariske undersøgende journalist, Christo Grozev, der skriver for den internationale journalistgruppe Bellingcat, ifølge The Kyiv Independent.

Christo Grozevs artikler om blandt andet forgiftningen af Alexey Navalny og den russiske dobbeltagent Sergi Skripal har angiveligt vakt vrede i Kreml. Han er desuden anklaget for at facilitere en russisk nyhedsredaktørs flugt fra landet i 2021.

Som reaktion på arrestordren har Christo Grozev skrevet på Twitter, hvorfor Rusland ikke bare forgifter ham »in absentia« i stedet.

NATO-allierede og partnere har nu sendt flere end 230 kampvogne og mere end 1.500 pansrede mandskabsvogne til Ukraine - altså afsendt, ikke alle er ankommet endnu. Dermed har Ukraine nu flere kampvogne og pansrede mandskabsvogne indsat i Ukraine end Rusland (hvilket så i høj grad skyldes massive russiske tab). Rusland regnes stadig for at have en stor reserve der kan indsættes.

Ukraine er dog presset hvad angår luftforsvaret, hvor den nylige datalæk afslørede, at Ukraine ville begynde at løbe tør allerede i maj. På flysiden har Rusland over 600 fly indsat mod Ukraines ca. 80. Det kan desværre blive lidt af en gamechanger såfremt Rusland overtager luftherredømmet.

Hausner

Ja set fra vores synsvinkel, men jeg kan garanterer dig for det ikke anses på samme måde i Rusland.

"Det er ikke helt nok at lære om Hitler. Man skal gerne lære af historien."

Hvis man vil lære af historien bør man måske iagttage at den ikke kan gentage sig 1:1, men den kan rime(s på). Man bør også være stærkt opmærksom på en lang række forskelle på Tyskland i 1930´erne og Rusland i 2023 - mens en betydeligt ændret geopolitisk tilstand er gældende. Vender vi os mod de indbyrdes relationer og parternes tilstande, så forhandlede et succésrigt Tysland, der ikke havde lidt tab, i 1938 med relativt venligt indstillede vestlige magter, som slet ikke havde dén militære slagkraft, de har idag - hvor Rusland desuden står med betydelige tab og en ret presset økonomi. Tyskerne havde desuden Mussolinis Italien ved deres side - samt udsigt til at også Franco i Spanien snart ville blive en støtte (hvilket blev tilfældet, men Franco fik alligevel ´lov´ til at blive siddende helt frem til 1975). Aftalen mellem Vesten og disse to (kommende) aksemagter i 1938 stillede ingen nævneværdige krav om gensidig våbenkontrol, den indebar ingen krav om kompromisser iht. tyskernes hidtidige ulovligheder - og den inddrog blot en snæver kreds af interessenter. En forhandling i 2023 mellem USA/Vesten/Ukraine på den ene side og Rusland på den anden, vil/skal være en ganske anden sag - og bør naturligvis føre til en ændret international sikkerhedsnorm, hvor verdens stor- og supermagter underlægges langt mere forpligtende og kontrollerede aftaler i FN-regi ... mens FN som institution reformeres mhp. reduktion af mulighederne for at misbruge organet.

Dén frygtsomme naivitet og opportunisme, som prægede de vestlige magters knæfald for Hitler i 1938 skal vi naturligvis lære af; Vesten skal ikke vise russerne en blæst og ringe funderet tillid, men vilje til at skabe en fred alle kan leve med - og vil arbejde for - og som understøttes af massive investeringer i både diplomati, sikkerhedsforanstaltninger og gensidig våbenkontrol m.m. Naturligvis vil en diplomatisk og dialogbaseret løsningsmodel som forpligter de førende magter i verden ikke kunne skabes imorgen eller om få måneder - men det samme kan man vist roligt sige om fred/retfærdighed via den aktuelle krigsførsel, som tilmed spreder/øger risici for pludselige skred/eskalationer og kontroltab ... og i øvrigt smadrer verdensøkonomien, mens et stigende behov for bl.a. globale samarbejder om ressource- og miljøbeskyttelse glider i baggrunden.

Vi skal måske også til at interessere os lidt mere for de historiske og klassiske fødekæder til totalitarisme, fascisme og konfliktudvikling m.m. - samt hvordan man mon kan skabe holdbare fredsløsninger, så vi ikke fortsætter med at udvikle politikker baseret på fordomme/uvidenhed og egne, snævre/kortsigtede særinteresser. Vi ligner jo i så henseende ofte til forveksling dem, vi med betydeligt ressourceoverforbrug til følge - og uden en realistisk og sammenhængende fremtidsplan - kritiserer og (på varierende vis) angriber økonomisk, politisk og til tider militært.

Mange i Mellemøsten, Afrika, Asien og Latinamerika betragter i vid udstrækning USA som et invasivt regime, der med Hitler-lignende ledere har iværksat voldsomme krige på spekulative grundlag. For enhver vesterlænding lyder dette som bogus - hvilket det også er ... men det samme gælder jo de vestlige fortællinger om at Noriega, Ortega, Jong-un, Hussein, Gadaffi, Assad og Putin m.fl. var/er Hitler-typer, som KUN kan bringes til orden med magt. Inflationen er til stort set alle sider tårnhøj, selvom russerne kulturligvis er værst.

KomNu

Ja set fra vores synsvinkel, men jeg kan garanterer dig for det ikke anses på samme måde i Rusland.

Der er flere derinde der har fortalt meget om hvor oplyste den menige russer var og skal det give mening, bør de være klar over de har invaderet naboen.

Jeg kan også identificere mig som en grøn elefant, men det gør det ikke korrekt. En anden tolkning end at Ukraine forsvarer sig selv og vi hjælper dem, er imbecil.

"Der er flere derinde der har fortalt meget om hvor oplyste den menige russer var og skal det give mening, bør de være klar over de har invaderet naboen."

Dette er mange russere skam udmærket klar over, men de berettiger jo invasionen med bl.a. frygtbaserede og selvretfærdige fortællinger - fuldstændigt som f.eks. oplyste amerikanere berettigede og berettiger deres invasioner og suverænitetskrænkende ulovligheder i bl.a. Mellemøsten og Latinamerika.

Det er ikke helt nok at lære om Hitler. Man skal gerne lære af historien. Og der er Hausser vist foran dig i denne sammenhæng.

Ca. 70 eksempler på HITLER siden 1945 (find selv på flere)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_invasions

Godt de alle blev behandlet, som om de var HITLER, for ellers HITLER HITLER HITLER