Snak

Der er vist også en del brugere, der lige skal gentage efter mig:

Man kan ikke eskalere et forsvar.

Man kan øge sit forsvar. Man kan udvide sit forsvar. Men man eskalerer det ikke. Eskalering foretages af den aggressive part. I dette tilfælde Rusland.

De danske Caesear Haubitser er ankommet til Ukraine og er klar til indsættelse. Det oplyser Ukraines forsvarsminister, Oleksii Reznikov, på Twitter. Der er tale om i alt 19 haubitser. De 19 haubitser er stort set hele det samlede danske artilleri. De 19 haubitser vil under normale omstændigheder udgøre artilleriet i 2 brigader à ca. 4.000 mand. Sammen med systemet er medsendt den ammunition der var indkøbt. Den samlede værdi af donationen er ca ½ mia. DKK.

Der er tale om en af de mest avancerede haubitser i verden - 3-4 andre systemer er på samme niveau. Systemet benytter 155 mm ammunition og har under normale omstændigheder en rækkevidde på ca. 30 km. Man kan på to minutter affyre 6 runder og køre videre, så man ikke rammes af fjendtilig gensvar. Haubitseren har et lager på 36 granater. Med speciel ammunition kan opnåes en rækkevidde på helt op til 55 km. Der produceres dog kun ca. 1.500 stks af denne specielle ammunition om måneden.

Når det har taget så lang tid at levere systemet så skyldes det, at DK har stillet en række særlige krav til systemet som er blevet ramt at tekniske fejl der først skulle rettes. Der var således, da man donerede systemet, kun 6 operationelle haubitser ud af de 19 på dansk grund, da man offentlggjorde donationen i januar. De 6 har så været brugt til at uddanne ukrainske soldater i brugen af systemet + mekanikere, teknisk personale, ildstøtteofficerer etc. og øve i brugen af systemet sammen med andre enheder. Der er nu uddannet +19 besætninger af 5-6 mand og alle haubitserne er leveret i Ukraine og klar til indsættelse.

"Du vil lige komme med et indspark om Zaporizhzhia og fortæller, at Ukraine har oplyst at de har bombet byen der ligger ved værket. Men, ikke noget om at russerne har gjort det samme. Du henviser endda til en artikel hvoraf det fremgår at et russisk bombangreb har tvunget værket til at lukke en af sine reatorer."

Hvis man rent faktisk læser artiklen, som du hævdede ikke fandtes, så vedgår ukrainerne overfor Le Monde/AFP at de har bombet Enerhodar, mens de påstår (hvilket bestemt ikke er nyt) at russerne er ansvarlige for bombardementer af/ved værket. Din udlægning er altså ukorrekt.

Iht. bombardementer i Donetsk, så var påstanden at blot en svinefarm etc. er blevet ramt, men at der jo nok ville være billeder hvis der var mere omfattende skader at fremvise. Og det er der; jeg viste dig endda kun et enkelt klip fra AP. Der foreligger også billeder og videoer fra bl.a. angrebet på bryggeriet i Donetsk sidste år, som forårsagede en omfattende ammoniakforurening og evakueringer i byen, ligesom der foreligger videoer af hotelbrande, brande i butiksområder, boligområder o.a. Jeg har flere gange henvist til kilder, som beskriver disse hændelser, men problemet er bl.a. at de fleste hér i debatten langt overvejende læser vestligt orienterede kilder (og dét endda i ret begrænset omfang). Og/men naturligvis rammer russerne flere civile end ukrainerne gør.

I øvrigt konstaterer jeg blot at fantasierne om det pro-russiske løber løbsk; at de også rammer min person har jeg for længst affundet mig med. Fortsat god krig.

Scott Horton fra Antiwar.com har forleden interviewet Daniel L. Davis om styrkepositionerne på fronterne; denne har en lidt anden udlægning af situationen, end den vore toneangivende medier og opinionsdannere typisk præsenterer: https://www.youtube.com/watch?v=1HrTo9C94bk

@Wanks

Fra United Nations Human Rights Council:

Om Rusland:

Russian authorities have committed a wide range of violations of international human rights law and international humanitarian law in various regions of Ukraine, many of which amount to war crimes, the Independent International Commission of Inquiry on Ukraine said in a new report Thursday.

The war crimes include attacks on civilians and energy-related infrastructure, wilful killings, unlawful confinement, torture, rape and other sexual violence, as well as unlawful transfers and deportations of children.

The Commission’s evidence shows that in areas that came under their control, Russian authorities have committed wilful killings of civilians or persons not involved in fighting (hors de combat), which are war crimes and violations of the right to life.

Russian armed forces have carried out attacks with explosive weapons in populated areas with an apparent disregard for civilian harm and suffering, failing to take the required precautions. The attacks were indiscriminate and disproportionate, in violation of international humanitarian law. The use of explosive weapons in populated areas has been one of the main causes of civilian casualties. The Commission was struck by the extent of the destruction it has observed during its visits.

The waves of attacks by Russian armed forces on Ukraine’s energy-related infrastructure from 10 October 2022, may amount to crimes against humanity, according to the Commission, which said that this should be investigated further. The disruption of energy-related infrastructure led to entire regions and millions of people being left for periods without electricity or heating, particularly during freezing temperatures.

The Commission established a pattern of widespread unlawful confinement in areas controlled by Russian armed forces, targeting broad categories of men, women and children. Confinement in dedicated facilities across Ukraine and in the Russian Federation was accompanied by consistent methods of torture against certain categories of persons by Russian authorities. A former detainee underwent beatings as a “punishment for speaking Ukrainian” and for “not remembering the lyrics of the anthem of the Russian Federation”. This pattern of torture may amount to crimes against humanity, according to the Commission, and should be investigated further.

The Commission found numerous instances of rape and sexual and gender-based violence committed by Russian authorities as they undertook house-to-house searches in localities that came under their control and during unlawful confinement. Sexual violence amounting to torture and the threat of such against women and men have been important aspects of the torture exercised by Russian authorities.

While looking into transfers of children from Ukraine to the Russian Federation, the Commission found, with concern, that violations of human rights and international humanitarian law have been committed. Situations concerning the transfer and deportation of children which it has examined amount to war crimes. Witnesses told the Commission that many of the younger children transferred were not able to establish contact with their families and might lose contact with them indefinitely. Delay in the repatriation of civilians may also amount to a war crime.

Om Ukraine:

The Commission also documented a small number of violations committed by Ukrainian armed forces, including likely indiscriminate attacks and two incidents qualifying as war crimes, where Russian prisoners of war were shot, wounded and tortured.

Men fasthold du bare, at Ukraine i samme omfang som Rusland begår tortur, krigforbrydelser, bomber civile, begår forbrydelser mod menneskeden, voldtægter, bortfører børn etc. Din gamle pro-russer.

I øvrigt mener jeg, at BRIKS er en term skabt af Goldmann-Sachs. Et marketingsbegreb.

Både og. Analysen gik jo på at finde de næste store investeringsmarkeder og næste store politiske spillere i en geopolitisk orden der var mindre USA-styret. Sydafrika kom med senere, og er den åbenlyse odd-man out. Der er dog ikke nødvendigvis tale om en samlet blok, men om regionale stormagter, der skulle styre slagets gang i deres nærområde. Jeg tror dog, at man ganske enkelt undervurderede hvor meget stærkere Kina ville være, og at det for Brasilien, SA, Indien og Rusland udelukkende ville blive et spørgsmål om at vælge side.

Jeg er sådan set enig i dine betragtninger vedr. de nævnte lande, og foruden Kina er det jo lande der har langt flere problemer end potentielle løsninger. Indien er jo eksempelvis et kæmpe land, og er vel sådan groft optegnet nærmere 10-20 mindre lande, med hver sit sprog sprog og kultur, samlet under samme flag. Det er svært at se Indien nogensinde skulle blive en samlet stormagt ala Kina.

Derudover kan de ikke bare kopiere den kinesiske udvikling, eller konkurrere om at blive verdens produktionscentrum. Dels er produktion, ala den der blev outsourcet til Kina ikke lige så relevant for verdensøkonomien som for 30 år siden, og så er Kina jo bare allerede Kina. Inderne har heller ikke været så gode til at få kvinder ud på arbejdsmarkedet, og i takt med at de enkelte familier bliver rigere, jo mindre vil kvinderne komme på arbejdsmarkedet, da det er status i Indien at kunne have kvinder gående hjemme.

Sydafrika er, set i bakspejlet, jo bare et grinagtigt forslag. Har tæt på ingen af de positive elementer fra de øvrige lande, men har alle deres problemer plus lidt til. Et land på vej i afløbet. Et ægte shithole vil nogen mene.

Som samlet enhed bliver de aldrig til noget. For lande som især Sydafrika og Rusland gælder det, at Kina er den bedre samarbejdspartner økonomisk set, men at eliterne i landet ikke ligefrem ser sig som asiatere, eller nogen der skal danse efter kinesernes pibe, og allerhelst vil de bare gerne være inde i varmen i de europæiske og amerikanske regeringshuse.

For både SA, Rusland, Brasilien og Indien gælder det i øvrigt stadig at deres bedste hjerner helst vil ud af landet asap, og allerhelst vil til USA eller Europa

Pukle: Ja og det bedste forsvar er et angreb ;) Så jo krigen er blevet eskaleret fra begge sider. Iran med deres droner og bomber, og Vesten med diverse våben og ammunition. Der bliver hældt benzin på bålet fra begge sider, og derfor forudser jeg også en lang og blodig krig. Boeing og Lockheed Martin kan ikke tro deres held imens resten af verdensøkonomien bløder.

Jeg vil dog ikke bebrejde Ukraine noget heller ikke deres angreb ind i Rusland, men man må forstå at Vesten i høj grad forlænger krigen med de deraf følgende konsekvenser i form af tab af liv, sårede og ødelæggelser.

Prigrozjin har været ude og bekræfte, at Ukraines strategi i slagterbænk Bakhmut virker. Wagner gruppen mister hele tiden soldater og er efterhånden ganske presset og nu har Prigrozjin brug for nogle at give skylden.

Hvis det er sandt, at tabsratioen er omkring 1-5 / - 1/7 i ukrainsk favør, så er det jo direkte dumt af Rusland, at de fortsætter den samme taktik og dermed mister unødvendigt mange soldater.

Kommer Ukraines offensiv til at lykkes, så kommer den russiske indsats ved Bakhmut til at fremstå som direkte meningsløs.

Hvis man ser på den russiske opbakning til krigen, så er det tankevækkende, at Rusland har mere end svært ved at værge frivillige og derfor hele tiden er nødt til at lave nye dekreter.

TheUnitedWay

Jeg vil dog ikke bebrejde Ukraine noget heller ikke deres angreb ind i Rusland, men man må forstå at Vesten i høj grad forlænger krigen med de deraf følgende konsekvenser i form af tab af liv, sårede og ødelæggelser.

Du glemte at lægge hovedansvaret ved Rusland. Man må forstå at Rusland i høj grad forlænger krigen med de deraf følgende konsekvenser i form af tab af liv, sårede og ødelæggelser, ved at fortsætte deres angreb på Ukraine.

Er " frivillig " i Rusland ikke et noget fluffy begreb, jeg mener man får et brev med besked om at man frivilligt har meldt sig til krigen, og udebliver man så er det en tur i Gulag.

Lidt som at stemme, man får en konvelut som bare skal afleveres, den må ikke åbnes da der er hemmelig afstemning, og Putin får 97,3 % af stemmerne