Snak

@Wanks

Det er dramadokumentarisme

Prøv lige at slå "dramadokumentar" op.

Men det er klart medierne har taget parti, hvilket kun er naturligt eftersom der er meget klar skurk og et meget klart offer i denne krig. Parterne er altså ikke lige gode om det, ikke engang i nærheden af og derfor skal russiske tabstal selvfølgelig også fylde mere end Ukraineske i medierne herhjemme

Samme selvfølge gør sig dog ikke gældende i Israels besættelse af Palæstina, hvor Israelske tabstal fylder en del mere end Palæstinensiske.

Sorry, men jeg fik bare mindelser om Israels ageren, da jeg hørte at russerne benævner Ukrainernes angreb på Kreml som et terrorangreb selvom det er dem, der har angrebet Ukrainerne. Det klingler lidt hult når den stærke og dominerende part på den måde gør sig til offer, så det var da godt at se, at medierne ikke hoppede med russernes retorik, som de gør med Israelernes.

Andre der bliver mere og mere pessimistiske over den Ukrainske offensiv?

Russerne har stadigvæk et luftvåben der godt nok er slidt og mindre end tidligere men kan indsætte for at stoppe angrebet.

Rusland har flere tropper end tilbage i september/november.

Mindre frontlinje og mindre åbenlyst sted som Kherson.

Bedre forsyningslinjer til russerne.

De forsvarsværker som russerne har bygget er ifølge britiske efterretninger det største i flere årtier i verden.
Ukraine skal altså kæmpe gennem forsvarsværker stærkere end dem der har kraftigt begrænset russernes vinteroffensiv.

Det ligner jo det sædvanlige false flag amatørteater fra russisk side.

Formålet må jo være en form for eskalation af en art. Måske for officielt at erklære krig og forberede endnu en mobilisering? Tænker ikke de var våben tilbage i arsenalet, som ikke allerede har været brugt?

De forsvarsværker som russerne har bygget er ifølge britiske efterretninger det største i flere årtier i verden.

Hvis emnet har interesse - så har Reueters begået denne artikel, hvor de uddybende beskriver de russiske forsvarsværker - der også af andre efterretninger beskrives som værende ret omfattende:

https://www.reuters.com/graphics/UKRAINE-CRISIS/COUNTEROFFENSIVE/mopakddwbpa/index.html

Den vågne læser vil se, hvor russerne ikke har prioriteret at sætte så mange forsvarsværker op - fordi de ser Dnipro-floden og mosejord som en naturlig barriere.

Med lidt snilde samt de rette ressourcer, materiel og mandskab kunne Ukraine overraske russerne med en nymoderne ´Ardennes-offensiv´ - og angribe deres flanke:

https://www.youtube.com/watch?v=PLSHe1R_CuE

@vincente gigante
Ja det bliver interessant,hvis man må bruge det ord.
Forsvar i dybden er kodeordet, og om de russiske gode nok eller Ukraine måske vil for ivrige.
Vi så i starten af Putins ulovlige invasion af Ukraine, at Putins panzer blev smadret af bl.a infanteri med gode antitank våben.
Uden tvivl har russerne lært af deres egne fejl, men kommer gennembruddet et sted, åbner det så floderne? Måske nogle steder.
Overgang over floden ved Kherson tror jeg ikke på, som andre har nævnt er det for sumpet med for få veje, så Ukraine risikere at sidde fast i mudder og trængsel og blive smadret af det, desværre, overlegne russiske luftvåben.

Samlet tyder det på opskalering fra Putin der jo er ligeglad med befolkningen rundt i riget (en pose penge for døde familiemedlemmer kommer man langt med i fattige egne). “Angrebet” med Kreml dronen er jo også gået fra Ukraines skyld til den store fjende USA ifølge officielle russiske kilder,men naturligvis er Zelenskij nu et legitimt mål iflg russerne logik eller rettere mangel på samme.


PS. Vi kan vel være enige om at Moskva og specielt Kreml altid har været ekstremt godt beskyttet. Skulle man endelig angribe og komme igennem forsvarsværkerne så møder man ikke op med noget der ligner sprængningskraften på en dansk nytårsraket!!

"Det ligner jo det sædvanlige false flag amatørteater fra russisk side."

Flere droneangreb fandt sted i Rusland, så de har haft travlt med at plante flag derovre.

Flere prominente politikere og militærfolk i Rusland taler for at man bør hævne sig med angreb på Zelensky - som på sin side oplyser at Ukraine ikke angriber russisk territorium, hvilket dog stemmer dårligt med bl.a. angrebene på Engels-basen i december sidste år.

I øvrigt nogenlunde enig i Holte Ends kritik af History Legends´ prospekt på et ukrainsk amfibie-angreb over Dnepr, selvom flere samtidige ukrainske offensiver på flere fronter nok vil kunne udfordre de russiske ressourcer - specielt hvis ukrainerne lykkes med at ramme de russiske forsyningslinjer med store sværme af droner. For ethvert luftforsvar vil mange droner, i kombination med artilleri og missiler, skabe overload og kunne give passage.

Ifølge CNN melder det ukrainske militær at Ruslands drone- og missilangreb på Kiev de seneste dage er det værste byen har oplevet i et år.

Man må sige at det går fremad for krigen.

ABC siger i deres nyhedsudsendelse, at den drone der blev sprængt/ ramt kommer 16 minutter efter den første som antændte en brand på taget. Måske derfor der er folk på vej derop? Hvis de havde plantet/antændt noget ville det vel være naturligt at løbe den anden vej...

https://twitter.com/Liveuamap/status/1654185317673455627?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1654185317673455627%7Ctwgr%5E68cd49970a160636c3af55b0b77e8b3f0e629dd1%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fnyheder.tv2.dk%2Fudland%2F2023-05-04-seneste-nyt-i-krigen-i-ukraine

Denne her er der vel heller ikke meget "krudt" i.

Først var det russerne som angrib Kiev, og internettet gik amok over nedskydningen, meeen...

@ MUSSEN

Tjo, men vi må jo lige huske på, at vi for mindre end 15 måneder siden forventede, at Rusland ville løbe Ukraine over ende på nogle få dage. Nu sidder vi og er bekymrede for, hvorvidt Ukraine er i stand til helt at knuse den russiske hær!

Indtil videre har vi med andre ord på intet tidspunkt oplevet andet, end at Rusland på alle parametre har været så ekstremt overvurderet, at intet form for sammenbrud kan udelukkes. Af førstnævnte følger, at vi rent faktisk også kan undervurdere russerne; ikke mindst deres ekstreme brutalitet og foragt for menneskeliv og et gangsterregimes manglende ansvar over for retssystem, presse og befolkning.

Det kan godt være - og er beklageligvis nok også det mest sandsynlige, med mindre Vesten for alvor mander sig op i forhold til våbenstøtte - at Ukraine ikke helt kan presse russerne ud af deres land.

Ikke desto mindre har vi i Vesten det sidste års tid - omsider - fået et ædrueligt og nøgternt indtryk af Ruslands og Putins reelle styrke og beskaffenhed, og selv om det måtte ende med, at russerne snupper et par bidder af Ukraine, er tendensen så klar som stjerner på en frostklar nattehimmel; Ruslands kurs mod asiatisk tredjeverdenslandsstatus er fremskyndet med voldsom hast. Og vestens demokratier og retsstater er "Resten" lige så overlegne på alle parametre, som de alle dage har været.

Vi kan på ene side bebrejde os selv, at vi ikke lod Ukraine beholde deres atomvåbenarsenal, eller at vi ikke optog Ukraine i NATO; i så fald ville vi have sparet hundredetusindevis af ukrainere fra mord, voldtægt og tortur, og os selv for den største flygtningestrøm siden 2. verdenskrig - og den ditto største militære oprustning i Europa siden 2. verdenskrig.

Vi kan i endnu højere grad bebrejde os selv for ikke at taget et uundgåeligt opgør med Rusland i 2014 efter Krim og Donbass, hvor enhver illusion om et fredeligt handelssamkvem var gjort til skamme, og kun grådighed og fejhed fra Vestens side i forhold til Rusland regerede.

Vi kan omvendt prise os lykkelige for, at f.eks. balterne ved optagelse i NATO og EU blev forskånet for Ukraines skæbne, og at de derved i dag har udviklet sig til højtstående og civiliserede samfund. Vi kan ligeledes fokusere på, at vi - trods alt - begyndte at tage os selv alvorligt, var i stand til at sige "nok er nok!", og at små 20% af Ukraines territorium blev endestationen for et - meget voldsomt overvurderet - fascistisk diktatur med imperialistiske aspirationer.

Moralen er, at det kronisk tilbagestående Rusland på intet tidspunkt har udgjort en trussel mod Vesten. Den eneste trussel mod Vesten udgår fra Vesten selv; en overdreven trang til selvkritik og deraf manglende evne til - i tide - at skride ind over for forbryderregimer. Det betaler ukrainerne en ekstremt høj pris på for - men uha, regningen kunne være blevet meget højere!