Snak

Interessant ultimatum fra Prigojzin (staveplade).
Ingen våben, ikke flere kampe.
Nu med en helt konkret deadline.

Ja, uha, hvor er vi gode.

Måske er vi så gode, at vi kommer i himlen en dag.

Vi kan omvendt prise os lykkelige for, at f.eks. balterne ved optagelse i NATO og EU blev forskånet for Ukraines skæbne, og at de derved i dag har udviklet sig til højtstående og civiliserede samfund. Vi kan ligeledes fokusere på, at vi - trods alt - begyndte at tage os selv alvorligt, var i stand til at sige "nok er nok!", og at små 20% af Ukraines territorium blev endestationen for et - meget voldsomt overvurderet - fascistisk diktatur med imperialistiske aspirationer.

Den eneste trussel mod Vesten udgår fra Vesten selv; en overdreven trang til selvkritik og deraf manglende evne til - i tide - at skride ind over for forbryderregimer.

Men EU landene finansierer stadigvæk begge sider af krigen....så hvem har krigen gavnet? Desuden er det kun gået over forbrugerne, da Russerne bare kan sende deres energi til Asien. ja selvkritik er en dårlig ting? Hvordan det?
Synd at det Ukrainske folk skal lide på grund så mange eksterne ting.

The largest importers of Russian LNG in 2022 were France, Spain, Belgium, and the Netherlands. This made Russia the EU´s second biggest LNG supplier after the US. And finally, prospects are not rosy for any increase in pipeline-supplied gas to the EU

The largest importers of Russian LNG in 2022 were France, Spain, Belgium, and the Netherlands. This made Russia the EU´s second biggest LNG supplier after the US. And finally, prospects are not rosy for any increase in pipeline-supplied gas to the EU

Europas næststørste olie- og gasreserver ligger i undergrunden i Donbass, foruden øvrige mineralressourcer. De burde kunne erstatte Ruslands bidrag til Vesten.

Man kunne i øvrigt godt få tanken at ovenstående er en medvirkende årsag til Ruslands interesse i Donbas…

Ja, vi er lettere dobbeltmoralske.

Rusland sælger stadigvæk gas og olie til Vesten, men vi har bare sat en max pris på, hvad de må sælge det til (så de ikke tjener for meget, mens vi slipper billigere, mens vi udbygger den "grønne" sektor).

Vesten handler jo stadigvæk (dog i mindre omfang) med Rusland på trods af US/EU sanktioner (som jo omgås relativt nemt... se bare hvordan Iran klarede dem og stadigvæk solgte olie til Vesten).

Så produktet sendes til en neutral havn og blendes, så man kan lave en ny CO. Alle oliemajorerne flokkes som gribbe over "ådslet", så de kan købe billigt, sælge på deres hjemmemarkeder med kæmpeprofitter og ellers fremstå som engle i deres ESG rapportering, da de jo ikke handler med sanktionerede lande... "glemmer" det såkaldte kædeansvar!

Jeg blev lidt forbavset i forgårs, da jeg kunne læse at Flemming Splidsboel, der er seniorforsker ved DIIS - Dansk Institut for Internationale Studier oplyste, at under 10% af befolkningerne i de besatte områder af hhv. Zaporizjzja- og Khersonregionerne har taget imod et russisk pas, trods et russisk pres herfor. Eksempelvis kan man ikke studere på videregående uddannelser el. modtage offentlige ydelser, som f.eks. pension, uden et russisk pas.

Det har flere gang været argumenteret her i tråden, at en væsentlig andel af befolkningen i Ukraine ikke ønskede et samarbejde med Vesten men, i stedet hellere ville vende sig mod Rusland. Ikke desto mindre var der 91% af Parlamentet – og dermed også en væsentlig andel af politikere fra de nu besatte områder – der stemte for en samarbejdsaftale med Vesten tilbage i 2013.

Nu viser det sig så, at befolkningerne hhv. Zaporizjzja- og Khersonregionerne tilsyneladende ikke er specielt interesserede i at blive en del af Rusland, i hvert fald ønsker de ikke at tage imod russiske pas, trods et russisk pres for dette – der er ikke oplyst tilsvarende tal for Donetsk og Luhansk.

Når man ser på tallene for hhv. Zaporizjzja- og Khersonregionerne og medtager at 91% af Parlamentet stemte for et udvidet samarbejde med Vesten (og i øvrigt ingen medlemmer af Parlamentet stemte imod Janukovich afsættelse, da han i stedet havde indgået en aftale med Rusland), kan man så konkludere at det primært er russisk propaganda, at der er et stort russisk mindretal i Ukraine der ønsker at være en del af Rusland, frem for Ukraine? – i hvert fald for hhv. Zaporizjzja- og Khersonregionerne?

Den sidste meningsmåling jeg har set (fra januar) viste i øvrigt, at kun 9% af den ukrainske befolkning (i de ikke-besatte områder) ønskede at afgive land for fred.

Samme artikel fra DR henviser i øvrigt til en rapport fra FN der fastslår at 2,5 mio. ukrainere i de besatte områder er blevet deporteret til andre områder af Rusland. Samtidig med, at der til en vis grad flytter russere ind i de besatte områder. Det kan jo umiddelbart godt ligne en form for etnisk udrensning. Ligeledes har der været en enorm indvandring af etniske russere til Krim siden 2014, der har ændret befolkningssammensætningen væsentligt.

Millioner af ukrainere fra de ikke-besatte områder har deporteret sig selv til andre lande i Europa, men hvis Ukraine med Europas Næststørste Gasreserver (c) bliver det nye Qatar, så flytter de måske tilbage.

Den eneste trussel mod Vesten udgår fra Vesten selv; en overdreven trang til selvkritik og deraf manglende evne til - i tide - at skride ind over for forbryderregimer.

Så problemet var, at vi ikke invaderede og afsatte Taleban, Saddam, Assad og Gaddafi tidligt nok i forsøget på at indføre Vores Værdier (c) i de lande?

Du har ret i, at det er lige dele hysteri og propaganda, når man tegnet et billede af Rusland som en trussel mod Vesten.

Common sense:

Først var det russerne som angrib Kiev, og internettet gik amok over nedskydningen, meeen...

I april annoncerede Volodymyr Yatsenko en pris for at lande en drone på Den Røde Plads og der har været en prøveflyvning som har vist at man har været nær Moskva.
https://ukranews.com/en/news/925722-volodymyr-yatsenko-the-co-founder-of-monobank-will-give-uah-20-million-to-manufacturer-whose-uav

Den eneste trussel mod Vesten udgår fra Vesten selv; en overdreven trang til selvkritik og deraf manglende evne til - i tide - at skride ind over for forbryderregimer.

Gid det var så vel. Selvfølgelig skal vi være kritiske overfor de dispositioner de til enhver tid siddende magthavere foretager. Hvordan synes du det ser ud med Irak, Afghanistan, Libyen og den dobbelt moralske og uforståelige støtte til Israel? Hvis bare det var så vel at der blev truffet fornuftige beslutninger af magthaverne, men det er ingenlunde tilfældet. Ift. Ukraine hælder vi benzin på bålet, og det er decideret pinligt at det skal være Kina som er fredsmægler og søger freden frem for optrapning.