Snak

Jeg er med på at et kompromis kan være bedste løsning, for nu, og det er også fint. Jeg ville bare understrege at som udgangspunkt har Rusland ingen gudgiven ret til at bestemme noget som helst omkring Ukraine.

Og det at Putin føler sig truet af NATO og/eller EU og at grænserne for den frie verden kommer lovligt tæt på hans egne grænser, det viser jo mest hans paranoia. Hverken USA eller nogen andre arbejder på at tage noget fra Putin eller Rusland. Det fedeste for hele verden (og for russiske borgere) ville være hvis de trådte ind i verdenssamfundet og bidrog, fik demokrati og velfærd og velstand, lav korruption osv.

Men det ville selvfølgelig kræve at Putins inderkreds og diverse oligarker der nyder godt af det nuværende system med enorm ulighed og korruption, samt bagudskuende tanker om et storrusland der inkluderer Ukraine (den russiske kulturkreds kommer oprindeligt fra Kiev historisk), lægges på hylden.

Jeg er dybt dybt bekymret. Stresset og udkørt, vågner op om natten og læser BTs live-feed, og får det mere og mere dårligt psykisk. Jeg ved godt at I ikke kan svare, men har nogen af jer et bud på hvor galt det kan gå for den civile dansker?

TheBeetle: du kan fjerne ordet europæisk fra listen hvis du vil, og sætningen er stadig sand.

Jeg er ingen ubetinget og blåøjet fan af USA, de har som sagt lavet masser af lort. Nogen i tråden fik det bare til at lyde som om at det Rusland laver nu er det samme som USA hele tiden laver, og det er historieløst at skrive.

Synes du dog ikke det er et problem, at man lader Rusland diktere et andet lands udenrigspolitik?

Jo det synes jeg. Når det er sagt, så er vi nødt til at forstå russerne for at nå videre. Som sagt den eneste rationelle forklaring er at russerne føler sig truet militært af NATO´s udvidelse mod øst.

I forhold til det med at bestemme et andet lands udenrigspolitik kan vi jo igen tage Irak som eksempel på at det gør USA i høj grad også.

Det grundlæggende problem her er at USA og Rusland kontrollerer de her masseødelæggelsesvåben som kan udslette menneskeheden. Det gør at de to lande kan føre en politik som ikke respekterer international lov. I samme moment kunne nævnes lande som Kina, Israel, Pakistan m.fl.

Jo det synes jeg. Når det er sagt, så er vi nødt til at forstå russerne for at nå videre. Som sagt den eneste rationelle forklaring er at russerne føler sig truet militært af NATO´s udvidelse mod øst.

Nej, det er noget ævl.

I øvrigt, så har Frankrig og UK også hundredevis af kernevåben, af den store slags. Det samme med Kina, Pakistan, Indien og et par flere andre.

KOM: Økonomisk vil det ramme den enkelte dansker især hvis vi ikke opnår fred. Ift. andre konsekvenser bør du slå koldt vand i blodet. I øvrigt bør du nok ikke fokusere så meget på livefeed. I stedet bør alle gøre hvad vi kan for at opnå fred. Der kan man påvirke holdninger på sociale medier, og komme med konstruktive forslag til at ende krigen. Det er med alt ydmyghed også det jeg har forsøgt med forslaget om et kompromis imellem øst og vest.

Tak fordi du siger det UnitedWay:
Jeg er en følsom anti-krigerisk person, som altid får det meget svært når en civilbefolkning lider, var også meget slemt med Irak og Afghanistan.

KOM

Læg du heller de ting på hylden i noget tid og nøjes med at se tv-Avisen en eller to gange om dagen. Det andet stress der holder ikke i længden.

Lige nu er der ikke noget der tyder på, at EU eller NATO lande generelt er i fare.
Hvis du er bekymret for om Rusland skulle bruge kernevåben, så tror jeg Putin skal være mere bekymret for at han ikke tilfældigvis falder ud fra en Balkon eller kommer til at glide på køkkengulvet. Der er meget de er villige til i den russiske militærledelse og i det nye KGB, men de har også grænser. De er også meget kyniske, sådan er kulturen i Rusland.

I er nogle guttermænd, det er beroliget mig at læse jeres argumentation. Jeg tror du har ret i at jeg skal tage en pause fra nyhederne. Tusind tak for at tage mine indlæg så alvorligt.

støtte til kuppet i Chile i 1973 bare for at nævne en del af deres lort

Støtte til afsættelsen af demokratisk valgte Mohamed Mossadegh i Iran. Støtte til snigmordet på demokratisk valgte Patrice Lumumba i Congo. Folkedrabet på USAs oprindelige befolkning. Iran-kontra affæren.

Afsættelsen af Victor Arbenz og alle andre statsledere i Mellemamerika, der ville nationalisere deres frugtplantager - og tage det ud af hænderne på United Fruit. Jeg kunne tapetsere min stue med ting, som USA har gjort forkert geopolitisk, som er problematisk og gjort verden usikker.

Ville egentlig ikke kommentere mere på USA og Vesten mere - men siden SÅ mange forskellige konstant bringer det op, er det jo tegn, at Vestens ageren i nyere historie hænger uløseligt sammen med Ruslands ditto.