Snak

Xenophon: Fra Wiki: In February and March 2014, Russia invaded and subsequently annexed the Crimean Peninsula from Ukraine. This event took place in the aftermath of the Revolution of Dignity and is part of the wider Russo-Ukrainian War.

Revolution of Dignity endte med at Yanukovych flygtede til Rusland efter at parlamentet blev stormet.

@AdmiralYang Det gør det absolut ikke rigtigt, men yderst forventeligt.

Så er det vel også helt forventeligt med sanktioner og militær støtte til Ukraine?

Og trusler om indgriben, er det ikke sådan krigen i Ukraine startede også? Hvis i gør, så gør vi..

Jo, forskellen er så bare at man i USA åbenbart er stærke og diplomatisk dygtige nok til at det bliver ved det. Det må russerne så lære sig, hvis de ikke vil være en pariah.

@Xenophon_ Oprøret i Ukraine startede 21. november 2013. Den 22. februar 2014 afsatte det ukrainske parlament Verkhovna Rada. Russerne overtog Krim halvøen D. 24 Februar 2014.

Og Rusland tog Krim da de ikke kunne få forlænget lejeaftalen med deres flådebase i Sevastopol. Det er den eneste flådebase Rusland har med adgang til middelhavet. Selvfølgelig hævdede de selv at det var for at beskytte det Tyske mindre tal i Sudetenland.. eller noget i den stil...

@AdmiralYang Jeg er da stor tilhænger af sanktioner mod Rusland? Hvem har sagt andet? Jeg er IKKE tilhænger at at en presset mand med atom våben provokeres bare fordi man kan.

Så fordi USA er gode at være nogle møgsvin, så er det helt okay at de opnår det de vil med trusler om invasion og økonomisk ruin? Ikke helt den verden jeg vil leve i (Husker du "Enten er i med os, eller også er i imod os"?)

TheUnitedWay

Så der var en revolution mod den indsatte pro-russiske regering. Da Putin indså at Ukrainerne ikke ville leve under Putin som en slavestat a la Belarus, så angreb man Ukraine og tog en bid af landet, altså Krim. Og nu angriber man dem igen, under et forvrøvlet påskud om at de føler sig truet og at Ukraine ikke er et rigtigt land(folk?)

Eller tænker du at alle de Ukrainere der kæmper mod de russiske tropper og som bliver bombet sønder og sammen, er forklædte pro-putinere? De kæmper simpelthen ikke for deres land og deres ret som selvstændig stat, det hele er bare et skalkeskjul for at blive en del af Rusland, på en eller anden bizar måde?

Og så tage lige og læs op på hvad NATO er, snart.

Du kan google NATO, nato wiki, nato britannica eller nato um (det danske udenrigsministerium), hvis du da ikke mener de allesammen er vestlige anti-russike propaganda maskiner....

Jeg er IKKE tilhænger at at en presset mand med atom våben provokeres bare fordi man kan.

Man gør det jo heller ikke "bare fordi man kan", man gør det fordi det ikke kan være til diskussion at Ukraine selvstændigt må vælge hvilke relationer de ønsker sig.

Så fordi USA er gode at være nogle møgsvin, så er det helt okay at de opnår det de vil med trusler om invasion og økonomisk ruin?

Næh, men det er trods alt noget andet end faktisk at invadere.

Og Rusland tog Krim da de ikke kunne få forlænget lejeaftalen med deres flådebase i Sevastopol. Det er den eneste flådebase Rusland har med adgang til middelhavet

Forkert… Rusland har en flådebase i Tartus, Syrien med adgang til Middelhavet , ud over det flådebase i Novorossiysk hvor Sortehavsflåden ligger, så der er også videre adgang til Middelhavet gennem Bosporous.

Admiral: Ja det er den vestlige eskalering, men er det smart at presse den russiske bjørn op i et hjørne? Absolut nej. Man kunne reducere spændingerne med det samme fra NATO ved at anerkende at Rusland opfatter medlemskab af Ukraine og Georgien som en eksistentiel trussel. Man kunne ydermere arbejde for at disse stater (for)bliver militært neutrale imod at Rusland stopper krigen og trækker sig ud af Ukraine. Se det vil være en fornuftig rationel politik.

Xenophon: Så vidt jeg har kunnet læse mig til var Yanukovych demokratisk valgt. Det er dog ikke nyt at USA støtter coups på demokratisk valgte regeringer som ikke er pro-vestlige. Se eksempelvis Allende i 1973.

Ja det er den vestlige eskalering, men er det smart at presse den russiske bjørn op i et hjørne? Absolut nej. Man kunne reducere spændingerne med det samme fra NATO ved at anerkende at Rusland opfatter medlemskab af Ukraine og Georgien som en eksistentiel trussel. Man kunne ydermere arbejde for at disse stater (for)bliver militært neutrale imod at Rusland stopper krigen og trækker sig ud af Ukraine. Se det vil være en fornuftig rationel politik.

Selvfølgelig skal vi ikke belønne Putin for at invadere ved at honorere hans fuldstændig illegitime krav.