Snak

Så du mener måske, at nogen har opfordret til, at man ikke skal behandle den enkelte russer ordenligt ?

Jeg synes det er vigtigt at sige der er en klar forskel imellem Putin og russiske borgere. Der er skrevet og sagt meget i denne tråd, så jeg følte det var vigtigt at påpege. Også på egne vegne. Det mener jeg er vigtigt.

Russia throughout presented itself as a potential Nato member, but the US always saw this as a fantasy that would paralyse the alliance. The US often preferred to deflect rather than reject

Fra den artikel jeg linkede til. USA ville/vil ikke anerkende Rusland som en stormagt. Det er meget begrædeligt historisk, men så sandelig i endnu højere grad i den nuværende situation.

De kunne/kan ikke anerkende Rusland som NATO medlem... (edit)

Du mangler stadig at svare på spørgsmålene, i øvrigt.

Nej dem har jeg svaret på. Den menige russers syn på sagen, stor opbakning til Putin:

https://www.bt.dk/udland/russerne-bakker-op-om-putin-han-er-noedt-til-at-gaa-hele-vejen

Jamen, der er da ingen - i alle tilfælde her i tråden, der bifalder invasionen som sådan eller støtter den, men der er altså nogen, der peger på en vis forståelse for, hvad der foregår, og endnu vigtigere ser, at vejen til en løsning findes i denne forståelse.

Konfliktens løsning findes i dens kerne og udspringssted; ikke i at bygge de allerede etablerede barrikader endnu højere fra den anden side.

Dermed ikke være sagt, at sanktioner osv. ikke har sin ret, men optrapning skal også stoppe et forholdsvis mildt sted, og på et punkt, hvor man kan nå hinanden igen uden alt for mange ofre på vejen.

---

Til det andet du skriver om den enkelte russer : Dem er vesten så i gang med at straffe igennem sanktioner, ødelagt økonomi, udelukkelser osv. Ikke, at det er noget, som jeg lægger op til diskussion, men det viser i det mindste, at man ikke - selvom man gerne vil, og fordi det er lettere, og det i øvrigt passer i ens kram - kan skille tingene ad.

TheUnitedWay

Nej dem har jeg svaret på.

Nej, men du har talt rigeligt udenom.

Det er simpelthen noget vrøvl, United. Ukraine var i gang med forhandlinger med EU efter folkeligt mandat.
Yanukovych (som i forvejen var indsat med Putins hjælp) nægtede af underskrive, efter aftale med Putin. Folket gik amok og Yanukovych måtte til sidst flygte ud af landet. Putin invaderede herefter Krim.

NickRomano

Jeg følte bare, at i en tråd som denne, så er det meget vigtigt at understrege forskellen imellem Putin og Ruslands befolkning. Både personligt og generelt.

Jeg så en sætning der kunne sætte lighedstegn imellem de to, samtidig med at jeg hurtigt gennemgik hvad der er skrevet i tråden, inkl. migselv, så jeg følte det var meget vigtigt at understrege.


----

Til dit edit:

De sanktioner er sat i værk for at ramme Putin, ikke befolkningen, men eftersom han er deres diktator, så kan det ikke undgås. Sanktionerne rammer naturligvis også den russiske befolkning, desværre, men det gør ikke, at vi ikke skal skelne imellem Putin og Ruslands borgere eller glemme målet. Vi kan ikke lade Putin gemme sig bag den russiske befolkning, som han også gør ved at sende unge russiske soldater ind i en syg invasion.

Pinkfloyd: Er det?

Yanukovych was elected president in 2010, defeating Prime Minister Yulia Tymoshenko. The election was judged free and fair by international observers.[7][8] November 2013 saw the beginning of a series of events that led to his ousting as president

Du synes ikke at det en smule problematisk at Vesten støttede en voldig revolution som kulminerede med at Yanukovych, en demokratisk valgt præsident, blev afsat og måtte flygte til Rusland?