Snak

Poor Scouser Tommy

Måske at Putin ikke rigtig angreb nogen de første 8 år han var præsident, så derfor tæller de sidste 10 år hvor han har været præsident ikke rigtig.

Han var kun Prime Minister of Russia, fra 2008-2012.

Der var selvfølgelig Tjetjenien, som han var inde over. 1999-2009.

@Xenophon_ Jeg har ikke den fjernest ide om hvad du mener, jeg gider ikke dine stråmænd mere. Du skal ikke forvente at jeg svarer dig mere.

Men det er generelt nogle fede og totalitære idéer du har. Det handler ikke om hvad lande vil, men hvad "vi" tillader. En ny form for imperialisme, hvor staters demokratiske suverænitet byttes som Pokémon-kort mellem eliten.

Overhovedet ikke det handler om magtbalance, og at undgå de her meningsløse irrationelle konflikter.

Der er ingen af NATO´s udvidelser som har givet mening, det gik i øvrigt direkte imod hvad Baker og Kohl sagde til Gorbatjov.

Det eneste NATO´s udvidelser imod øst har gjort er at øge spændingerne i Europa mellem Rusland på den ene side og det meste af Europa på den anden. Det er en fejlslagen amerikansk liberal politik ført i NATO-regi og med manglende hensyn til Rusland som en stormagt og som en potentiel sikkerhedspolitisk partner.

Men liberal hegemonisk politik er selvfølgelig noget den amerikanske politiske elite er vilde med. Bare se hvordan vi med Bush-dontrinen ville indfører demokrati og fred i Mellemøsten. Først Afghanistan så Irak så Libyen og endelig Syrien. Det gik også virkelig godt.

Xenophon: Tjetjenien var inde i Rusland, ikke et andet land.

Løkke medgiver at det nok kun er et signal at afskaffe det forbehold.

Og fed kommentar om corona! Tak for den.

Det handler ikke om hvad lande vil, men hvad "vi" tillader.

Hvor mange lande har der / er der, danske soldater i?
Kontra hvor mange udenlandske soldater har der været i Danmark?
Sådan i nyere tid.
Så vi er vidst selv en del af det med hvad "vi tillader".

TheUnitedWay

Tjetjenien var stadig en konflikt og en krig. Eller måske var det også kun en "særlig militær operation".

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia

At du skriver under på Putins retorik om at Ukraine ikke er et rigtigt land, siger rigeligt om dig.

Neutrale historikere og facts er uenige med dig. Hvis du vil gå langt tilbage så kommer både Ukraines og Ruslands ophav Kiev for 1000+ år siden. Undervejs har der ligesom med de fleste andre moderne lande været diverse "ejerskaber" og invasioner af diverse magter, og frem for alt langt mere fragmentering det meste af tiden og mindre moderne "stat". Rusland selv har ikke været en entydig størrelse og da slet ikke med et entydigt "ejerskab" af Ukraine. I det omfang man kan afgøre noget omkring de to "nationer" i fortiden, så er der masser af forsøg på at differentiere sig fra Rusland, ikke kun forbrødring eller ejerskab som du tror.

Tilfældigt link, der findes mange andre
https://blogs.lse.ac.uk/lseih/2020/07/01/there-is-no-ukraine-fact-checking-the-kremlins-version-of-ukrainian-history/

Ja en borgerkrig, det var ikke Rusland som invaderede et fremmed land. Der er stor forskel på de to ting, det ene er indenrigspolitik, og det andet og det vigtige i den her sammenhæng er udenrigspolitik.

Men altså Rusland invaderede ikke en helt masse lande som USA i Mellemøsten i den periode 2000-2008. Det var først i 2008 da NATO besluttede endnu en udvidelse til Ruslands grænser var en god idé.

Tjetjenien var stadig en konflikt og en krig. Eller måske var det også kun en "særlig militær operation".

Skriver han da andet? Han gør dig bare opmærksom på at Tjetjenien var(og er) en officiel del af Rusland.

Tjetjenske krigere på vej i krig på russisk side:
https://www.youtube.com/watch?v=Kxa3QUPNizA