Snak

@Common sense

Måske skulle du linke til noget mere seriøst. Det er en eller anden random celebrity-clickbaitside. Det har ikke noget med "disse tider" at gøre.

@pinkfloydhomer Putin er de bare glad for at vesten bruger en masse penge på militært isenkram? Men med mindre du selvfølgelig tror at NATO forbereder et angreb på Rusland.

Putin vil have et Russisk venligt regime i Ukraine mellem Rusland og Polens grænser.

Hyggeligt at debattere lidt politik med fodboldnørder, her er lidt at huske på når I debatterer videre:

https://twitter.com/RealAlexRubi/status/1497747535783411714

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2658245

https://www.youtube.com/watch?v=4d4rcoPulY4&t=9s

@Acebone

Hvilket jeg også skrev !

"Hvis kilden da er troværdig, hvilket er svært at vide i disse tider !"

Men godt, at du ved bedre ;-)

Send gerne en liste med de medier, du mener, vi må referere fra.

NU skal international ret gælde (men ikke i forhold til Syrien, Yemen, Venezuela, Iran etc.).

Yes, nu skal det gælde. Mens vi samtidig støtter Israel i deres fortsatte overgreb på og besættelse af Palæstina.

Vi skal ikke forholde os til fortiden, mener en del - men desværre er en retstilstand altid en sum af fortidens og nutidens etiske og politiske standarder og hensigter. Det historieløse Danmark, hvor man måske nok har haft lidt problemer med ´fanatikerne´ i bl.a Irak, sætter foden ned nu. NU skal international ret gælde (men ikke i forhold til Syrien, Yemen, Venezuela, Iran etc.).

+1 og til Toon Toon. For sjældent gang et indlæg fra hans side, jeg er enig med. :)

DameN

Vores nyfundne enighed må give håb for alle :)

@pinkfloydhomer

Derudover kommer Putins rationale ikke til at virke. I siger at han handler fordi han har sikkerhedspolitiske bekymringer omkring grænselande, NATO, EU osv. Bliver effekten af hans nuværende handlinger at han kommer sikkerhedspolitisk styrket ud? Nej. Vesten ruster op nu, NATO-tilslutningen vokser i EU, NATOs tilstedeværelse i de baltiske lande bliver intensiveret. Finland og Sverige er tættere på at tilslutte sig NATO, ikke længere fra.

Du har ret. Krigen her forværrer kun situationen for alle parter. NATO, Rusland, Ukraine, Europa. Det ligner bestemt, at Putin har lavet en kæmpe fejl. Men selvom man fra starten var skeptisk over for Putins "befrielsestale", tror jeg, det var de færreste, der havde forudset, hvor galt det her egentlig ville gå for Rusland og Putin. Det er eksploderet i hovedet på ham, og skaden er irreversibel.

Hvis Ukraines nationale identitet var sådan lidt grumset før, er den endegyldigt blevet renset nu. Zelenskij er blevet en landsfader overnight, og det gælder både for ukrainsk- og russisksprogede. Nu har man et fælles samlingspunkt; noget som alle kan tro på midt i elendigheden. Det gør ham jo så desværre til et oplagt mål, men selv hvis han ikke overlever konflikten, vil den kampgejst formentlig leve videre. Det er meget svært at tro på, at Rusland kan "holde" Ukraine.

Hvis jeg skal kigge lidt bagklogt på det hele, så er den store, historiske tragedie i mine øjne, at man ikke dengang i 90´erne - hvor mulighedernes vindue var åbent - var mere ambitiøse i forhold til at planlægge NATO og EU´s østudvidelser. Og her tænker jeg ikke på Ukraine alene, men Rusland. Vi skulle have haft dem med ind i varmen og fjernet risikoen for ethvert nyt jerntæppe. Vi stirrede os blinde på Baltikum og så ikke det større perspektiv.

@Common sense

Hvilket jeg også skrev !

"Hvis kilden da er troværdig, hvilket er svært at vide i disse tider !"

Men godt, at du ved bedre ;-)

Send gerne en liste med de medier, du mener, vi må referere fra.

Ja, du skrev det netop, og af den grund svarede jeg. Du kunne klikke ind på forsiden af sitet og selv bedømme, om det er dét sted, du gerne vil have dine udenrigspolitiske nyheder fra generelt. Det tager sådan set kun ét klik og 4-5 sekunders dømmekraft.

I stedet kom du med en eller anden underlig anvarsfralæggelse om, at det er tidernes skyld, at du ikke kan være kildekritisk.

Okay, så sletter jeg også BT og Ekstrabladet fra din liste ;-)

De kan jo heller ikke have "seriøse" artikler, når størstedelen af deres artikler er underholdning, sport eller reklamefinansierede.