Snak

Mere indhold efter annoncen
synes USA puster lidt for meget til ilden.


Nogen bud på, hvorfor USA slår SÅ meget på krigstrommen?

Ukraine siger jo meget tydeligt, at USA og Vesten meget gerne må stoppe med at tale en krig op. Det får investoerne til at flygte ud af landet - og alt er nærmest gået i stå pga. frygten for krig.


Er det Biden, der brug for at brug for at booste sin approval rating forud for midtvejsvalg - at fremstå som en stærk og handlekraftig leder frem for en søvnig bedstefar?

Er det krigshøgene i baggrunden og USA magtfulde militære arm, der presser på og puster til ilden?
Jeg tror ikke, Biden har en anden bagtanke end at fortælle Putin, at det er hertil og ikke længere. At Trump bøjede sig forover hver gang Putin gav besked om det og bedte om mere efterfølgende, har nok også en betydning. USA skal lige genvinde noget af den diplomatiske goodwill, man mistede under Trump og det kan man passende gøre ved at mindre Putin om, at Rusland ikke bare konsekvensfrit kan gå ind i andre lande.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
"Arghh, det er lige en strammer at sammeligne demokratiet i Rusland og USA.
Check and balances er der sgu ikke ret meget af i Ruski og livstidspræsidenter er der trods alt heller ikke i USA."

Selvfølgelig skulle man støde på sådan en nødvendighed bemærkning, fordi der simpelthen er brugere, der sammenligner Ruslands demokrati med USA.

Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
@forhammeren, jeg synes på ingen måde at Rusland og USA er det samme - men jeg synes begge er lort i øjeblikket af forskellige årsager og vi er desværre geografisk placeret så vi ikke slipper udenom deres øjeblikkelige krigsrejsning
Johnson siger der kan komme et angreb indenfor 48 timer og amerikanske efterretningskilder har peget på onsdag som mulig invasions-dag.

Lad os håbe det ikke kommer dertil, og der stadigvæk er fred på onsdag og der i det hele taget ikke kommer til krig
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg vil ikke tage BoJo al for seriøs. Han vil gribe enhver mulighed for at fjerne fokus fra de kæmpemæssige problemer, han er i.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Jeg tror ikke, Biden har en anden bagtanke end at fortælle Putin, at det er hertil og ikke længere. At Trump bøjede sig forover hver gang Putin gav besked om det og bedte om mere efterfølgende, har nok også en betydning. USA skal lige genvinde noget af den diplomatiske goodwill, man mistede under Trump og det kan man passende gøre ved at mindre Putin om, at Rusland ikke bare konsekvensfrit kan gå ind i andre lande.



Både Rusland og Ukaine undrer sig over, at Vesten er ´vågnet op til dåd´ og har skruet op for retorikken her i 2022.

Rusland og Ukraines forhold har jo været mere eller mindre uforandret de sidste otte år og på randen af krig. I det østlige Ukraine har der jo været decierdere kamphandlinger og krigsførsel.

Rusland har haft en stor mobilisering samt tilstedeværelse ved den ukrainske grænse min. de sidste to år.

Det kan godt være, at Biden har behov for at markere et kursskifte post-Trump.

At Corona pandemien er gearet lidt ned, tror jeg, også har en betydning ift. vestens nuvræende timing.
Selvfølgelig skulle man støde på sådan en nødvendighed bemærkning, fordi der simpelthen er brugere, der sammenligner Ruslands demokrati med USA.


Penge bestemmer det ende sted, og vel også det andet?
Helte og Legender Laudrup, Vieri, Del Piero, Ronaldo de lima, Ferguson, Adams, Peter Kjær, schmeichel peter,Rivaldo, Roberto Carlos. Alan Shearer, Michael owen, Known,Cantona og Mogens Krogh MAN united all the way
Rusland og Ukraines forhold har jo været mere eller mindre uforandret de sidste otte år og på randen af krig. I det østlige Ukraine har der jo været decierdere kamphandlinger og krigsførsel.

Der er jo sket en kæmpe optrapning fra russisk side, så den køber jeg ikke helt.

I mit stille sind undrer jeg mig snarere over, at Putin vælger at rasle med sablerne nu. Under Trump kunne han reelt set have valset direkte ind i Ukraine, uden USA havde blandet sig - men han ved jo godt, at Biden ikke vil acceptere det.

Derfor har jeg også stadigvæk en idé om, at det Putin laver er at skabe postyr om sig selv og vise han er stærk. Hans popularitet og tilliden til ham - både som person og som leder - fik et enormt knæk i midten af 2018, hvilket han endnu ikke har fået rettet op. Han har altså brug for at være den stærke leder igen, som gjorde ham uhyre populær i perioden 2015-16. Samtidigt vil et stort postyr ved grænsen til Ukraine også fjerne fokus fra Ruslands noget fejlslagne Corona-håndtering og skrantende økonomi (for den almindelige borger).

Det er også en kærkommen mulighed for Biden at fjerne fokus fra sine problemer, samt genoprette noget international tro og generhverve diplomatisk valuta.

Postulerer jeg, at der ikke bliver krig? Nej, selvfølgelig ikke. Det er situationen trods alt for alvorlig til og ligesom i Berlin i 1961 skal der ikke mere end én tosse eller én nervøs befalingsmand til, før det går galt. Men jeg tror ikke, hverken Putin eller Biden er særligt interesserede i krig med hinanden - og da især ikke om Ukraine.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Der er jo sket en kæmpe optrapning fra russisk side, så den køber jeg ikke helt.


Kan du uddybe hvilken optrapning, du tænker på?

Rusisiske soldater langs grænsen til Belarus samt flåden i position i Sortehaven er sket inden for den sidste uge, da krigstrommerne begyndte at lyde.

De 100.000 soldater, 1400 tanks og alt andet militært isenkram langs den ukrainske og russiske grænse har været udstationeret siden starten af 2021. Noget af det endnu længere tilbage:

https://www.bbc.com/news/world-europe-56616778

https://abcnews.go.com/International/russia-moves-troops-ukraine-analysts-explain-buildup/story?id=77165952

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9498977/Russia-stages-drills-10-000-troops-40-warships-Crimea-amid-soaring-tensions-Ukraine.html


Derfor har jeg også stadigvæk en idé om, at det Putin laver er at skabe postyr om sig selv og vise han er stærk. Hans popularitet og tilliden til ham - både som person og som leder - fik et enormt knæk i midten af 2018, hvilket han endnu ikke har fået rettet op. Han har altså brug for at være den stærke leder igen, som gjorde ham uhyre populær i perioden 2015-16. Samtidigt vil et stort postyr ved grænsen til Ukraine også fjerne fokus fra Ruslands noget fejlslagne Corona-håndtering og skrantende økonomi (for den almindelige borger).


Helt korrekt - og meget enig. Han har sjældendt været så upopulær i Rusland. Den unge befolkning gider ikke ham, og de gider ikke krig. Deres BNP er gået nået ned siden konflikten med Ukraine blussede op i midten af sidste årti.

Det er også en kærkommen mulighed for Biden at fjerne fokus fra sine problemer, samt genoprette noget international tro og generhverve diplomatisk valuta.


Det var også min påstand i mit oprindelige indlæg. At Biden har også meget at vinde med at banke i borden og vise lidt lederskab.

Men jeg tror ikke, hverken Putin eller Biden er særligt interesserede i krig med hinanden - og da især ikke om Ukraine


Jeg gætter på, at Putin og Rusland er meget tilfredse med den nuværende situation: Ingen (yderligere)sanktioner, Ukraines økonomi og befolkning låst fast i frygt, verdens opmærksomhed, man kan nogenlunde sætte dagsordenen og styre narrativet.

Putin vinder meget mere ved selve truslen - hvis han får mindre indrømmelser hen ad vejen og måske nogle aftaler, skal han nok sælge det stort derhjemme.
Annonce