Snak

Jeg linkede i øvrigt tidligere til denne video fra Ukraine i år; den gengiver en tale fra en talsmand for neonazister i Ukraine/Kiev. Lyt til den, og forstå hvilket absolut forstyrret perspektiv der gjorde sig gældende for Ukraines frihedskamps frontløbere på gaden:

https://twitter.com/RealAlexRubi/status/1497747535783411714

Og bemærk hvad han fortæller om bevæbningen af dem. Og husk på at det bl.a. var folk som disse, der kraftigt har advaret den ukrainske regering mod blot at løfte en finger for at forhandle med Donbass.

Jeg savner noget godt nyt. Jeg følger det her hver dag, kan ikke slippe det. Langsomt men sikkert så virker det som om russerne vinder frem. Jeg hader de møgsvin. Der skal altså ske endnu mere. Alle mulige sanktioner skal sættes i værk

Jeg fatter ikke vi stadig har den russiske ambassadør i landet

Unicef, tjek dokumentaren ´De perfekte vidner´ fra DR. Den beskriver et justitsmord af rang, som fik ørerne til at blafre blandt selv pæne advokater fra Viborg og omegn: https://www.youtube.com/watch?v=q5sGZ4z7Hj8&t=1480s

Jeg tror desværre, at vi skal være forsigtige med håb for Ukraine og den frie verden, så længe ONDSKAB inkarneret sidder sikkert i en bunker-by i Altai bjergene. Det var dog skønt at se Russere udvandre fra fabrikker i går i protest over at lønsedlen var blevet halveret.

Send nu Liam Neeson til Schweiz og lav en omvendt Taken: tag Putins elskerinde og 4 bastardbørn som ransom.

Jeg linkede i øvrigt tidligere til denne video fra Ukraine i år; den gengiver en tale fra en talsmand for neonazister i Ukraine/Kiev. Lyt til den, og forstå hvilket absolut forstyrret perspektiv der gjorde sig gældende for Ukraines frihedskamps frontløbere på gaden:

https://twitter.com/RealAlexRubi/status/1497747535783411714

Er Alex Rubi ikke tidligere RT? Måske ikke lige den aller bedste kilde til ultimativ sandhed.

Men ja, der er neonazister i Ukraine. Det er vel ikke overraskende? Tror du på, at de nødvendigvis er super ærlige?

@ Womble

Jeg skal ærligt indrømme, at jeg ikke ved nok om situationen internt i Ukraine. Der er blot nogle ting, der for mig peger i bestemte retninger.

Den første er, at Putin aldrig har været en demokratisk type. Han vil én retning, og den retning presser han igennem, med vold eller manipulation eller korruption. Det tror jeg ikke, der er ret mange, der vil erklære sig uenige i.

Og det er det Rusland, som Yanukovych ville læne sig op ad. Jeg kan ikke forestille mig, at han ikke var klar over prisen, som før eller siden må komme den anden vej. Og jeg kan heller ikke forestille mig, at han ikke igennem mange år havde gode kontakter et pænt stykke opad i det russiske. De kontakter går begge veje.

Når vi overvejer reaktionen umiddelbart efter han blev væltet, så virker det jo i øvrigt som en ret stærk indikation på, at man i Rusland var endda meget glad for ham. Og meget trætte af at miste ham. Hvem er russerne faktisk glade for? Dels håbløst inkompetente fjolser som Trump, dels folk som "lytter til dem".

Er det et for stærkt udtryk at kalde ham en marionet? Ja, det er det sikkert. Men hvis ikke han allerede var det, da han blev væltet, hvor længe ville der så reelt gå? Hvor længe kan man hænge lige i periferien og være en "god ven" og modtage venlig behandling fra Putin, og så samtidigt alligevel være selvstændig?

Unicef: der er ingen der har sagt at Danmark er perfekt? Men jeg vil hellere leve i Danmark end jeg vil leve i Rusland. Det går jeg ud fra at du også vil. Og langt de fleste ukrainere. Alle ved at Danmark ikke er perfekt og vi kan opstille en lang række af uhyrligheder. Hvad er din pointe? At så er det hele lige godt eller hvad? Eftersom du ikke skriver noget som alle ikke i forvejen ved kan jeg ikke se hvad det bidrager med.

Vi er også nødt til at forstå at ikke alle ønsker demokrati og frihed på samme måde som os. Hvis du kigger på russernes syn på Putin vs. Yeltsin eller Navalnyj er der ingen tvivl. De er langt mere begejstrede for Putin. Det kan være svært for os at forstå, men det er nu en gang realiteterne.

Det er jeg helt enig i. Og vi skal jo ikke tvinge russerne, men omvendt må vi beslutte os for, om vi vil have demokrati eller ej, og hvis vi vil, så bliver vi nødt at give autokraterne en god grund til ikke at fucke med os. Ellers stopper angrebene ikke før vi kollapser, og derefter lever vi på autokraternes nåde. Og så har vi slet og ret tabt kampen.

Hvis vi gerne vil fastholde en grundlæggende vision om, at menneskeheden engang skal være en samlet befolkning på Moder Jord, der lever i fred og fordragelighed med individuel frihed, så er vi nødt til at acceptere, at vi nogle gange får lort på fingrene.

Og jeg tror, vi også bliver nødt til at acceptere, at nogle gange er vi simpelthen nødt til at flå nosserne af de værste bøller. Det er lidt brutalt, men hvad er alternativet? Hvad andet sprog trænger igennem?

Tom Wanks: Ja også Azov bataljonen, som er en del af Ukraines hær, er nynazister.

"Men ja, der er neonazister i Ukraine. Det er vel ikke overraskende? Tror du på, at de nødvendigvis er super ærlige?"

Ikke nødvendigvis, men disse neonazister var en fremtrædende part i et kup - og deres historie er væsentlig at få frem. Du giver indtryk af at ønske det modsatte, herunder at negligere at Ukraine har haft et signifikant problem med højreradikalisme og neonationalisme i årtier; et problem som blev til en væbnet styrke under Maidan.

Og der findes ikke nogen værste bølle, du kan flå nosserne af - men tag da til Ukraine og kæmp selv, når du er så sikker. Vi er mange andre, informerede mennesker, som er helt på det rene med at Rusland blot er én blandt mange store stater som volder voldsomme problemer for kloden, og at Putin bestemt ikke er mindre tilregnelig end f.eks. Bush Jr. (som i flere taler gjorde krigen mod Terror til en religiøs krig, Gud havde pålagt USA/den frie verden) eller Trump.