Snak

Klykke

IMO er det bedste at det går så dårligt at Putin væltes indefra.. at befolkningen i Rusland går imod ham.
( Selvfølgelig efter en fredelig løsning er prøvet, som er fair)

Og lad være med det Atom krig.. ingen ønsker det. Putin er heller ikke så dum at at trykker på knappen. Han er enormt beregnende og plejer ikke at fejle.. Det har han så desværre gjort her (for hans skyld)

Meget enig her. Putin presses fra alle sider, men han kan kun væltes af russerne selv. Her vil det spille en kæmpe rolle, at det går Rusland dårligt i krigen.

"Men i synes vil at vi skal eskalerer konflikten med Rusland yderligere? Hvad er jeres endemål? Atomkrig?

Naturligvis. Enhver drømmer om atomkrig.

Men du har da ret. Det havde klart været at foretrække, at Rusland tager/annekterer/invaderer mere og mere land, indtil den globale Bjørn er så mæt, at han hviler lidt, før han æder videre.

Vi så jo, hvor godt det gik med Hitlers appetit og den eftergivenhed, som stormagterne viste ham.

Putin er ikke ekspansionist. Det er NATO som har ekspanderet, helt op til russiske dørtærskel. Det er himmelråbende dumt, og det er ekstremt farligt.

Jeg har endnu til gode at høre om alle de krige Rusland har startet fra 1993-2008.

Womble: At NATO herunder vi Danmark får fingeren ud, og siger til Rusland at vi tager dem alvorligt, herunder deres sikkerhedspolitiske bekymringer. At vi fører en afspændingspolitik hvor vi giver Rusland nogle indrømmelser, mod at Rusland stopper krigen og trækker sig tilbage. Først og fremmest at gøre det klart at NATO ikke længere vil ekspandere, og at Ukraine og Georgien således ikke bliver for medlemmer.

Du vil blive overrasket over hvor langt man kunne nå med den strategi, i stedet for at hælde benzin på bålet.

Den logik er jo så bare at Rusland skal bestemme hvem der danner alliancer i verden.. Det har de ikke mandat til, og må heller aldrig få det (Samme med USA og andre i øvrigt)
Enhver stat er sin egen og må squ selv bestemmer i det store hele (Inden for menneskerettigheder osv.)

Det du beder om er at lade lande opgive deres egen suverænitet.

klykke

IMO er det bedste at det går så dårligt at Putin væltes indefra.. at befolkningen i Rusland går imod ham.

Præcist og det er det Putin frygter mest og det er derfor han fører propaganda krig mod egen befolkning og er ved at isolere landet ved at koble dem af nettet. Uvidenhed er Putins bedste (eneste) våben for at forblive ved magten.

En fredelig løsning som alle kan acceptere, er svær at få øje på. Putin og resten af mandens samling af krigsforbrydere er jo nødt til at stå til ansvar.

Skyd Putin og vi er et stort skridt nærmere en løsning

Hvad er alternativet til at lade værd? Stiltiende at acceptere en grum massemorder bare kan true og sprede terror, fra tid til anden, som det passer ham? Hvis ikke vi siger fra nu, hvad gør vi så, når han gør det igen? At vesten accepeterede annekteringen i 14, var en stor fejl i mine øjne, da det fik Putin til at se svagheden ved Nato og vesten. Denne krig kan også vise sig, at være en af flere militære tests, med henblik på en endnu større og ondere dagsorden for øje.

Derfor: flere sanktioner og våben til Ukraine, tak. Jeg er sikker på, at Putin er en bully med skræmmekampagner i ærmet. Han bluffer i hvert fald til en hvis grad. Derudover har vi jo set et amatøragtigt strategisk arbejde udført indtil videre fra hans side, hvorfor han nu går noget mere babarisk og primitivt til værks - som vi også så det i syrien. Jeg tror godt han ved, at han har forregnet sig og at projektet er på vej til at falde fra hinanden. Men kan han komme hjem med lidt territorie, taber han nok ikke fuld ansigt til folket, og det er nok der et kompromis skal findes. Men et statskub skal han nok alligevel frygte på sigt, nu hvor Rusland er blevet en paria stat på niveau med Nordkorea, muligvis i årtier frem. Hans tid er slut, nedtællingen er begyndt.

Jeg har endnu til gode at høre om alle de krige Rusland har startet fra 1993-2008.

Vi giver ikke russerne kredit nok for, at de i en periode på hele femten år afholdte sig fra at invadere deres naboer, og blot nøjedes med at støtte separatistgrupper og føre krig mod deres egen befolkning i Tjetjenien.

@Rusland kan sagtens vinde krigen i det lange løb - men det kan blive på en så blodig, brutal og dyr bekostning - at man næppe vinder meget på det.

Uenig faktisk. Rusland kan ikke vinde i det lange løb, når befolkningen i Ukraine er så meget imod ham. Man kan ikke besætte et land med 40 mio indbyggere, med en hær på 1 mio. og så tro det holder. Ikke når langt de fleste af de 40 mio er imod ham.

Putin er ikke ekspansionist. Det er NATO som har ekspanderet, helt op til russiske dørtærskel. Det er himmelråbende dumt, og det er ekstremt farligt.

Jeg har endnu til gode at høre om alle de krige Rusland har startet fra 1993-2008

Flot de ikke har startet en krig i 15 år :D :D

klykke: Hvor mange krige har USA da ikke startet i den periode??