Snak

@pinkfloydhomer Hvis Rusland begynder og bryde Genevekonventionens regler er det bare afsted med de fly. Men indtil da er tredje verdenskrig ikke at foretrække hvis en diplomatisk løsning er en mulighed.

Der er stadig et Kina der godt kunne finde på at udbytte situationen. Så bliver det mindre sjovt da Europa kommer til at stå alene mod Rusland. Men det ville NATO vinde alligevel.

Men jeg tror mere at Fogh siger som han gør for at gøre sig selv mere aktuel. Hvis USA/Tyskland/Polen end ikke tør dende nogle gamle Russiske fly ind Ukraine er NATO kampfly nok langt væk.

Putin er en rationel realist. Det gør at man et langt stykke hen ad vejen kan forudsige hvordan han vil reagere.
Det mest uforudsigelige er hvordan idealisterne vil reagere. Vil de endelig nødtvungent erkende at der er noget der hedder stormagter, og at de har en interessesfære, eller vil de fortsætte med at hele benzin på bålet? Og hvor langt vil de gå?

Ludomania: Tredje verdenskrig bliver den sidste krig overhovedet. Uanset hvor slemt det bliver i Ukraine, og det vil blive slemt, så er det IKKE et scenarie vi skal overveje.

Der er en anden vej, snak med Rusland, forstå deres krav, og forhandel en fred på plads. Det er i alles interesse. Tredje verdenskrig er i absolut ingens interesse, og det er den nuværende sanktionskrig og eskalering i øvrigt heller ikke.

jeg er heller ikke fan af Fogh, synes bare det var næsten komisk hvordan han kommer brasende ind på den måde.

Min opfattelse af noget komisk er anderledes end din så. Det er ekstremt farligt med den slags holdninger og tanker.

@TheUnitedWay HVIS Rusland angreb Ukraine for dialogens skyld ville de ikke stadig angribe.

Og nej, hverken Rusland eller NATO vil bruge atomvåben, de ER altså ikke så dumme som du prøver at gøre dem til.

Ok jeg ved at mange herinde ikke er enige med mig i at den russiske invasion i høj grad er en forsvarskrig, men åben i det mindste muligheden for at jeg har ret.
Hvis Ukraine er en vigtig del af den russiske interessesfære, og at Ukraines medlemskab af NATO ses som en eksistentiel trussel for Rusland, hvordan tror i så ikke et nederlag til NATO i Ukraine vil blive modtaget?

I det scenarie vil jeg bestemt ikke udelukke at Rusland bruger atomvåben.

.

Fogh fortæller her til aften på TV2 at vi ikke må udelukke en tredje verdenskrig - og at NATO er ti gange så stærkt som Rusland. Rusland vil blive smadret.

Tankevækkende.

Og hvorfor skal vi egentligt ruste op, så? Kunne en journalist nok have spurgt om. Men så var det tid til at snakke videre om topmøderne. Festen er slut og det skal forbydes, også i Europa, at importere russisk energi. Går det ikke ud over omstillingen fra fossil energi at importere frackinggas? Hør nu hér, tordner Anders, det er Putin eller klimaet.

Den transatlantiske bugtalerdukke har vist sit værd. Yet another movie.

Ja, han er ikke så subtil. Uanset hvad vi så hver især måtte mene om det hele.

"Ja, han er ikke så subtil. Uanset hvad vi så hver især måtte mene om det hele."

Men en stærk leder og dygtig politiker