Snak

Mere indhold efter annoncen
@ TUW

Du er villig til at overlade hele spillepladen til stormagternes interesser og luner?

Skulle Danmark så have godtaget Trumps tilbud om at købe Grønland eller bare overgive Grønland til USA for at vise velvilje? Grønland ligger jo inden for USAs interessesfære jf. Monroedoktrinen.

Har grønlænderne noget at skulle have sagt?

Skal vi afskaffe Folkeretten og i stedet indføre Stormagtsvælde?
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Tuw: Det er helt fair at lave sine egne aksiomer om at Rusland er dødsstjernen og at resten af verden er Uganda i forhold til, og så begynde at udlede konklusioner derfra. Det er også fair nok at tro at man er realist når man gør det.

Det bliver det bare ikke rigtigt af. Hvis du oplever at store dele af verden er uenig med dig i det, så kan det være at du skal kigge lidt indad og revidere dine aksiomer. Det kan selvfølgelig også være at du er et misforstået geni.
Pink, Amused to death er et uforligneligt mesterværk. Enig.

Hér er lidt uafhængig journalistik fra over there, hvor flere politikere stilles kritiske spørgsmål om sanktionerne og virkningerne af dem, ikke mindst for almindelige mennesker i USA: https://www.youtube.com/watch?v=17ycp1PCB2w

What God wants? God gets. Makes perfect sense. ;)
Arsenal FC, Real Madrid, FC København, wonderbars: https://www.youtube.com/watch?v=HavKbRPC9Z8
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@TUW

Men tror du ikke baltikum og Norge føler sig lidt mere sikker i Nato? Hvis Finalnd kommer med i nato, hva vil Rusland så gøre? Angriber de Finland, sendes de tilbage til stenalderen. Hele Nato kommer efter dem.

Man kan vende den om og sige, at for de lande gælder det om at komme med i nato, før Rusland reagere.

Selvfølgelig eksistere udenrigspolitik osv. Men vi kan ikke bare lade os tryne.. jeg forstår hvor du vil hen, men det er imo en helt håbløs logik!
@tuw, jeg tænker da netop at historien taler for at optage de lande i NATO - det er jo netop oprettet fordi Sovjetunionen var nogle kæmpe Douche bags der ikke kunne respektere andre landes grænser. Nogle af de lande er nu sluppet fri og har derfor ikke lyst til at blive indlemmet igen.
Havde de ikke været så skide aggressive om at tvinge deres tanker ned over andre, så var NATO aldrig blevet dannet
Vi er alligevel i den absurde ende af skalaen, når man i ramme alvor kan argumentere for, at stater ikke skal følge deres egne lyster og præferencer, alene fordi det kan gøre Putin sur - for efterfølgende at kalde det for rationelt opførelse.


Jeg kan følge TUW så langt, at USA og NATO formentlig kunne have gjort sig selv en tjeneste ved at have lyttet mere til dem, der advarede mod at trække Ukraine nærmere mod EU og NATO.

Der kunne nok være indgået en aftale om et neutralt Ukraine, uden nogen parter tabte ansigt, hvis ukrainerne havde følt presset fra begge sider for sådan en ordning.

Det ville ganske vist også indirekte have været at tilsidesætte Ukraines ret til selvbestemmelse, og der ville nok være kommet en masse kritik af USA og NATOs ryggesløshed ud af det.

Men sommetider er en pragmatisk tilgang at foretrække. Russerne kunne nok være overtalt til at lade en vag bemærkning om Ukraines principielle ret til selv at bestemme sit geopolitiske tilhørsforhold indgå i aftalen, så længe det realpolitisk ville være umuligt.

Derefter måtte man så i Vesten afvente bedre tider for dialog med Rusland om stats- og folkeretslige principper mv. Det kunne formentlig tidligst blive engang, når Putin faldt død om. Nok heller ikke der.

Men nu skete der så det, at Putin valgte at angribe Ukraine. Dét er langt over den røde linje, og det skal han ikke opnå nogen indrømmelser fra NATO/Vesten på.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
"Derefter måtte man så i Vesten afvente bedre tider for dialog med Rusland om stats- og folkeretslige principper mv."


Og imens kunne USA og Vesten fortsætte deres ulovlige besættelser i Syrien, støtten til Israels overtrædelser af Folkeretten, støtten til Saudi-Arabiens ulovligheder og de ulovlige kupindsatser i Syd- og Mellemamerika.

Det giver fuld mening. For Vestens kække købmænd. Men ellers kudos for et rimeligt modereret bidrag, Poor. Dit bedste hidtil.
Arsenal FC, Real Madrid, FC København, wonderbars: https://www.youtube.com/watch?v=HavKbRPC9Z8
Mindes også denne https://youtu.be/h2Yx0qfOiJo
Annonce