Snak

Putin er en snu rad. Desværre.

Ved at have mobiliseret 150.000 tropper på grænsen til Ukraine har han skabt potentielle scenarier med fuld invasion og storkrig på nethinden hos vesten. Det betyder at han nu, uden så meget modstand, kan støtte "selvstændigheden" i de oprørsledede områder, fordi vesten er ret godt tilfreds med ikke at skulle i krig over områder der i forvejen var så godt som russiske, og Ukrainerne godt ved hvad der sker hvis de gør militær modstand.

Så kan Putin indenfor en overskuelig fremtid få stablet en folkeafstemning på benene i områderne om optagelse i Rusland, og vupti, så har han hapset områderne uden at der er løsnet skud fra de officielle landes militærstyrker.

Ukraine har i øvrigt ingen chance for at blive optaget i NATO nu, af den simple grund at der næppe findes noget NATO-land der har lyst til at sende sine soldater i døden for Ukraine, og særligt ikke for områder der i forvejen er styret af pro-russiske separatister. Det ville, med Peter Viggo Jakobsens ord, være hjernedødt.

Inden vi ser os om, har Putin og co. også tilbageerobret de gamle sovjetlande Georgien, Aserbajdsjan, Kazahkstan osv.

Stærkt af tyskerne at bremse den nye gasledning.

Total handelsforbud må være vejen og forbud for russerne mod at rejse til EU og resten af vesten.

Lad os så om Putin kan bevare sig popularitet på den måde.

De har allerede nappet 20% af Georgien i 2008. Jeg mindes at regionen hedder Akhbasien eller noget i den dur.
Dengang skete det også efter at Georgien flirtede med NATO og Europa.

Jeg mindes at regionen hedder Akhbasien eller noget i den dur.

Ja, Abkhasien og Sydossetien.

Hvis man ellers har læst og analyseret situationen rigtigt - så ligner det, at Donetsk og Lugansk er samme strategi.

Og at Putin+Rusland vil stille sig tilfreds med de to områder - uden en storstilet militær invasion af dele eller hele Ukraine.

Det springende punkt bliver dog, hvorvidt Putin+Rusland kan stille sig tilfreds med 33 % af Donetsk og Lugansk - eller om man også vil have resten af de to områder. Hvis det sidste er tilfældet - så bliver der nok en krig.

Stærkt af tyskerne at bremse den nye gasledning.


Enig. Det viser, at EU-landene er villige til at indføre sanktioner der også har store omkostninger for dem selv. Noget som man oprigtig kan være bekymret for og som Putin måske har gamblet med.

Næste trin kunne passende være, hvis briterne fastfryser og beslaglægger oligarkernes mange aktiver.

Med hensyn til Europas langsigtede energistrategi bliver man nødt til at genoverveje, om atomkraft skal have en større rolle i Europas fremtidige energiforsyning.

Personligt har jeg skiftet opfattelse i lyset af klimamålsætningerne og en strategisk målsætning om at eliminere al energiimport fra Rusland. Man skal gå så langt man kan med en grøn omstilling baseret på vedvarende energi. Men det kan ikke realistisk stå alene.

Det springende punkt bliver dog, hvorvidt Putin+Rusland kan stille sig tilfreds med 33 % af Donetsk og Lugansk - eller om man også vil have resten af de to områder. Hvis det sidste er tilfældet - så bliver der nok en krig.


Ja, her er meldingerne fra russerne tvetydig. Det bliver "interessant" at følge...

Ja, her meldingerne fra russerne tvetydig. Det bliver "interessant" at følge...

Et medlem af Dumaen kom angiveligt til at udtale i en TV-transmission i går - at nu skal resten af Donetsk og Lugansk på russiske hænder.

Medlemmet blev straks tysset ned, modtog alvorlige blikke - og Putin måtte lige korigere og feje det hen.

Parlamentsmedlemmet kom nok til at springe et par sider frem i drejebogen.


...ift. gasleverance - kan Rusland ikke bare sælge til Kina og andre lande i Asien? Det skorter da ikke på efterspørgsel.

Næste trin kunne passende være, hvis briterne fastfryser og beslaglægger oligarkernes mange aktiver.

Får man stækket Chelsea alvorligt, vil det være hele situationen værd.


Badumdisjh.