Snak

Pinkfloyd: Det her er anonyme meningsmålinger. Vi er helt enige om at der ikke er pressefrihed. Rusland er ikke et demokrati, jeg taler alene om at opbakningen ikke er der.

Før krigen vel at mærke. Nu kunne det jo godt være at russerne var interesserede i et alternativ, men det er selvfølgelig spekulationer...

Støtten til krigen er faldende blandt russerne, men 58% er stadig for krigen:
https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/08/russia-public-opinion-ukraine-invasion/

Er de ikke for "den specielle militær operation"? Hvis de er for Krigen, skal de jo vide der er en krig, eller har jeg misset den del hvor Putin forklarede alle hans løgne for befolkningen?

Det er ligegyldigt om de er anonyme, det taler kun til én af pointerne. Propaganda påvirker også folks holdninger, selv om det er anonymt kan de være bange for at det ikke er osv.

Jeg prøver at sige at den holdningsfordeling til Navalny er forventelig i det regime. Jeg synes det ville være mere interessant at vide hvad russerne syntes om ham hvis de levede i et frit samfund (hvor han ikke ville være nødvendig).

Det samme gælder opbakning til krigen.

Xenophon: Jeg vælger at kalde det en krig, hvad du og Putin kalder det må i om ;)

pinkfloyd: Jeg synes bestemt ikke at det er ligegyldigt at de er anonyme, det er den bedste mulighed vi har for at få russernes sande syn på Navalnyj, krigen i Ukraine og alle mulige andre emner.

Til det sidste vil jeg bare sige at var Rusland et liberalt demokrati, så var Putin aldrig gået ind i Ukraine, da han så ikke anså USA og NATO for at være en trussel. Demokratier går meget sjældent i krig med andre demokratier. Nu er virkeligheden bare at Rusland er et autoritært land, og dermed opfattes USA og NATO fjendtligt.

Selvfølgelig er det bedre at man forsøger at lave en anonym meningsmåling, men det var jo ikke min eneste pointe. Det ville undre mig meget hvis der var kæmpe opbakning til Navalny i anonyme meningsmålinger da det ville betyde at en masse mennesker, især dem der ikke er helt unge og ved hvad VPN er, skulle have set igennem regimets massive hjernevask og propaganda. Det kan man ikke forvente.

Men hvad synes du at man kan konkludere af den om ikke andet nominelle modstand mod Navalny i anonyme meningsmålinger? At så har folket talt og valgt side og så skal Navalny stikke piben ind? Det er nok ikke det du synes, men hvad tænker du at man kan bruge resultatet til?

Xenophon: Jeg vælger at kalde det en krig, hvad du og Putin kalder det må i om ;)

Så misser du jo netop Xeno´s (og pinkfloydhomer) pointe.
Størstedelen af befolkningen tror stadig det er en "speciel militær operation" og ikke en full-on krig.
Hvis de havde det reelle billede ville 58% næppe synes det er en god idé.
Vi har nok heller ikke det rette billede af hvad der sker, men det er i hvert fald ikke en lille nålestiksoperation. Jeg tvivler på 58% af russernes synes krig med et "broderland" (uagtet Ukraine har forladt den ortodokse kirke og er blevet mere vestlig orienteret).

Vil for n´te gang anbefale podcasten Fri Ukraine på Frihedsbrevets app, Mads Brüggers projekt. Der bliver gået i dybden med alt fra geopolitik, Minsk-aftaler, Ruslands andre krige, russisk og ukrainsk historie til Putins personlighed. Afsnittet Hvem er Putin er fascinerende - og skræmmende.