Snak

TheUnitedWay

Nej nok ikke løst for tilbage står spørgsmålet om Donbas og Krim, men der er ingen tvivl i mit sind om at man vil være godt på vej til en løsning så. NATO (USA) sidder med nøglen.

Ja hvad med Krim og Donbas?

Skal Ukraine også acceptere en russisk marionet som statsoverhoved?

Og hvad med alle de døde og genopbygningen af et smadret Ukraine?

Putin er måske ikke Hitler, men han har ekspansionistiske drømme når det handler om landene rundt om Rusland fra den gamle sovjetunion. Især Ukraine er en torn i øjet på Putin og en personlig besættelse. Han mener at Ukraine hører til Rusland, med det gamle magtcentrum Moskva og rus-civilisationens vugge i Kyiv samlet.

https://secure.reprieve.org/page/101598/petition/1?ea.tracking.id=twitter_organic_2

Fra et skærkregime til et andet....

https://www.theguardian.com/world/2022/mar/12/saudi-arabia-executes-men-in-one-day

Jeg har aldrig helt forstået det der med at de holder tidlig fyraften fra forhandlinger om krig og menneskeliv og så hjem og spise lidt god mad og drikke et glas rødvin og en god nats søvn og så videre engang i morgen - det hele mens der ikke er våbenhvile.

Jeg ved godt at jeg sætter det på spidsen og at de også skal hjem og vende det med baglandet osv. Men det ser grimt ud. Og jeg forstår ikke hvorfor man ikke holder våbenhvile imens.

@pinkfloydhomer

Er fuldstændig enig med dig... selv danske finanslovsforhandlinger trækker ud til en løsning er fundet (i de fleste tilfælde).

Baglandet er hele tiden med på sidelinien, så ikke så meget at gå tilbage til.

"Jeg har aldrig helt forstået det der med at de holder tidlig fyraften fra forhandlinger om krig og menneskeliv og så hjem og spise lidt god mad og drikke et glas rødvin og en god nats søvn og så videre engang i morgen - det hele mens der ikke er våbenhvile.

Jeg ved godt at jeg sætter det på spidsen og at de også skal hjem og vende det med baglandet osv. Men det ser grimt ud. Og jeg forstår ikke hvorfor man ikke holder våbenhvile imens."

Synes også det er forkert :(

Kunne dog have noget at gøre med, at når man holder en dag eller et par dages pause så vil situationen ved fronten så anderledes ud, for hver dag Ukraine holder og Rusland ikke gør fremskridt står de vel stærkere, og hvor hvert fremskridt russerne gør står de stærkere i forhandlingerne.

En del, som reelt interesserer sig for udviklingen i Ukraine de seneste år, har sikkert set Oliver Stones ´Ukraine on fire´ fra 2016. I 2019 lavede Stone ´Revealing Ukraine´, en opfølgende dokumentar på situationen i/omkring Ukraine, som dels samler op på den politiske transformation siden 2014 og dels perspektiverer det politiske og delte Ukraines høje risiko for at blive skueplads for en storpolitisk induceret krigsudvikling. Filmen kan anbefales som informativt partsindlæg iht. såvel Ukraine som iht. den geopolitiske tilstand, som vi idag ved desværre udviklede sig til et russisk angreb på Ukraine og derpå Vestens krigserklæring mod Rusland/Putin.

Revealing Ukraine kan ses på Vimeo (https://vimeo.com/ondemand/324099/535565995), men formentligt også på Youtube og andre platforme (medmindre at den i frihedens navn er taget ned).

Nu begynder russerne at anderkende at det ikke går så hurtigt som de havde håbet:

"Lederen af Ruslands nationalgarde, Viktor Zolotov, indrømmede søndag, at Ruslands fremskridt i Ukraine ikke går lige så hurtigt, som Kreml havde håbet på.

Det skriver The Guardian.

- Jeg vil gerne sige, at ja, ikke alting går så hurtigt, som vi gerne ville have. Men vi går skridt for skridt mod vores mål, og sejren bliver vores, sagde Viktor Zolotov under en gudstjeneste.

Han er en af Vladimir Putins meget tætte allierede, og udtalelsen er blandt de mest markante offentlige erkendelser af, at invasionen ikke går helt efter planen.

Viktor Zolotov tilskriver de udeblivende fremskridt, at højreekstreme ukrainske styrker gemmer sig bag civile. Denne beskyldning er gentagne gange fremstillet af Rusland."

Det og det hårde sanktioner forklarer nok hvorfor russerne bløder mere og mere op på deres krav.

Yderligere er olieprisen faldet med knap 10% i dag, det kan enten være en tegn på markedet forventer snart fred, eller i det mindste så presser det nok russerne lidt ekstra.

I den forbindelse kan det også nævnes at det ligner at EUs gaslagre er ved at have ramt bunden på 26,3% det er cirka 3% lavere end lavest sidste år, så en del men ikke katastrofalt. Der er dog langt op til 90% 1/10 som er kommisionens mål.

@Tom Wanks

Jeg har set begge de omtalte dokumentarer. De giver perspektiv og maner til eftertanke her i vesten, selv om jeg tror, man skal tage noget af indholdet med et gran salt. Især i den nyeste af filmene.

Lige nu er vi i vesten meget følelsesmæssigt berørt, og det er næppe den rette tid til selvransagelse, men den tid skal nok komme. Vi kommer til at diskutere vestens rolle i 2014 magtovertagelsen, og konsekvenserne deraf, men ikke nu.

Jeg håber der er voksne sindige mennesker tilstede på begge sider, som forstår, at vi kun opnår varig fred, hvis der findes et kompromis, som begge parter kan leve med. Russisk annektering af hele Ukraine medfører ikke fred, men det gør krav om betingelsesløs russisk tilbagetrækning så sandelig heller ikke.

De bedste ønsker til alle krigens ofre herfra.

Søren, den følelsesmæssige berørthed over krigsudviklingen er forståelig, specielt når man tager vore politikeres vinklinger og vore mediers stærkt emotionelle, massive og ensidige dækning af krigsudviklingen og dens baggrund i betragtning.

"Vi kommer til at diskutere vestens rolle i 2014 magtovertagelsen, og konsekvenserne deraf, men ikke nu."

Sagde man mon ikke også sådan da krigen mod Terror backlashede og terror ramte Vesteuropa i 00´erne? Vi må diskutere Vestens rolle senere ... men siden var der tavst. Og ingen blev draget til ansvar, og imens blev vi klargjorte til at æde overfaldene på Libyen, Syrien, Yemen osv. Uden at Vestens rolle og ansvar siden blev diskuteret. Tilmed blev der lavet en abort på den (tandløse) Irak-kommission, som dog kunne have forlenet historieløsheden/revisionismen med et figenblad.

Vi burde have diskuteret Vestens ansvar i 2014, og Ukraines indre forhold, men der blev lagt låg på - til fordel for frihedshymner i kontrast til Ruslands annektering af Krim, mens borgerkrigsudbruddet, neonazistiske mordbrande/overgreb og den provisoriske regerings militære belejring af Donbass-separatiserne, som siden har kostet omkring 15.000 dræbte, røg under radaren. Det samme gjorde den meget veldokumenterede udvikling af militant (og institutionaliseret) højreradikalisme/neonationalisme, som både har givet civil usikkerhed mange steder i Ukraine, forulempet regeringsførelsen og øget spændingerne mellem befolkningsgrupperne.

I stedet kan vi igen i aften se på glatnakkede, selvtilfredse og dårligt informerede danske reportere med pæne hænder, som aldrig har rørt noget tungt, stå og hvine op om dominoteorier og det fantastiske i at hele Europa nu skal militariseres. Det bliver jo ikke mere tragikomisk.