Snak

Mere indhold efter annoncen

Kan konstatere at vi er lodret uenige, så spændt på, hvem som får ret ;-)

Jeg tror simpelthen ikke på, at Kina går gasvejen, når man kender deres mentalitet og strategi.
Hvad skal Kina med gas, når de selv bygger kulkraftværker i et væk.

De "satser" på vind/sol, men aldrig nogensinde gas.


Jeg synes at du bør sætte det ind i den globale klimapolitik inden at du kloger dig for meget.
ironisk nok, kræver den grønne omstilling et markant øget energiforbrug overall

Hvorfor kræver den grønne omstilling et markant øget energiforbrug?

Skal indrømme at jeg ikke har sat mig ind i det, men synes det lyder underligt
It's so easy to laugh, it's so easy to hate It takes strength to be gentle and kind Bif siden 1985
Det gjorde vi ikke for Krim, og det gør vi ikke nu. Både USA og Storbritannien har afvist at sætte tropper på ukrainsk jord.


Det har du helt ret i. Jeg siger også bare hvad Putin har respekt for, og hvad der virker. Det er ikke små økonomiske sanktioner, det er militær magt. Ærgerligt at Vesten med USA i spidsen endnu en gang er handlingslammede.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Hvorfor kræver den grønne omstilling et markant øget energiforbrug?


Grundlæggende kræver det energi at bygge grønne energiløsninger. Det kræver energi at bygge vindmøller, det kræver energi at bygge solpaneler osv. Alt den energi der skal bruges på at producere de ting, skal tages ud over det nuværende (og stigende) energiforbrug.

Der ud over er elektrificering en stor del af den grønne omstilling, og hvis man forventer at al benzin- og dieseltransport skal erstattes med alternativer der kører på el, skal der produceres helt uforståeligt store mængder elektricitet. Det kræver også en markant forbedring af elnet rundt om i verden, da det nuværende på ingen måde er i stand til at håndtere den øgede belastning, noget der også vil kræve en sørens masse energi at forbedre.

Altså vil det både kræve et større energiforbrug nu og her, og vi skal producere virkelig, virkelig meget energi i fremtiden, hvis vi skal kunne forvente altid at have strøm nok i stikkontakten til at kunne leve et liv uden stringente tidsplaner styret af det offentlige.
Mere indhold efter annoncen
Annonce

@Stankovic

Jeg synes at du bør sætte det ind i den globale klimapolitik inden at du kloger dig for meget.


Kan du uddybe ovenstående ?

Umiddelbart tror jeg, at jeg i almindelighed, kender mere til den globale klimapolitik og i særdeleshed Kinas, end du gør ;-)
Det har du helt ret i. Jeg siger også bare hvad Putin har respekt for, og hvad der virker. Det er ikke små økonomiske sanktioner, det er militær magt. Ærgerligt at Vesten med USA i spidsen endnu en gang er handlingslammede.


Jeg synes nu ikke, det er "handlingslammet" at afsøge alle fredelige løsninger først. Det er sådan set det fornuftige at gøre.
Midtjylland!
Grundlæggende kræver det energi at bygge grønne energiløsninger. Det kræver energi at bygge vindmøller, det kræver energi at bygge solpaneler osv. Alt den energi der skal bruges på at producere de ting, skal tages ud over det nuværende (og stigende) energiforbrug.

Der ud over er elektrificering en stor del af den grønne omstilling, og hvis man forventer at al benzin- og dieseltransport skal erstattes med alternativer der kører på el, skal der produceres helt uforståeligt store mængder elektricitet. Det kræver også en markant forbedring af elnet rundt om i verden, da det nuværende på ingen måde er i stand til at håndtere den øgede belastning, noget der også vil kræve en sørens masse energi at forbedre.

Altså vil det både kræve et større energiforbrug nu og her, og vi skal producere virkelig, virkelig meget energi i fremtiden, hvis vi skal kunne forvente altid at have strøm nok i stikkontakten til at kunne leve et liv uden stringente tidsplaner styret af det offentlige.


Det er vi helt enige i, men tror bare ikke de tager gasvejen ;-)
Acebone: Ja appeasement har historisk virket glimrende imod den type despoter. Peace in our time ;)
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Det eneste Putin og hans autoritære regimer forstår er magt, NATO burde sætte hårdt mod hårdt og indsætte "fredsbevarende" styrker i østukraine med mandat fra Ukraine. Ville have langt mere legitimitet end det Putin har orkestreret, samtidigt med at det vil tvinge Rusland til at enten trække sig eller direkte angribe NATO, hvilket han aldrig ville turde.
Annonce