Snak

I Orientering siger de, at 20 % af Ruslands gaseksport går til Kina i dag. Sidste år satte man rekord i leverancen.

Sværere er det vidst ikke at udbygge den infrastruktur - og skrue op for hanerne.

Jeg tror at du har ret, rent psykologisk.
Problemet med det er vel at Putin tydeligvis er ligeægad med legitimitet - det samme er Kina, der som eneste land ikke har fordømt Ruslands ageren.
Derfor fungerer moralsk overhøjde ikke. Der er ikke flere lande i regionen, der kan lægge pres på Rusland i en meningsfuld målestok.
Jeg forstår idéen omkring at afsktække Putin med NATO-soldater i Ukarine. Dog er det at sende NATO-soldater (burde det ikke være FN?) til østukraine, en meget risikabel manøvre. Man anvender soldaterne som skjold. Der skal én tilfældig beskydning til og pludselig har man NATO i kamp mod Rusland i Ukraine, omend det blot er en enkelt træfning, da er det noget at et pres at lægge på en i fovejen tilspidset situation. Jeg er dog i tvivl om hvorvidt musketeteden kun gælder for trusler mod national suverænitet eller militære enheder er nok til at udløse den - det ville være dommedagsscenariet.

Acebone: Ja appeasement har historisk virket glimrende imod den type despoter. Peace in our time ;)

Der er vist ingen, der er ude at begå hybris på den skala endnu.

Men den der floskel om, at "hårdt mod hårdt er det eneste, den slags har respekt for" er så fortærsket og dækker typisk over mangel på indsigt. Der er så mange armchair generals rundt omkring, der ikke fatter konsekvenserne af en krig.

@Vincent Gigante

Det er jo ikke "bare" at bygge et par gasledninger og koble dem på... hvad ?

Udfordringen er også, at det største behov for energi ligger længst væk fra Rusland.

Jo, infrastrukturen er ikke "bare lige", men meget sværere end du tror.

Desuden ønsker Kina ikke at være afhængig af andre lande.

@TheUnitedWay

Hårdt mod hårdt har historisk også virket rigtig godt. Home by Christmas. ;)

@ Common Sense

Fair nok. Men du gav nærmest indtryk af, at Kina slet ingen eksport af russisk gas havde. Og ville ikke satse på naturgas.

20 % af Ruslands af eksport er dog ganske betragteligt - ift. hvad der er skrevet. Med mulighed for at skrue mere op.

Meanwhile at Aftenshowet:

"Nå, Zindy Laursen - hvad ville DU sige til Putin?"

Det er fantastisk - og så ubrugeligt.

"Hvad tænker du, er den rette strategi mod Rusland, Silas Holst"

Fair nok. Men du gav nærmest indtryk af, at Kina slet ingen eksport af russisk gas havde. Og ville ikke satse på naturgas.

20 % af Ruslands af eksport er dog ganske betragteligt - ift. hvad der er skrevet. Med mulighed for at skrue mere op.

Jo, de har en import fra Rusland (som er høj for dem), men ikke høj for Kina (hvis du forstår, hvad jeg mener).

Ja, Rusland kan skrue op, men det er bare ikke til steder i Kina, hvor de reelt har brug for energien pga. manglende infrastruktur.

Acebone: Jo men der er altså også alvorlige konsekvenser ved ikke at gøre noget.

Der findes også nuancer mellem ikke at gøre noget og at gå direkte i flæsket på dem.

"Nå, Zindy Laursen - hvad ville DU sige til Putin?"

Ha! Seriøst?

Og så brokker vi os over den manglende seriøsitet i østeuropæiske medier.