Snak

@pinkfloydhomer Hvor længe var du soldat? Og hvor tjente du?

Og du tager fejl angående overlevelse af en atomkrig. De største taktiske bomber dræber rigtigt nok kun en brøkdel af F.eks Europas befolkning. Men det er ikke dem der er den store dræber, det er de taktiske atomvåben i vandreservoirerne rundt omkring. Du vi ikke kunne få adgang til rent drikkevand hvorfor du tidligt vil drikke forurenet vand og dø den vej.

Og værre er at drikkevandet ikke vil blive rent igen de næste 100.000 år hvorfor det ikke nytter meget at hamstre jod og vand i plastikflasker.

Sydamerika og Afrika vil sandsynligvis som de eneste befolkede kontinenter overleve en atomkrig. Men selv der vil radioaktivt støv gør forholdene utroligt svære.

@hjst Hvad vil du med den kommentar? Prøver du at give indtryk af at jeg er ligeglad med døde civilister, eller at du er?

Jeg tror egentlig bare jeg skal vælge at ignorere dig.

Forskere fra Princeton har opsat et atomkrigsscenarie. Det er skræmmende - også selvom der "kun" arbejdes med et scenarie for de kortsigtede konsekvenser.

https://jyllands-posten.dk/international/ECE11625919/se-krigssimulation-saa-mange-mio-kan-doe-i-en-atomkrig-mellem-usa-og-rusland/

Ludo, 07.47 d.d. - tak for supplerende info. Kan du præcisere kilderne for den? Informationerne forklarer den noget hakkende russiske krigsførsel.

Til de, som interesserer sig for den geostrategiske og -økonomiske dimension af konflikten, kan dette interview med Ian Pye, bragt på Galloways mødrende talkshow forleden, anbefales: https://www.youtube.com/watch?v=EPEI_qcSZwo

@Tom Wanks Der blev skrevet en del 07.47 :D

Angående SAM missiler der kan dække hele Ukraine:

https://tass.com/defense/1338617?utm_source=en.wikipedia.org&utm_medium=referral&utm_campaign=en.wikipedia.org&utm_referrer=en.wikipedia.org

S-500 systemet er testet ud til 486 km distance hvor det ramte sit mål. Du kan gå på Google maps og se hvor idiotisk langt det er man kan ramme et fjendtligt fly, men kun grænsen op til Rumænien er sikkert område hvor fly kan flyve uden at være indenfor S-500 systemet.

Hvis det er brugen af AWACS til at hjælpe Ukraine med deres indsats så:

https://www.airforcemag.com/us-air-force-discusses-tactics-with-ukrainian-air-force-as-russian-advance-stalls/

Awacs arbejder sammen med E-8 "Joint Surveillance Attack Radar System" fly gennem et netværk der hedder "Advanced Battle Management System" som reelt er et netværk hvor du forbinder data mellem alle kilder der kan give information inklusiv satellitter.

Der var allerede overflyvninger med E-8C JSTARS tidligt Februar måned. Kilden til at de stadig er der kan jeg ikke give dig.

https://www.airforcemag.com/e-8c-jstars-battle-management-aircraft-spotted-operating-from-ramstein/

Jammingen har jeg kun en privat kilde på, den kan jeg ikke dele. Men denne artikel beskriver hvordan langsomme droner angriber moderne Russiske SAM systemer.

https://www.nbcnews.com/news/world/are-ukraines-cheap-slow-drones-successful-russian-targets-rcna19982

Angående manglende GPS systemer. Planer laves på papir og deles med soldaterne. Normalt ville disse planer komme gennem et GPS system ind til vognkommandørerne.

https://www.businessinsider.com/ukraine-revealed-secret-battle-plans-left-behind-by-russian-troops-2022-3?r=US&IR=T

Distancen en AWACS radar kan spore fly og missiler på er ca. 600 km. Jeg kan ikke give dig en kilde på dette. En Compass call kan se objekter på jorden på op til 900 km´s afstand, igen kan jeg ikke give dig kilden. E-8C JSTARS er samme historie. Alle tre bruger Advanced Battle Management System hvorfor de også bruger satellitter til at supplere deres sporinger.

Mange af mine data kommer fra en ven der er aktiv. Derfor kan jeg ikke dele kilden, men de er altså ikke tophemmelige, man kan sagtens finde samme data på internettet.

At radarer kan finde jord mål der bevæger sig kommer fra et gammelt Discovery program der omhandlede Iraq krigen. Informationerne onkring opfindelsen var en bi ting i programmet, jeg tror ikke at jeg kan finde det program igen :D.

Tak for en fin røvfuld af kildeoplysning, Ludo. God standard at sætte for debatten.

Spændende læsning Ludomania

Især at no-fly zone ikke nødvendigvis er en fordel for Ukraine (udover at det får NATO med i krigen på deres side hvilket nok er grunden til Zelenski ønsker det)

1/6 af Warszawa er nu ukrainsk flygtning 300.000.
https://nyheder.tv2.dk/udland/2022-03-20-hver-sjette-indbygger-i-warszawa-er-ukrainsk-flygtning-jeg-vil-helt-sikkert-vente

Rusland affyrede i går og igen i dag et supersonisk missil.

Jeg læste en artikel som havde to teorier om hvorfor, nr. 1 signal til NATO (Da Rusland vidst er længst fremme her foran USA) nr. 2 Rusland har ikke luftherredømmet over Vestukraine og bruger derfor disse meget dyre missiler fordi de er bange for fly bliver skudt ned.

Jeg tænker det nok er en blanding og så er det nok også en mulighed for at få afprøvet våben i en rigtig krig.

Ludo: jeg har ikke været i militæret, som skrevet mange gange tidligere. Jeg refererer kun til ting jeg har læst og set fra umiddelbart lødige kilder, men derfor kan jeg jo sagtens have samlet noget vrøvl op. Hvad specifikt af det jeg skrev var vrøvl, det fangede jeg ikke. Hvis det er det med konsekvenserne af atomkrig for Rusland hhv resten af verden kan det sagtens være at du har ret og at det jeg har fundet frem til er forkert. Men jeg synes ikke det ændrer ved min grundlæggende pointe: bare fordi atomvåben findes og vi vil undgå atomkrig for næsten enhver pris så betyder det ikke at denne frygt er det eneste vi skal navigere efter i vores beslutninger. Den logiske konsekvens ville være at atommagter kan gøre lige hvad de vil og meget værre ting end de gør nu, da ingen, heller ikke andre atommagter skal blande sig. Det kan jeg ikke se er holdbart.

@MUSSEN Jeg går ud fra at du mener det hypersoniske Kinzhal-missil?

Nok har Russerne ikke luftherredømmet. Men de kan altså nå det meste af Ukraine med "almindelige" krydser missiler affyret fra fly. De hypersoniske missiler er nok bare en lille stikpille til USA der offentligt hævdede at de Russiske hypersoniske missiler ikke ville virke.

Og så det grimme, de missiler flyver med op imod 13000 km/t og kan bære atomsprænghoveder på op til 450 kiloton (30 gange stærkere end bomben over Hiroshima).

Og så kan de affyres i Hviderusland og nå helt til Madrid.... på et kvarter :(