"Vi snakker ikke kun om at støtte ´nogle´ - hvilket er helt legitimt. Vi snakker om at bidrage til at afsætte en demokratisk valgt pro-russisk leder.
Mange nationer er krudttønder og hvepseresder med iboende konflikter og balancer, vi ikke skal rykke og forstyrre mere end højest nødvendigt. Vi har set i bl.a. Irak og Syrien."
Jeg må være ærlig at sige jeg ikke ved hvor meget vesten har været med at bidrage til revolutionen i Ukraine i 2014.
Hvorfor skal vesten ikke blande sig i konflikter og balancer ligesom alle andre stormagter vil gøre, giver det ikke mening at støtte demokratiske og provestlige dele i verden?
Jeg er enig i at Irak var en fejl, angrebskrige alla Irak og nu Rusland i Ukraine er noget skidt.
"Hvordan ville vi have det, hvis der boede millioner af danskere på den tyske side af grænsen - og disse danskere blev trukket i en retning, vi fandt problematisk eller ikke-ønskværdig."
Det ved jeg ikke, men ville håbe vi ikke ville invaderer Tyskland.
"Jeg tager kraftig afstand fra Ruslands handlinger. Men to ting kan godt eksistere og være rigtige på samme tidspunkt. Vesten har i sidste årti bidraget lidt for kraftigt med at forstyrre balancen i Ukraine - og med til at tirre bjørnen."
Skal det forstås som du er fortaler for interesssefære stormagterne i de områder må bestemme over de andre lande?
Vesten prøver primært at sikre
1) ingen lande kan få lov til at invaderer andre lande
2) Lande må selv vælge alliance
Det er vel to ret legitime og gode ting?
Ja især 2 hjælper også vesten men det er vel kun en god ting at så mange gerne vil være med i NATO? Det var jo ikke problem for Vesten da Rusland udevidede alliance med Belarus Kazakstan mfl.
Mange nationer er krudttønder og hvepseresder med iboende konflikter og balancer, vi ikke skal rykke og forstyrre mere end højest nødvendigt. Vi har set i bl.a. Irak og Syrien."
Jeg må være ærlig at sige jeg ikke ved hvor meget vesten har været med at bidrage til revolutionen i Ukraine i 2014.
Hvorfor skal vesten ikke blande sig i konflikter og balancer ligesom alle andre stormagter vil gøre, giver det ikke mening at støtte demokratiske og provestlige dele i verden?
Jeg er enig i at Irak var en fejl, angrebskrige alla Irak og nu Rusland i Ukraine er noget skidt.
"Hvordan ville vi have det, hvis der boede millioner af danskere på den tyske side af grænsen - og disse danskere blev trukket i en retning, vi fandt problematisk eller ikke-ønskværdig."
Det ved jeg ikke, men ville håbe vi ikke ville invaderer Tyskland.
"Jeg tager kraftig afstand fra Ruslands handlinger. Men to ting kan godt eksistere og være rigtige på samme tidspunkt. Vesten har i sidste årti bidraget lidt for kraftigt med at forstyrre balancen i Ukraine - og med til at tirre bjørnen."
Skal det forstås som du er fortaler for interesssefære stormagterne i de områder må bestemme over de andre lande?
Vesten prøver primært at sikre
1) ingen lande kan få lov til at invaderer andre lande
2) Lande må selv vælge alliance
Det er vel to ret legitime og gode ting?
Ja især 2 hjælper også vesten men det er vel kun en god ting at så mange gerne vil være med i NATO? Det var jo ikke problem for Vesten da Rusland udevidede alliance med Belarus Kazakstan mfl.
