Snak

Mht. russiske tabstal så er denne artikel interessant, for kilden er faktisk det russiske forsvarsministerium, bragt igennem det russiske nyhedsmedie Pravda.

https://web.archive.org/web/20220321131726/https://www.kp.ru/online/news/4672522/

Den beretter om 9.861 døde og 16.153 sårede russere i Putins krig.

Pravda fik hurtigt pillet artiklen ned igen og forklarede at man selvfølgelig havde fået hacket sin hjemmeside. Klart nok..

Ud over disse tab, så skulle russernes legion af nynazister fra Wagner Group angiveligt allerede havde mistet over 4.000 mand, men de tæller heldigvis ikke fordi de er lejesoldater.

Så nej, det kører ikke på skinner for russerne.

Poor, så længe at der var noget i det første interview, du ikke var opmærksom på, er alt jo fint. Men i øvrigt har det ikke været outlined i vore tonenagivende medier at Rusland har en række økonomiske våben, som kan bringe Vesten/Europa alvorligt på røven - og dermed trække alle parter ind i en recession, og transition af vor gældende økonomiske verdensorden/stabilitet, som alle taber på.

Det har været fremført mange gange, at især Ruslands gas er af enorm betydning for Europa. Ham Ben Aris er temmelig skråsikker omkring Ruslands evne til at ramme især Europa hårdt. Men et medie som f.eks. DR melder ikke sådan noget ud, før der er et solidt grundlag for at sige det. Der er spurgt til det i flere sammenhænge, men det er jo et hyperkomplekst spørgsmål. Et medie som DR spiller en helt anden rolle i samfundet end en random station på YouTube og kan ikke tillade sig at løbe med halve vinde. Jeg har heller ikke hørt/set DR melde ud, at de vestlige sanktioner uden tvivl vil kvæle Rusland.

Hvis det kommer frem, at Rusland har sanktionsvåbnene til at ramme Europa hårdere end hidtil antaget, vil det selvsagt blive omtalt og diskuteret. Men som Ben Aris også siger, er bl.a. det fortsatte salg af gas til Europa noget af det, der holder russerne nogenlunde flydende. Tilsvarende gælder selvfølgelig for anden eksport. Så det er nogle hyperkomplekse beregninger og kalkuler, vi er ude i.

Aris argumenterer, at russerne kan håndtere mere smerte og afsavn end europæerne. Hvor ved han det fra? Mange russere flygter ud af landet pt. Det er næppe de ressourcesvage, der kan det Alligevel bliver det fremlagt som om, at russerne kan tåle kulde og sult bedre, end vi i Europa kan tåle bilfri søndage og at lyset/varmen går af og til. Jeg tænker, at vi lige lader det komne an på en prøve. Om ikke andet har vi klimaet med os i Vesteuropa, og at Østeuropa kommer til at hade Putin endnu mere er næppe nogen skade til for Vestens sag.

Pravda fik hurtigt pillet artiklen ned igen og forklarede at man selvfølgelig havde fået hacket sin hjemmeside. Klart nok..


Ja, det var sgu underligt timing. Især fordi artiklen blev re-uploadet et kort øjeblik senere med (næsten) samme indhold, da tabstallene nu var pillet ud.

Så ræsonnementet må være, at hackerne har hacket lige op til udgivelsen, skrevet vilkårlige tal ind, og trykket "udgiv".

LOPPOL: Her er en leder fra Berlingske som meget godt opsummerer den vinkel:


Hvilken "vinkel"? Du skrev, at påstanden skulle være en uprovokeret angrebskrig. Jeg kan ikke se det i nogen af artiklerne? Heller ikke, at NATO er uden skyld.

Artiklen fra Berlingske er dog bag en pay-wall, så der kan der jo godt stå et eller andet.

Omkring russiske tabstal fra wiki:
On 20 March, the Russian tabloid newspaper Komsomolskaya Pravda (KP) published on its website casualty figures allegedly cited to the Russian Ministry of Defence that showed 9,861 Russian servicemen had died and 16,153 had been wounded in Ukraine.[319] However, soon after, the information was deleted by KP and officially denied by the newspaper, which said that the media outlet had been hacked.[320][321].

Med meget store forbehold da det jo fra avisen er afvist, så ville 9,861 døde og 16153 svarer til hhv. 5,2% døde og 13,7% døde og såret hvis de oprindelige informationer om den 190.000 store invasionstyrke.

Det er ret heftige tab og kan forklarer hvorfor de er gået i stå og venter på forstrækninger.

Poor: Du har ret så vidt at jeg ikke videnskabeligt kan bevise det. Det vil være en god opgave at analysere den danske mediedækning af krigen i Ukraine. Man kunne eventuelt søge på "krigen i Ukraine" på Infomedia, og så analysere artiklerne som der sikkert er over 1000 af, evt. opdelt efter hvorvidt de dækker det ukrainske perspektiv, det russiske, det vestlige eller en kombination.

LOPPOL: I den ene artikel optræder chokerende angrebskrig, det vidst tæt nok på.

Behovet for udskiftning af styrker skal også ses i lyset af, at de nuværende har kæmpet i snart en måned - og er godt møre. Det er en helt almindelig udmattelsesgrænse.

Det fremgår i flere medier i hvert fald.

Derudover er det svært at vurdere - om man reelt er gået i stå eller blot har lagt sin fokus på at tage hele Donbass og syden - og brug dét som et lod i forhandlingerne.

LOPPOL

Ja, det var sgu underligt timing. Især fordi artiklen blev re-uploadet et kort øjeblik senere med (næsten) samme indhold, da tabstallene nu var pillet ud.

Så ræsonnementet må være, at hackerne har hacket lige op til udgivelsen, skrevet vilkårlige tal ind, og trykket "udgiv".

Sandsynligvis er det enten en kommunikations fuck up imellem forsvaret og Pravda, eller også er det en journalist som ville have informationen ud til befolkningen.

Hælder nok mest til det sidste, for engang journalist ved da at Putin ikke vil have de rigtige tabstal ud.

To opdateringer fra det Ukrainske militær:

"Ukrainske regeringsstyrker hævder, at de har drevet russiske invasionsstyrker ud af byen Makariv, der ligger omkring 60 kilometer vest for hovedstaden Kyiv.

Det oplyser det ukrainske forsvar på Facebook, skriver BBC, der dog ikke har kunnet bekræfte oplysningerne.

Udmeldingen fra Ukraine kommer tre dage efter et russisk morterangreb på byen, der ifølge lokale medier kostede syv personer livet."

Dette er hvis det er rigtigt en ret vigtigt sejr, da byen ligger lidt når for hovedvejen mellem Lviv og Kyiv.
Det viser to ting, et at russerne ikke kommer tættere på at omringe Kyiv tvært imod og to at man stadigvæk kan få forsyninger ind både fra vest og syd.

"I den daglige opdatering fra det ukrainske militær fremgår det, at det russiske militær har beholdninger af ammunnition og mad til "ikke mere end tre dage". Det skriver BBC. "

Her er ukrainerne nok meget optimistiske, jeg bliver ihvertfald overrasket hvis russerne overgiver sig om 3 dages til :)