Snak

Jeg er ret sikker på at du kan finde nogle andre at belaste, Bossedreng.

@Common Sense

Du stiller de mest tåbelige spørgsmål på baggrund af den selv mest simple information. Hvorfor skal de besvares? Er vand vådt?

Enten så troller du, eller også så kan sgu jeg ikke hjælpe dig. Du må acceptere, at så dumme indlæg afføder spot og spe. Tavshed er guld, og alt det der.

Men jeg har et spørgsmål til dig, som du som erfaren sømand med mere 20 års samarbejde med russerne og NATO bag dig, må kunne besvare:

Hvor stort skal et russisk landgangsfartøj være før du synes det ikke er ´et lille skib´, og hvad betyder strømforholdene ud for en flad strand i Odessa i forhold til at lande et 4500 tons tungt lastet amfibiefartøj?

Bosse1983

Spændende indlæg omkring Ruslands økonomi, interessant at centralbank direktøren overvejede at stoppe.
Jeg har ikke kunnet finde forecastet om 20% fald i BNP til 2023, men fandt den russiske centralbank lavede en undersøgelse blandt økonomer der sagde inflation kunne ramme 20% og BNP falde med op til 8%. BNP faldet er på niveau med 2008 krisen og kun overgået af 1993-1995, så det må siges at være en ret stor krise Rusland potentielt kigger ind i.
Hvis krigen bliver lang og militæret kræver flere midler må der ske ret store besparelser andre steder/øget gæld, som vil været til meget høje renter lige nu cirka 13-14% for 10 års obligation.

https://www.reuters.com/markets/asia/russias-inflation-seen-20-gdp-down-8-2022-cbank-survey-shows-2022-03-10/

Beklager Mussen. Pølsefingre på telefonen. Der skulle stå at økonomien antages at krympe med 10%, men det er også et forsigtig og foreløbig anslag.

Og med finansieringen er du inde på noget af humlen. Eksisterende obligationer og afvikling af gæld er egentlig mest en indikator for fremtidig håndtering. Når russiske statsobligationer får junk rating, tegner det ikke godt hvis man skal udstede flere på sigt, også med tanke på at ingen vil acceptere betaling i rubler. Ergo bliver det vanskelig at hente ekstern kapital, selv fra villige steder som Kina, og så er man tilbage ved seddelpressen, som igen er mere seigniorage og stærkere inflation. Renten på 20% gør allerede at der ikke rigtig er flere skud i bøssen til at bruge den som inflationsjusterende faktor.

G7 vil nu også indefryse den russiske central banks guldreserver, anslået værdi på mellem 100 og 140 milliarder USD.

Edit: Guldet er opbevaret i Rusland, så det kan desværre ikke beslaglægges.

Det russiske forsvarsministerium har udsendt egen dokumentation af et angreb på en mindre ukrainsk enhed, og angrebet er bekræftet fra Ukrainsk side.

De benytter to Iskander ballistiske missiler:

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1507274864423546881

Hvorfor er det interessant for udviklingen, og ikke bare endnu en sørgelig video fra krigen?

Jo, et Iskander koster omkring $4 millioner per affyring. Det er $8 millioner for den manøvre, fra et russisk militær som ikke prioriterer bare nogenlunde ordentlig forplejning af flere af deres kampbataljoner.

De har i deres arsenal bomber og artilleri der koster 1% af det beløb, og som er mere hensigtsmæssige til sådant et angreb. Så hvorfor bruger de Iskander?

Enten er det for at teste dem. De kan medbringe mange forskellige sprænghoveder, herunder nukleare. Det er egentlig lidt usandsynligt, for de ved godt, at de virker.

Måske er de simpelthen ved at løbe tør for mere gængse præcisionsvåben, og de har stadig ikke luftherredømmet over Ukraine. Måske var det et high-priority-target der gik rundt der.

Den rigtige årsag skal nok findes i en kombination af den episode i går hvor deres flåde blev udsat for et angreb som også må have knækket noget stolthed, og et behov for at vise omverdenen at russerne også kan det der med store missiler.

Det er som udgangspunkt voldsomt overkill at bruge Iskander mod sådan et mål.

Det ville ellers være vildt nok, hvis de havde opbevaret deres guldreserver i et andet land.

Der er tilstrækkelig med bekræftelse på, at Ukraine har fået ram på endnu en med rigtig høj hat; Lt. Gen. Yakov Rezantsev.

Der en lille, men interessant anekdote tilknyttet her. For et par dage siden blev en telefonsamtale mellem to russiske soldater fra en tankenhed opsnappet. De diskuterer netop ham her svinet, og at han efter fire dages ´speciel operation´ havde stået foran dem alle sammen, og sagt at det ville være overstået om et par timer.

De to soldater diskuterer også, hvordan to af deres kompagnier er blevet smadret. Vreden er selvfølgelig stor. Vi ved fra geolokalisering og billeder af tab, at de efter 3 dages kamp har tabt omkring 40% af deres materiel og mandskab. Deres gode venner er blevet stegt levende inde i tanks for øjnene af resten af kompagniet, da mindst to af deres tanks beviseligt er kogt af.

Så hvad er sammenhængen?

Jo, det er en kampvognsfører fra disse enheder, som senere under en kamp, vælger at køre sin egen kommandør over, så vedkommende efterfølgende er døden nær. Den tjetjenske deling filmer og udsender beviset:

https://twitter.com/MikeSington/status/1506710256725868544

Det er sådan, at kampmoralen er blandt visse russiske tropper. Det er sådan set ikke overraskende, men i længden bliver det afgørende. Tiden arbejder for Ukraine!

Alt afhængig af hvilke informationer de russiske soldater har fået op til krigen/"den specielle militære operation" og under, så må de være under et enormt pres, især hvis bare nogle af informationerne er tikket ind både fra vesten og hjemmefra. Der er tale om unge mennesker, der som regel har en social omgangskreds af lige så, og de er lidt mere på nettet og ude i verden end så mange andre.

Der skal dog lidt til før jeg vælger at tro på historien om at det skulle være bevidst pga. pres/oprør/frustration, at han blev kørt ned. Der er dog blevet brugt en del stingers og panserværnsraketter, alene de daglige tal lyder til at være ret høje. Og de er jo godt klar over hvilke sprængte tanks der tilhører hvem.
Det virker dog bare ret vildt det hele. Vi er derude hvor det ligner jordens største militære clusterfuck i nyere verdenshistorie, hvis bare 50% er sandt. Vietnam er vel en af dem man kommer i tanke om, men hvor det her ender i forhold til er stadig svært at sige.

En pro-Kreml hjemmeside skulle have postet tabstal på omkring 10.000 og endnu flere sårede, før de hurtigt blev taget ned.

Antaget han har unger fra før eller dilleren stadig fungerer, ville jeg gerne være i stuen, når Yuri Medvedev skal fortælle sine børnebørn om den tapperhedsmedalje han fik for at blive pløjet ned af en af sine egne mænd.