Snak

De modtager offentlige midler, og har undskyld mig en forbandet pligt til at føre en tilstræbt objektiv nyhedsformidling. De er ikke ministeriet for sandhed, men for hulen da uafhængige.

Det mest skræmmende er sådan set at det først er gået op nu hos nogle brugere herinde, at de danske medier financieret af offentlige medier bestemt er partiske. Det bør ikke overraske. Det er ikke tilfældigt at noget af det første som Socialdemokraterne gjorde, da de kom til magten var, at sende en check afsted til DR, da de stakkels DR journalister jo ikke måtte opleve økonomisk modgang under corona. Foder man hunden tilpas meget følger den med dig.

Når det så er sagt, så synes jeg ikke at dækningen i de danske medier har været så ekstrem ensidig som det gøres til af nogle herinde. Man har lært at man ikke skal tage de officielle ukrainske udmeldinger for gode varer.

Unicef. Ukraine oplever at et naboland har invaderet dem militært og har fra første færd vist meget lidt respekt for civile liv.

Opførte Danmark og danskerne sig fuldstændig fornuftige under WWII? Nej, der foregik bestemt også stupide ting, hvor man gav igen imod folk som man antog kunne være en fjende.

Dit forsøg på at gøre Zelensky antidemokratisk er meget søgt.

Og jeg må simpelthen advare mod de bizarre Putinapologier, der florerer herinde - og ikke mindst den manglende forståelse af, hvad et demokrati og en retsstat er.

Rusland er personalistisk diktatur, hvor Putin slet og ret ejer de statslige russiske medier, som betales af russiske skatteydere. Med andre ord: løgn og latin og lort og lagkage fra ende til anden.

Hvad er det for en "nuancering", der skulle mangle i danske medier? Har Rusland da ikke indledt en angrebskrig mod et demokrati i Europa? Er der ingen flygtninge da? Er Mariupol opfundet af vestlige medier? Er Zelinski? Er jorden flad?

I et oplyst og liberalt demokrati står en politiker og en journalist til ansvar for et retsvæsen og en befolkning. Dette er ikke tilfældet i et diktatur.

Hurtig update, næsten direkte fra fronten!

Som beskrevet i går (lørdag) kl. 22:49, og tidligere i dag kl. 12:38 er russerne i gang med en kæmpe knibtangsmanøvre. Dog over et mindre område, end jeg beskrev. De går pt. ikke via de store motorveje fra Kharkiv mod sydvest, men i stedet via Izyum.

Vi kan se her, er de er lykkedes med at etablere overgange ved Izyum syd for Kharkiv. Disse overgange er med til at muliggøre den nordlige del af knibtangen: https://imgur.com/a/1PhLCTz
Koordinaterne er: [49.148388, 37.234572 & 49.152741, 37.250156]

Fra syd rykker friske tropper op mod Melitopol og videre derfra, og der er mindst 3 mindre kolonner spottet kommende fra området omkring Berdjansk, specifikt i retning mod Zaporizjzja hvor russerne ikke har kontrollen endnu.

Alle disse oplysninger er bekræftede, og nu også til den brede offentlighed via UK intel: https://twitter.com/DefenceHQ/status/1508014540344242178

Der er heftige kampe omkring Orikhiv, Khramatorsk og Izyum, og der har været det siden i går aftes. Jeg har noget helt vanvittigt live- og satellitvideo, hvis der er nogen, der er over 18+ og interesserede. Skriv til opdksec@protonmail.com.

EDIT: Jeg ville gerne vise de billeder til den brede offentlighed, således at ALLE folk forstår at krig ALDRIG må være noget vi foretager os. Det er simpelthen så brutalt og grimt, og det ødelægger kun menneskeheden. Det er derfor jeg bliver så vred når folk trækker skriftligt på skuldrene.

Jeg kan dog pt. ikke vise dem bredt, ganske enkelt fordi de er så lange, og så rædselsvækkende grafiske, at det for mig vil være en absolut ubehagelig opgave at sikre nødvendig sløring før frigivelse. Det er ikke en opgave jeg hverken kan eller vil påtage mig ansvaret for.

[quote]Dit forsøg på at gøre Zelensky antidemokratisk er meget søgt. [/quote

At forbyde andre partier i at komme til orde er ikke nok? Vi er så uenige.

Er alle invasioner nu blevet ulovlige og de ansvarlige straffet? Baseret på hvad? Jeg er ikke for krigen, men er denne krig så så meget anderledes end andre krige?

Sjovt, som han/hun kæmper for et frit/demokratisk Ukraine, men på dette forum opfører sig som Putin !

Og her rammer du jo hovedet på sømmet. Folk vrider og vender sig og leder febrilsk efter perifære begivenheder og personager i Ukraines historie i "nuanceringens" hellige navn; på forunderlig vis kommer man så frem til, at det hele i grunden er "Vestens" skyld.

Der er nødvendigt igen og igen at påpege, at Putin i årevis har ageret førerskikkelse for det yderste højre i Europa, der jo netop er modstandere af demokrati, retstat, fri presse og menneskerettigheder. Og så påkalder de samme mennesker sig på forunderlig vis de samme rettigheder i en "nuanceret fremstilling" af en angrebskrig midt i Europa, der er begrundet med, at det angrebne land består af "nynazister og narkomaner"!

Yang,

De sidste 7 års skiftende besættelser af byen, konflikter i havet udfor og ikke mindst invasionen selv synes jeg dog taler sit tydelige sprog om hvorfor det netop ikke er en fredelig løsning du nævner i din mottoagtige oneliner.

Big Ben og andre kan i slet ikke se problemerne med at vi får en biased nyhedsdækning? Og påpeger man det, så er man selvfølgelig Putinapologet -.- Ikke særlig befordrende for en god saglig debat.

"Her synes ræsonnementet at være: Ukraine er ikke en gennemført englestat. Ergo er Ruslands krig berettiget!"

Det er såmænd ikke Putin som har drevet narrativet i Vesten; det er velansete journalister, dokumentarister, uafhængige medier, historikere, politologer, diverse fagfolk og professorer fra velanskrevne universiteter m.m.. De fleste oplyste vesterlændinge ved godt at man ikke skal fæste lid til russisk propaganda, og de ved også at der alligevel vil komme talrige anklager, beskyldninger og konklusioner herom, hvis der rejses kritik af den dominerende fortælling i Vesten.

Ultranationalistiske og neonazistiske militser i Ukraine har siden magtskiftet i 2014 bl.a. offentligt tilbudt sig som lejemordere, de har offentligt truet præsidenter med at foretage kup, de har angrebet parlamentet i 2015, de har nægtet at lægge våbnene i Østukraine, og de har fundere som er forbundet med Zelinskys magtbase. De har tunge våben og har i en årrække smadret missiler at random ind over civile områder i Donbass, og bevirket civile tabstal som (ikke for på nogen måde at negligere lidelserne i Ukraine i denne tid!) langt overstiger hvad der hidtil er fastslået i det igangværende russiske angreb på Ukraine. Alt dette er veldokumenteret - og velignoreret.

Også BBC Newsnight har delvist dokumenteret omfanget og karakteren af fænomenet - det samme har amerikansk, fransk, tysk og hollandsk tv. Alle disse journalister blev stærkt bekymrede, og fremhævede en klar trussel mod en demokratisk regeringsførelse i Ukraine.

Som bl.a. Stankovic er inde på, er fremtiden for Ukraine KUN at finde i demokratisk proces og udvikling af nogle økonomiske lighedsstrukturer, som kan kappe fødekæderne for ekstremismen. Men dette betyder at det igangværende højreeventyr skal mødes af folkelig modstand i Ukraine - og jeg vil i dén forbindelse godt lige gøre alle stærkt opmærksomme på at den ukrainske regering i 2019 satte negativ, global rekord hvad angår folkelig opbakning.
https://news.gallup.com/poll/247976/world-low-ukrainians-confident-government.aspx

Hvad er der sket siden? Zelinsky-regeringen øgede regeringsopbakningen til ca. 25%, men denne faldt da han påbegyndte sit forsøg på at få militserne (Azov, Aidar, Højre Sektor og andre) til at nedlægge våbnene, men disse truede overraskende nok med at vende våbnene mod Zelinsky selv. Han opgav derpå sit forehavende, hvorpå regeringsopbakningen steg ... og siden har optrapningen i/omkring Donbass-krigshandlingerne, konfrontationsudviklingen med Rusland og derpå det russiske angreb bidraget til en øget opbakning.

Interessant hvordan Polen skelner mellem flygtninge:

Tidligere på ugen stoppede den polske grænsevagt 134 afrikanske og mellemøstlige migranter fra Belarus.
Men selvom polakkerne tager varmt imod flygtninge fra Ukraine, så lader det ikke til, at Polen vil vise samme gæstfrihed overfor migranterne fra centre i Belarus.
- Man vil simpelthen ikke acceptere, at Belarus bruger migranterne i et politisk spil, hvor de presser EU. Når polske grænsevagter møder migranter i det her ”ingenmandsland” mellem Polen og Ukraine, så bliver de sendt tilbage til Belarus, fortæller Malthe Sommerand.

"Medier i Polen protesterer over forbud mod journalister ved grænsen"
Organisationen Journalister Uden Grænser har erklæret undtagelsestilstand for pressefriheden i Polen

https://journalisten.dk/medier-i-polen-protesterer-over-forbud-mod-journalister-ved-graensen/

Lande i EU kan lave alle de forbud de vil, men det er Putin som er fjenden af demokratiet og retsstaten.....