Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg bliver lidt nervøs. Jeg håber og tror virkelig på de ikke går længere end Donbass og Lugansk. På russisk tv bliver de nævnt konstant, så hvis de går længere fremstår de forhåbenligt totalt utroværdige overfor egen befolkning.

Hvad angår Kina i forhold til Taiwan må man klart frygte det, de har trods alt et bedre historisk argument end Rusland.

Putins historiske argument er et mærkeligt og romantisk argument, der ærlig talt får ham til at fremstå dum i modsætning til hvordan han oftest fremstår. Ret beset hvis Rusland har forbindelse og en form for krav på Ukraine på grund af Kievan Rus, som er russernes stamfar. Jamen hvorfor er det så ikke Danmark eller Sverige der har krav på hele Rusland og Ukraine, da Kievan Rus jo er efterkommere af vikinger fra østersøen, hvilket de reelt var og betragede sig selv som i 400 år indtil Subotai (Genghis Khans general) kom og dræbte "Kievan prinserne."

Ud fra Putins præmis vil der reelt set kun være 8-10 lande i "den gamle verden;" keltiske stammer og germansk stammer (/Danmark?), Kina, Khalifatet, Persien, Grækenland, Egypten, Etiopen(nubien / Kush) og sporadiske stammer. Og hvor langt tilbage tæller vi?
The ancient Greeks were the first ones to say an unexamined life is not worth living. They don't tell you of course what we found out, an examined life not that fascinating either.
Betyder det at SWIFT ikke vil have nogen virkning eller ?!


Det er faktisk svært at vurdere - og synes, at det svært at finde godt læsestof på det.

Udfordringen er, at Vesten omvendt ikke kan købe russisk olie, gas samt andre varer og tjenesteydelser. Det rammer også Vesten.

Ruslands egen vurdering i 2014 var, at udelukkelse af SWIFT kunne betyde en nedgang på mindst 5 % af russisk økonomi. Det er ret markant - og nok den mest alvorligste (finansielle) sanktion.

Rusland har derfor været i gang med at opbygge deres alternativ - og Kina har en pandant, man kan benytte til transaktioner me dem. Crypto er også et alternativ - som russerne har undersøgt grundigt.
UEFA ville kunne hente nogen billige PR point lige nu ved at gå ud og sige at de rykker CL finalen grundet situationen i Rusland og Ukraine. Men det er naturligvis for meget at forlange af dem..

ps: ikke at fodbold skal overskygge det lort som galningen Putin er igang med nu.
https://c1.staticflickr.com/9/8599/16255269225_793dd48c0b.jpg
Jeg er sikker på ukrainerne vil værdsætte af få deres land gjort til et moderne Afganistan, så vi lidt længere vestpå kan nøjes med at sende penge og tanker derover.

Hvem snakker om, at de vil værdsætte det?
UEFA kunne score point ved at smide Zenith ud af EL.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ingen, men at det ligefrem kan være et mål - fremfor at engagere Vesteuropa mere aktivt i konflikten siger en del om menneskesynet. Og det er iøvrigt præcis den slags vasken hænder og berørings angst som russerne har udnyttet længe.
Tænk hvis de får kontrol på Ukraine - er det så Baltikum og Georgien der skal være et nyt Afghanistan?
De fleste forbund kan vel suspendere de russiske atleter. Også en slags sanktion, selvom det er synd for de atleter der er uskyldige.
Tænk hvis de får kontrol på Ukraine - er det så Baltikum og Georgien der skal være et nyt Afghanistan?


Baltikum er NATO. Hvis Baltikum angribes, er der selvsagt krig.

Og hvad med dig - vil du stadig internere f.eks. læger og sygeplejersker fra danske sygehuse? Der arbejder en del russere der.
Midtjylland!
Jeg kan ikke huske, hvornår Kina sidst har støttet nogle sanktioner.

Da sanktionerne blev indført mod Iran, så Kina en rigtig god mulighed for at få billig olie, hvilket de udnyttede i stor stil.

Supertankere lå i pendulfart mellem Bandar Abbas og kinesiske havnebyer.

Desuden fandt Iran også en udvej via Khor Fakkan og Fujairah, som europæiske/amerikanske selskaber tjente rigtigt godt på.

Så sanktioner er desværre ofte mere symbolpolitik end egentlige "afstraffelser", da dem de rammer typisk har planer på plads, hvordan de skal omgås.
Ingen, men at det ligefrem kan være et mål - fremfor at engagere Vesteuropa mere aktivt i konflikten siger en del om menneskesynet. Og det er iøvrigt præcis den slags vasken hænder og berørings angst som russerne har udnyttet længe.
Tænk hvis de får kontrol på Ukraine - er det så Baltikum og Georgien der skal være et nyt Afghanistan?

Så det, du siger, er, at der skal sendes vestlige styrker ind i Ukraine, hvilket vel er ensbetydende med en krigserklæring mod Rusland?

I øvrigt kan hårde sanktioner mod Rusland og uofficiel støtte med våbenleverancer, efterretninger etc. fra Vesten jo netop gøre opgaven i Ukraine meget svær for de russiske styrker. Jeg ser ikke nogen skrive, at Vesten ikke skal støtte Ukraine. Vesten kan potentielt betale en høj pris for sanktionerne. Pt. er det primært Tyskland, der "ofrer sig", ved at lukke ned for gasleverancerne. Men der er mange andre tænkelige sanktioner, der kan ramme vestlige lande ganske hårdt. Så længe de bare rammer Rusland endnu hårdere, skal vi overveje dem meget seriøst i denne situation. Selvfølgelig.

Men der er også den vinkel på situationen, at jo hårdere Vesten går til Putin, jo sværere bliver det for ham at klatre ned fra det træ, han er kravlet op i. Og vi har en stor interesse i, at han klatrer ned fra det træ.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Annonce