Snak

Touché

"Så det er tæt på absurd, at du ikke kan forstå, hvordan det bliver tolket, som om at du mener, at folk havde et frit valg."

"Så der er ingen der fordrejer dine ord - du har selv skrevet dem."

Som du skriver blev mine ord tolket, jeg har ikke selv skrevet at der var et frit valg for alle.

"... mig bekendt var der nogle, som sagde nej til at blive militante, og det blev vist respekteret ...", stammer fra læsning og lytning af ret troværdige, navngivne kilder, som Black har fået, men ikke orienteret sig i - og han har vedgået at han ikke ved noget om dén periode i forløbet som vi diskuterer. Bemærk at jeg tilmed skriver ´vist´, fordi der må tages et vist forbehold for hvad der kan være sket efter at de kilder, jeg kender til, har undersøgt sagen.

De dele af Donbass, som gjorde oprør mod Kiev-regeringens politikker (hvis konturer var blevet blæst ud over mange medier i Ukraine samt Maidan-pladsen i ugevis forinden) erklærede ikke krig mod Kiev, men stillede krav om at få udvidet autonomi. I Kiev indførte man værnepligten i maj 2014, men allerede inden havde mange ultranationalister ladet sig bevæbne, og udgjorde paramilitære styrker i det sydøstlige Ukraine (som i juni, sammen med den regulære nationale hær, bl.a. slog russiske tjetjenere og Donbass-militser ud af Mariupol).

Donbass-oprørerne koncentrerede sig i cirka halvdelen af regionen, og derfor skal man iagttage at den ellers ret etnisk blandede befolkning blev mere delt i disse år, og en del flyttede, uden at de blev hindret, ud af de oprørsbesatte områder. Donbass-kommandoen havde ikke forudsætninger for at indføre en værnepligt før i april 2021 - og så vidt jeg har kunnet læse og lytte mig til, ønskede man ikke andet end helhjertede modstandere og kampvillige i hærenhederne. I princippet er det jo også mere end snotdumt at indsætte modvillige eller direkte frygtprægede folk i sin modstandshær - specielt når man havde nok at tage af (Kiev kunne ikke præstere voldsomt meget militært før sidst i 2014/15 stykker) og fik hjælp af russerne.

Hvem nægtede så at blive militante uden repressalier til følge? Det gjorde bl.a. folk med nære familierelationer på kryds og tværs af modsætningsforholdene/etniciteter, og manøvren sås også som god PR for den politiske ledelse af oprørerne. Har der også været nogle, som har følt sig (psykologisk og socialt) tvunget til at deltage? Det tror jeg helt bestemt. Er nogle direkte (med vold/trusler) blevet tvunget, eller udsat for repressalier pga. modvilje? Det er der enkelte vidner om, hvilket fik mig til at skrive "at der givet er nogle som mod deres vilje er blevet militariseret og gennet i krig".

Men pegede russere og/eller Donbass-militante i noget væsentligt omfang modvillige/tvungne Donbass-borgere afsted i krig i 2014? Narh, det er der mig bekendt ikke rigtigt dækning for. Men hvis der foreligger troværdige kilder, som godtgør dette, vil jeg gerne se dem. Intet er principielt udelukket.

Interessant hvis Wagnergruppen skal ind og afnacificere. Fint med noget ekspertise som ved hvad de ser efter.

Dagens vurdering fra fronterne

Grundlæggende er Ukraine i offensiven, mens den russiske knibtang udebliver. Russerne vinder frem syd for Kharkiv og inde i Mariupol, men har ikke siden sidst leveret yderligere, store offensive aktioner. Russerne formår stadig ikke at presse nordpå fra Mariupol mod Kharkiv.

En lille teaser, til de kommende videoer. Et absolut træningseksempel viser de udfordringer kampvogne står overfor, når man vælger at bruge dem til bykamp: https://streamable.com/ia99vx

Det er også et godt eksempel på, hvorfor det er vigtigt at have frisk ammunition når man angriber 40 tons stål...

Tidligere har jeg beskrevet, hvordan russiske enheder i de første dage satte tungt ind mod det strategisk helt centrale område omkring de to byer lige nordvest for Kyiv; Bucha og Irpin. Jeg viste, hvordan de to byer sammen med lufthavnen Hostomel, udgør en meget vigtig position, fordi de store mængder russisk materiel der skulle frem til Kyiv, kunne køres og flyves ind via områdets gode, moderne infrastruktur.

I krigens først fase – russernes offensive aktion – lykkedes det dem efter at indtage disse tre positioner efter særdeles hårde kampe som undervejs bølgede frem og tilbage.

I dag lykkedes det Ukraine at befri Irpin, den sydligste af de tre positioner. Jeg beskrev i et indlæg den 24. marts 10:52, hvordan jeg vurderede at Ukraine ville være i stand til at påføre den russiske hær store tab i den periode vi er i lige nu, og det især på den nord- og nordøstlige front, simpelthen fordi den russiske hær i mange områder er trukket langt ud i mange stillinger, og fordi deres forsyningskolonner har lidt så omfattende, dokumenterede tab.

Jeg påstod, at de enheder ved fronterne må have haft kritisk få ressourcer som diesel og ammunition til rådighed. De russiske køretøjer bruger enorme mængder diesel, og i mange stillinger på især den nordlige front har de ikke kunne forsyne linjerne ordentligt i ugevis. Jeg viste i går, hvordan det på yderst brutal vis gik udover russiske enheder omkring Kharkiv og Sumy.

Det der foregår på den nordlige og nordøstlige front lige nu, er nøjagtigt det scenarie enhver general frygter; Tropperne er i disarray. Linjerne er brudt. Du er tvunget til rykke baglæns. Ellers vil den fremrykkende fjende hurtigt skabe fatale lommer af dine mindre kontingenter, og udsætte dem for krydsild og bombardement.

Se her, hvad der sker når dine tropper fanges af ild mens de rykker baglæns og ikke har en forsvarsposition (Advarsel!): https://streamable.com/8ndsb1

Efter så lang tid i krig, og med baglinjer der blev skudt i stykker, har flere russiske ikke ressourcer til en kontrolleret tilbagetrækning. Det sidste er tydeligt qua de store mængder intakt materiel der efterlades og den måde, deres nuværende tilbagetrækning foregår på.

Samtidigt er deres BTG (Battalion Tactical Group) ikke anlagt til defensiv kamp, men til offensive aktioner. De har kun ringe tid til at etablere et forsvar på udebanen. Fjenden, han lugter blod.

Og så de har en helt særlig udfordring, som den tålmodige læser vil kunne læse mere om senere. Hint: Det handler om antal infanterister i deres BTGs og … diesel. Det er præcis denne detalje, der gør at Ukraine fik den rådgivning og de våben som de har fået.

Ved Kherson er ukrainske infanterister i kamp med marinetropper fra den russiske flåde, og er mens dette skrives, ikke brudt igennem linjerne. Enhederne der deltager i disse kampe vil snart bekræftet via insignier fra faldne tropper.

Det må formodes, at det er nogle af de tropper, som russerne oprindeligt ville havde dedikeret til Odessa og Mykolajiv. Interessant udvikling. De russiske tropper i dette område bør være velforsynede.

I Mariupol har russerne overtaget en nordligere beliggende AZOV base efter kampe i området. Dog er det tydeligt, at AZOV ikke havde tænkt sig at virkelig at forsvare denne position, da den selvsagt er alt for oplagt et mål for det rigtig tunge skyts. Se blot denne video fra russerne, hvor de går rundt derinde: https://streamable.com/x30q2r

Der har været kampe, men sådan en bygning er ikke et strategisk vigtigt mål og den står da også op endnu. Det er ren symbolik. Bemærk de mange afskudte NLAWs der ligger og flyder. Det er altså lykkedes ukrainerne at få svenske NLAWs frem til Mariupol, formentligt efter at byen blev omringet. Interwesting. Wery interwesting.

Her en anden video fra området, som også viser at den enhed ikke bare er Hr.hvem-som-helst som russerne har dedikeret til slaget om Mariupol: https://streamable.com/fkhlym

Der er ikke umiddelbart andet interessant at berette fra de forskellige frontafsnit.

Tak for endnu en rundgang, Pukkel - det ser bestemt quakmired ud for Rusland efterhånden. Jeg har hørt forlydender (amerikanske pressekilder) om at Biden giver grønt lys for indsættelse af amerikanske veteraner i Ukraine. Er du bekendt med noget om dette?

Jeg har fulgt flere amerikanske veteraner, der efterfølgende har været i omfattende operationer omkring Kyiv.

Ukraine oplyser selv, at der er frivillige fra 54 forskellige lande, herunder USA.

Er der nogen særlig grund til at linke til en masse lig på bold.dk? Det er sgu da noget underligt noget!

Pukledyret mener at det dokumenterer et eller andet. For mig er det mest bare en bekræftelse af hvor forfærdelig krig er.

Hvis i vil se forfærdelige billeder, så kan de findes i forskellige chatgrupper på Telegram. Lad os holde Bold.dk børnevenligt.

Ja det lyder da som et fornuftigt forslag.