Snak

@CS

Jeg er lidt presset for tiden, så der kan ryge en uberettiget finke af panden. Hvis det er sket, så vil jeg gerne undskylde. Jeg læser heller ikke alle indlæg i tråden.

Alt det rod du skrev omkring det lille russiske landgangsfartøj, kvajede jeg mig med at bruge en del energi på, i stedet for blot at lade det passere. Det tog tid fra relevante ting, og jeg besluttede derfor at tage dybe indåndinger, og forsøge at undgå at blande mig i den slags diskussioner for tiden.

Folk der ´kender´ mig herinde, ved godt, at jeg kan rode mig ud i noget verbal ballade herinde fra tid til anden, uden at det skal tages så tungt, ik´.

Du får dog ikke en undskyldning for at jeg kaldte dig fatsvag ifm. angrebet i Berdjansk, og heller ikke for, at jeg ikke gider besvare komplet tåbelige spørgsmål.

Jeg mener... come on, mand. Den episode var altså for dum.

Hvis du er oprigtigt interesseret i at vide noget, så skrev dette her site i går en gennemgang af episoden af angrebet i Berdjansk:

https://www.navylookout.com/assessing-russias-first-major-naval-loss-of-the-war-in-ukraine/

Den synes jeg du skal læse ;)

"Hvis Nato officielt anmoder om det, vil regeringen tilbyde at udsende en kampbataljon bestående af 800 soldater til Baltikum.

Det siger statsminister Mette Frederiksen (S) på et pressemøde om Danmarks bidrag til Ukraine."


Det svar var da lige til det Ukraine ønskede i dag ! Forstår godt hun hurtigt forsvandt fra den ukrainske ambassadør !

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/regeringen-klar-til-at-sende-800-soldater-til-baltikum/9193663

Problemet er, at vi der stiller spørgsmål som "udfordrer" en smule, så bliver vi alle kaldt ukvemsord og skal slettes fra forummet !

Nu handler det primært om kvaliteten og ræsonnementet i de spørgsmål som der stilles.

Og så en sidste ting fra mig, til dem der måtte læse med i tråden:

Det var statskundskabsstuderende TUW, der skrev at NATO skulle angribe og eskalere krigen.

TUW er ikke soldat og derfor mener han implicit, at det er andre unge mænd end ham selv, der skal ind og slås, og at det er andre mennesker end hans familie som skal opleve krigens rædsler.

Vedkommende besidder derudover den klassiske skrivebordsarrogance ved at skrive noget i stil med; kan vi ikke lade være med at se så skrappe billeder

Jeg medgiver, at der er børn på sitet, og er derfor stoppet med at poste ekstreme videoer.

Men tjek lige dette her geni ud, som ikke vil se motherfucking billeder af hvad han opfordrer til at andre skal gennemgå live.

At sende yderligere 800 soldater til Baltikum er nok reelt noget som har været i støbeskeen og som lå klar til når man kom i kontakt med Zelensky.

Nu handler det primært om kvaliteten og ræsonnementet i de spørgsmål som der stilles.

Netop, det er min pointe ?

@cs, man kan "høre" at pukle har noget viden inden for området - og jeg har stadig ikke oplevet ham ramme ved siden af på hans analyser. I modsætning til andre har jeg heller ikke oplevet ham som en der prøver at lege ekspert på alle mulige andre områder heller, det giver også lige en ekstra nøk i retning af at han ikke bare udtaler sig om alt muligt.
Jeg ved til gengæld nada om krig, så jeg prøver bare at lære hvad jeg kan herinde i tråden - hvilket gør at jeg må sortere i de tilgængelige kilder ud fra et helhedsbillede.

Hvis Pukle kommer med en politisk analyse af hvad han mener der ville være fornuftigt at gøre, så vil jeg nok også tage det med et gran salt.

Cadeau til dig pukle med, at du ikke mere linker direkte til voldsomme videoer og billeder.

Biomand: Jeg har aldrig billiget den strategi, og jeg tror helvede fryser over før at den kommer til at virke. Nu påpeger jeg bare hvad Rusland sagde omkring Ukraine kort inden krigen, og det er selvfølgelig ærgerligt at høre at det er det samme som de siger nu. Ja ærgerligt er nok ikke det rigtige ord for en unødvendig krig som har kostet tusindvis af mennesker livet. Tragisk er nok et mere dækkende ord.

Det eneste jeg kan læse ud af Pukledyrets analyser er at han er farvet til fordel for Ukraine. Når Rusland har indtaget et område som der med Azov-bataljonens base, så er det ikke strategisk vigtigt samtidig er alle små fremskridt for Ukraines hær af enorm betydning. Det ville være bedre hvis han holdte sig til hvad der rent faktisk sker, tab på begge sider (ikke kun Ruslands), og så lader det være op til den enkelte at vurdere om erobringen at et område er af vigtig betydning.