Snak

Det har bare været én stor pærevælling vrøvl, skrevet af en Puti-apologist, der har malet sig selv op i et hjørne.

Konverteret Puti-apologist. Til at starte med var Putin den nye Hitler og NATO skulle ind og vise hvor skabet skal stå. Når balancen findes i absolutte modpoler, koblet sammen med dobbelstandarder, er det ret uinteressant hvad personen har at sige om nuancer.

@TUW

Ja, man forventer jo nærmest at de frie, tapre, demokratiske, ukrainske kampvogne indtager Moskva inden for få dage, når man har læst Pukles indlæg (eller ser Rasmus Selvholdt på TV2VIRUS....) Den russiske hær er jo tilsyneladende den dårligste og dummeste i verden ;-)

Selv finder jeg mere saglig info her: https://www.understandingwar.org/

Konverteret Puti-apologist. Til at starte med var Putin den nye Hitler og NATO skulle ind og vise hvor skabet skal stå. Når balancen findes i absolutte modpoler, koblet sammen med dobbelstandarder, er det ret uinteressant hvad personen har at sige om nuancer.

Jeg har for længst redegjort adskillige gange hvorfor jeg måtte revurdere min opfattelse af Putin og Ruslands invasion. Det er ikke forbudt at blive klogere, og det kan mange af jer som får jeres nyheder fra det ukrainske forsvarsministerium også blive. Hvad er det for noget sludder du skriver med dobbelte standarder?

Søren S. Espersen: Ja jeg fik vidst sagt at det var komisk, men i grunden er det tragikomisk, hvis vi tænker på de tusindvis, hvis ikke titusindvis som har mistet deres liv i en krig som kunne være undgået.

Hvis Putin havde en illusion om nærmest at blive glædeligt modtaget i Ukraine, så er 100.000 mand måske set som værende nok?

I så fald er der ikke kun Den Røde Hær, men også KGB der er nogle amatører. Trækker de deres efterretninger ud af røven?

@Søren Espersen.

Det virker en smule påtaget, når du klandrer andre for dårlig debatstil og så skriver dette her:

Ja, man forventer jo nærmest at de frie, tapre, demokratiske, ukrainske kampvogne indtager Moskva inden for få dage, når man har læst Pukles indlæg (eller ser Rasmus Selvholdt på TV2VIRUS....) Den russiske hær er jo tilsyneladende den dårligste og dummeste i verden ;-)

@TUW og Søren:

Hvad er jeres mening omkring de tropper russerne sendte ind mod Kyiv via 2 hovedakser og et andet, mindre fremstød på kun 8.000 mand?

Beskriv hvorfor, at de lurepassede og blot lavede en fin, lille afledningsmanøvre ved Kyiv.

@ Søren S. Espersen

Hvis du efterspørger saglig journalistik, hvad f### ser du så TV2 for? Det er jo mere underholdning end nyheder, de leverer. De dramaturgiske virkemidler er hentet fra medier som Fox News, der har hentet dem fra Hollywood. Det har intet med nøgtern og saglig formidling at gøre. TV2s fokus er primært at sælge billetter.

Jeg har ikke set TV2 (ser det heller ikke så ofte) formidle noget, der påviseligt er forkert/propagandistisk, men der er fuld skrald på violinerne, og det er i et eller andet omfang en form for manipulation. Når det er sagt, vil du aldrig - uanset hvor meget du tilstræber det - kunne sætte lighedstegn mellem en flygtig medievirkelighed og virkeligheden som sådan. Det er væsentligt lige at have in mente.

Et mere nøgternt skøn på det russiske militærs organisatorisk-strategiske formåen samt ildkraft finder du bl.a. i den seneste udgave af Krigens Døgn på DR.

@espersen, det gør det naturligvis svært at svare dig, når jeg ignoreres. Min anke var at DU siger at du er velargumenteret - det har jeg bare hørt andre de mente de var, selv om det ikke helt passede.

Kan I ikke slette pukles link til en video med en masse lig i Rusland tråden?

skrev SotD i moderatortråden. Førte senere til denne fra Sir (moderator):

Pukle - kan du undgå links til lig og lemlæstelse tak. Det er der en del brugere der ikke ønsker at blive udsat for.

Der er så vidt jeg kan se ikke andre brugere der har fulgt op på SotD´s ønske/håb, men bold.dk kan jo være blevet kontaktet på andre måder end her i trådene

Om pukledyret så har fulgt opfordringen kommer ikke mig ved - men med hensyn til videoer om død og lemlæstelse er det min opfattelse at de i betydeligt omfang har været ledsaget af en advarsel om voldsomme billeder vil komme her. Så man har ikke været tvangsindlagt til at se disse videoer.

Ingen kan dog komme og sige bagefter at "vi vidste ikke hvad der foregik" af uhyrligheder. Håber ikke at nogen her i trådene kommer til at opleve lignende.

Tråden her har haft godt af at få nogle underbyggede, dokumenterede facts frem i lyset - og jeg ser frem til flere indlæg - også incl videoer - fra ham (og evt andre).

//hjst

@pukledyret

Jeg beklager sarkasmen. Det er altid et billigt trick, som jo også kan bruges når argumenterne slipper op. Jeg er dog stadig af den klare opfattelse, at dine analyser er meget ensidige, f.eks. i direkte sammenholdt med NY Times analyser eller ISW (nævner disse, da jeg selv henter info der). Du kan jo evt. hygge dig med at krydstjekke dine egne analyser med de professionelle hos ISW......

@Poor

Jeg er helt enig. DRs dækning er mere saglig end TV2 også angående Ukraine krigen, men DR er altså også faldet i denne gang. De glemmer som resten af den danske presse at behandle stoffet kritisk. Det hele er BREAKING NEWS og viderebringes lynhurtigt uden at stille de relevante spørgsmål. Der kommer helt sikkert en tid for selvransagelse efter denne krig - også i den danske presse.