Snak

Apropos verdensorden: (JP/VG 30/3)

"Rusland og Kina vil etablere en ny verdensorden

Ifølge det norske medie VG har det russiske udenrigsministerium oplyst, at Rusland er blevet enig med Kina om et udvidet samarbejde. Samarbejdet skal angiveligt føre til planer om at etablere en ny verdensorden.

"Sammen med jer og med alle dem, der sympatiserer med os, vil vi bevæge os i retning af en multipolær, retfærdig og demokratisk verdensorden," siger den russiske udenrigsminister Sergej Lavrov, der i øvrigt indleder et besøg i Kina onsdag.

Præsident Vladimir Putins talsmand Dmitry Peskov har ifølge VG også i dag udtalt sig til det russiske nyhedsbureau RIA om det forstærkede samarbejde med Kina.

"Dette er ikke den sidste tilgang mellem Rusland og Kina. Dette er blot en udvikling, en systematisk udvikling af relationer, der faktisk er på et meget højt niveau. Dette er et strategisk partnerskab," sagde Putins talsmand."

//hjst

Fin pointe Xenophon. For mig begynder det dog at lugte af pseudovidenskab når man retroaktivt hugger en hæl og klipper en tå for at få analysen til at passe med den reelle udvikling.

Hehe, nu er der vel næppe tale om videnskab, som vel er det eneste vi kan bruge til at forudsige fremtidige udfald, så længe vi får lov til at definere rammerne herfor :)

Dog forklarer de to nævnte herrer mange af de problemstillinger der er. Den fremtidige verdenssituation bliver et udlæg af samtiden og de strømninger der er og en fremskrivning af disse. Jeg vil kalde det scenarie-skrivning, mere end en forudsigelse. Verden forbliver jo ikke status quo når mennesker er involveret, især milliarder af mennesker. Dog forbliver mange af problemstillingerne de samme.

hjst

Nå for Søren! Skal de nu til at have demokratier!

hjst

Nå for Søren! Skal de nu til at have demokratier!

Hvem taler om demokratier, som vi forstår dem ?

Kan forestille mig, at de også bl.a. får Indien med !

Dog forklarer de to nævnte herrer mange af de problemstillinger der er. Den fremtidige verdenssituation bliver et udlæg af samtiden og de strømninger der er og en fremskrivning af disse. Jeg vil kalde det scenarie-skrivning, mere end en forudsigelse. Verden forbliver jo ikke status quo når mennesker er involveret, især milliarder af mennesker. Dog forbliver mange af problemstillingerne de samme.

Godt svaret, men så åbner man jo også for så mange alternativer at analysen grænser til det meningsløse. Eksempelvis er kernen i analysen, når det kommer til den nuværende konflikt, jo noget tyndslidt. Der findes åbenlyst ikke en fælles ortodoks civilisation der står i kontrast til en vestlig. Der findes et Rusland der desperat forsøger at opretholde en kollapsende interessesfære, som de resterende "ortodokse" nationer lige så desperat forsøger at komme ud af.

Hvilket er grunden til at "Civilisationernes Sammenstød" skal bruges til at forstå de forhold og problemstillinger der er og ikke de specifikke fremskrivninger. Hvis man læser den som en historie der giver en forklaring og et indblik i alle de forskellige forhold, så kan man skabe sig en bred forståelse af hvad der er involveret i geopolitik i dag. Igen, så hæfter jeg mig ikke ved analysen/fremskrivningen af tiden som den var, men forståelsen af de forskellige problemstillinger der kan opstå og er, forstået ud fra den verden og nutid vi lever i. Det er mere en kontinuerlig forståelse af sin nutid, som bogen giver en god grobund for.
Fremskrivningen kan man jo sætte sig ned og sætte op mod nutiden, hvis man også synes den slags er sjovt.
Det er dog ikke det jeg giver som belæg for at læse bogen. Det er mere til end bred forståelse af geopolitik og det der påvirker landes sameksistens. Den del giver stadig en god indsigt i at forstå hvad der foregår, når folk skal sætte sig ind i diverse situationer rundt om i verden, både dem der involverer Danmark, men også dem der ikke gør.
Ellers skal vi jo over i bøger skrevet tættere på vores nutid og de forskellige økosystemer osv. Men så er der jo ikke megen grund til at tale om indførelse i geopolitik, hvis man allerede er så langt fremme, tænker jeg.

"Rusland og Kina vil etablere en ny verdensorden

Er denne verdensorden ikke etablereret nu? vi får nærmest alle vores varer fra Kina, og energi og mineraler fra Rusland..

Desuden er USA langt langt foran økonomisk, og de har vel ikke interesse i at skade handlen med Kina...

Derimod kan jeg godt se meningen i , at lave sanktioner mod gas/olie sektoren, så kan de amerikanske energi giganter tjene på det...


Desuden er verden blevet digitaliseret, hvilket gavner USA enormt, med deres teknologiske forspring til resten af verden.

Så verdensordenen forbliver intakt.

Sony1, nu må vi se. Det kan jo være at en ukrainsk succés giver Taiwan blod på tanden til at bryde med deres ellers imponerende tolerance over for folkerepublikkens provokationer, og så står vi her igen.

Demokrati/demokratier,

Ja, de 2 - Rusland og Kina - kunne jo starte med sig selv og se hvordan det går. Skulle det vise sig ikke rigtigt at slå an har de sikkert gode gamle varer på hylderne.

//hjst