Snak

Jeg kan love dig for, at den "almindelige" afrikaner ikke ønsker europæisk herredømme igen.

Hvad fanden er det du ævler om?


Ja, nogle store virksomheder og lande tvinger noget igennem, men det er bestemt ikke ønsket i den brede befolkning.

Nej, men nu handler kineserne jo så ikke med den brede befolkning. Etiopien er jo et glimrende eksempel på et afrikansk 1:1 land med Kina, hvor befolkningen stort set ingen magt har.

Ved du, hvor iPhones produceres ?

Ja. Små kinesiske børnfingre som samler dem, er omtrent den billigste indsatsfaktor. Det kan sikkert også gøres af små afrikanske børnefingre, men hverken kinesiske eller afrikanske børnefingre kan designe og producere komponenterne.

pukledyret

Tak

Hvordan ser det ud med udskiftning af russisk mandskab, er alle de indkaldte stort set nået frem til grænsen eller hvordan? Jeg er ikke helt med på hvordan det foregår, om det er sektionsvis udskiftning, løbende udskiftning eller opfyldning af brigader.

Jeg tror min tid er bedre brugt på at lære min kærestes guldfisk at jodle, men vi prøver.

Det er nok en rigtig god ide, når man ser på, hvad du ved om Afrika og bidrager med her.

Din indledende påstand er, at Kina planlægger kraftige investeringer i Afrika. Forstår du forskellen på simpel samhandel og investering? Altså lidt som forskellen på at købe en sofa på Ikea og købe Ikea?

Du har åbenbart ikke gidet at læse et par af de links, jeg henviste til ?

Kina har gennem mange år investeret i Afrika (miner, infrastruktur m.m.). Du påstår de har ignoreret kontinentet, hvilket jeg bare påviser ikke er tilfældet, mens du igen taler uden om med lidt smarte bemærkninger.

wanks

Ja, politik og resultater er en møgbesværlig kombination, primært fordi mennesker er involveret har jeg hørt :) (ikke at jeg kan foreslå noget der ville være bedre)

Hvad fanden er det du ævler om?

Svarer på dit postulat.

Ja. Små kinesiske børnfingre som samler dem, er omtrent den billigste indsatsfaktor. Det kan sikkert også gøres af små afrikanske børnefingre, men hverken kinesiske eller afrikanske børnefingre kan designe og producere komponenterne.

Det var dig som bragte iPhone ind i diskussionen, så du må jo have en grund til det ?

Nej, men nu handler kineserne jo så ikke med den brede befolkning. Etiopien er jo et glimrende eksempel på et afrikansk 1:1 land med Kina, hvor befolkningen stort set ingen magt har.

Du har jo lige sagt at Kina ikke er involveret i Afrika... og nu er det 1:1

Fra lidt tidligere

"Absolut INGEN undervurderer sgu da Kina. Økonomisk har de været det største samtalemne i 20 år og i særdeleshed efter finanskrisen.
Afrika og Sydamerika er vækstmarkeder. Alle investerer der. USA og flere andre lande har dog en markant fordel, da Kina hidtil har været totalt fraværende på især det afrikanske kontinent, mens vesten har været tilstedeværende med nødhjælpsprogrammer, ulandsbistand, fredsbevarende styrker og en mængde andet, samtidig med at mange tidligere kolonier fortsat har relativt tætte bånd til USA og Europa. De er langt henad vejen idealerne, mens Kina er totalt fremmed for mange."

@Yang

Russerne har ikke et overlegent infanteri. En gennemsnitlig russisk BTG består af 800 mand med cirka 25% infanteri. De angreb med 120 BTGs.

Hvorfor de ikke fører kombineret krigsførelse, det er også mig helt ufatteligt. Fremskudte ukrainske enheder bag fronten bruger i vid udstrækning billige, kommercielle droner til at overvåge russiske fremrykninger. Du ved, sådan én du kan købe i Bilka. Det forekommer absurd at russerne ikke har et fast modsvar til bare sådan en detalje.

Det er meget afgørende for et forsvar at kunne overvåge en fremrykning, for så kan de vælge tid og sted. Eller lade være, hvis fjenden kan påføre dig tab.

Common Sense, bare så jeg er med, når du til at starte med påstod at Kina og Japan skulle kunne "rive tæppet væk" under USA, på hvilken måde skulle dette foregå?

@AdmiralYang

Jeg skrev, at de kan... ikke at de vil !

Men hvis de skulle gøre det utænkelige, mener jeg de trods alt står bedre end USA qua deres relationer til Afrika/Sydamerika/Sydøstasien og sanktionerede lande.

@Pukle

Det lyder jo også som en helt grotesk fejlkalkule fra russisk side. Dels at man ikke sikrer områder før man kører en sårbar kolonne igennem, og dels at man ikke har et modsvar mod en droneteknologi der antagelivis har været velkendt i militærkredse i lang tid før den blev almen viden i Armenien-Azerbaijan krigen.

Jeg skrev, at de kan... ikke at de vil !

Men hvordan skulle de kunne?