Snak

Mere indhold efter annoncen
Krigen i Tjetjenien var virkelig brutal på begge sider. Tjetjenerne udførte jo også diverse terrorhandlinger på det øvrige Rusland, og huggede hoveder af tilfangetagne russiske soldater etc.

Her er der tale om hvad Rusland opfatter som et broderfolk, og der er intet som tyder på at de ønsker høje civile tab. Jeg mener afgjort at det er en mulighed at Azov gemmer sig blandt civile. Kan jeg vide det med sikkerhed? Nej det kan jeg selvfølgelig ikke, men jeg mener at det er en sandsynlig mulighed. For lang tid siden blev Azov også beskyldt af russerne for at have indrettet en base på et hospital. Problemet er jo at det er stort set umuligt at bekræfte den slags oplysninger.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Nazister eller ej, så FORSVARER azov sig mod dette i et terrain der ikke levner mange muligheder.



"Terrorister/Islamister eller ej, så FORSVARER HAMAS sig mod dette i et terrain der ikke levner mange muligheder."


Jeg ser meget frem til dit bidrag næste gang, der er ´uro´ i Israel og Gaza.
Jeg er ikke på Israels side i den konflikt. Jeg har været på Vestbredden, og set hvordan det foregår. Har du?
Jeg er ikke på Israels side i den konflikt. Jeg har været på Vestbredden, og set hvordan det foregår. Har du?


Hvad har du set eller oplevet i Israel, der har relevans for diskussionen.
Hurtig opdatering fra den nordlige front

Som beskrevet var torsdag en hård dag for de russiske enheder nord for Kyiv, og især syd og sydøst for Sumy som også ligger blot 35 km. fra Rusland. Her har Ukraine i nat brudt ud i flere retninger, og russiske stillinger er kollapset. Mere om det senere.

Jeg har markeret to ting på denne liste af visuelt bekræftede tab af russiske køretøjer, men det er også værd at notere at de tabte tre af de moderne BTR-82A. Det var den jeg viste i seneste opdatering, og hvor deres afbrændte våben indikerede en specialenhed. Her gårsdagens bekræftede russiske minimumtab, opdateret i går aftes: https://imgur.com/a/KJR7gWm

Den ene af to markerede, er de 152mm Msta-S Howizter jeg tidligere har omtalt. En howitzer er et generelt begreb for en artillerienhed, hvor du basalt set har sat en kæmpe kanon oven på et eller andet chassis med larvefødder.

Denne her model har laser-guidet raketsystem, eget AA-skyts, og 360 graders tårnrotation. Det er tungt materiel, som du skal søge at holde bag de mest aktive frontafsnit, da de er præcise og dødbringende på afstand.
https://www.army-technology.com/projects/mstas

Her er det en mine-resistent og moderne Typhoon-K MRAP truck, som er en af de svære at få ram på ved partisantaktik, fordi den blandt andet har diverse elektronisk beskyttelsesudstyr. Derudover kører den hurtigt, når den kan. Russerne har omkring 300 i deres hær. Jeg ville gerne have bare en enkelt: https://imgur.com/a/L7QtTqf

Den andet tal jeg har markeret, er for at vise omfanget af tabene. 13 BMP-2 IFV (Infantry Fighting Vehicle) er et betydeligt minimumstab, på så kort tid. Det er denne model med et crew på tre, og op til syv infanterister: https://en.wikipedia.org/wiki/BMP-2

Jeg har set bevis på, at føromtalte Browning 0.50 MG på få sekunder kan skrælle siden op på denne her, og vi har tidligere set 30mm. HE ammunition tage to af dem ud på under 30 sekunder, med frontal ild. Kan i huske den video, hvor der står 4-5 gutter bag en IFV, og hvor den ukrainske gunner lige justerer lidt op og ned? Jeg ville hellere være på fod, end inde i sådan en BMP-2.

Siden i lørdags, hvor flere af deres sektorer begyndte at kollapse, har russerne tabt mindst 35 køretøjer om dagen. Vi ser stadig tydelige indikationer/beviser på forsyningsproblemer hvilket giver tab af kritisk materiel, her en selvkørende AA nemlig ZSU-23 Shilka: https://imgur.com/a/MGQKKC6

Her til morgen ukrainsk tid, forlod en kolonne på omkring 700 russiske køretøjer området nord for Zavorychi, den by som Ukraine tidligere havde angrebet. Disse russiske kolonner, som må siges at indeholde en del materiel og mandskab er hastigt på ved mod Belarus.

Det er vigtigt for Ukraine, at få ram på så mange som muligt. Her en russisk video af deres troppers forhold ved fronten. Obs, den er ikke blodig eller dødelig, den viser blot forholdene for nogle af deres enheder, hvis Ukraine lykkedes med at forstyrre forsyningslinjerne: https://streamable.com/o3pxyt

Rusiske enheder skal køre omkring 200 km. for at nå ud. Ukrainske tropper kæmper lige nu for at bryde belejringen af Chernihiv, som dele af den russiske kolonne vil passere forbi. Ukrainerne har brudt de sydlige linjer enkelte steder, og dette er utvivlsomt et forsøg på at få mulighed for, at afskære de russiske tropper flugten til Belarus. Mere om disse kolonner senere. De bliver fulgte hele vejen til dørs, men der er trods alt ikke SÅ langt ud.

Der er rapporter om at russerne har haft store brande på et ammunitionsdepot og et brændstofslager i Belgorod, russisk moderland. Der er kommet følgende video frem fra oliedepotet, som viser at det ukrainske luftvåben stadig er operativt: https://streamable.com/9f52q0

Nogle vil kalde det en eskalering, at Ukraine rammer russiske mål i Rusland. Andre vil kalde det selvforsvar. Jeg synes, at begge holdninger er korrekte.

Bonusvideo: Vi har alle set russiske dash-cam videoer, og mange er nok blevet forundret over en trafikkultur der trods alt er lidt anderledes end vores. Hvad angår track suits og trafikforhold, lader Ukraine ikke umiddelbart russerne noget tilbage.

Se denne komplet absurde video, hvor ukrainske civile kører rundt i en aktiv kampzone, men skuddene piver om ørene på dem. *har pt. problemer med upload, opdaterer senere. Den er værd at vente på*
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Din desperate måde, hvorpå du ikke vil indrømme det mindste, at Rusland bærer majoriteten af ansvaret for denne krig og døde civile bliver snart pinlig, TuW.


Jeg mener vi i NATO har et stort medansvar for denne krig, og jeg mener vi var en udvidet forpligtelse til at tage godt imod de civile ukrainere som nu søger imod Danmark.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
For lang tid siden blev Azov også beskyldt af russerne for at have indrettet en base på et hospital. Problemet er jo at det er stort set umuligt at bekræfte den slags oplysninger.

Hvilket hospital taler vi om her?

Fordi hvis der er tale om det konkrete hospital med fødeafsnit, har der i hvert fald ikke været andre beviser, end at der reelt var tale om en fødeafdeling. Heroverfor står bl.a. en russisk ambassadør, der var sendt i byen med oplysninger om, at det hele var fabrikeret

Andet steds kunne man høre fra russisk side, at bombekrateret ikke kunne være blevet lavet med et luftangreb, samt at hospitalet var en base for Azov.

Intet af disse tre ting er der ført (troværdige) beviser for, og de to første er der ført beviser for, at russerne ikke havde ret i deres påstande.

Så kan det godt være, at det er umuligt at bekræfte oplysninger om, at der skulle være en enkelt fra Azov i hospitalets kælder, men når de påstande, der kan tilbagevises, tilbagevises, og der ikke føres bevis for russernes sidste påstand, så er det svært ikke at tro, at det faktisk bare er en del af den russiske krigsførelse, hvor omkring 70 angreb har været målrettet hospitaler.
NATO har et medansvar for at en lille kleptokratisk og morderisk elite har stjålet et land og fører angrebskrige inkl. krigsforbrydelser mod små naboer i strid med folkeretten?

Det eneste ansvar NATO har er, at man ikke gav Rusland en syngende lussing ifm Georgien/Tjetjenien/Krim (ved godt at NATO er en forsvarsalliance). Svin som Putin forstår KUN hård magt og al diplomatiet skulle være droppet for mange år siden

@Vincente

Jeg tror vi er ret enige. Selvom TUW lystig ignorerer det, forstår de fleste
jo faktisk, at det oplagt er problematisk at låne en organisation som Azov legitimitet, samt lade dem køre en mere eller mindre autonom krigsindsats.
For regeringen er det ret tydelig den klassiske med huset som står i flammer, samtidig med at du har en vandlækage i kælderen, og hvad du prioriterer og kan kontrollere.

Azov er da helt oplagt nogle svin, men der skal to til en tango også. Derfor reagerer jeg lidt på den endimensionelle tilgang, hvor Azov, fordi de er noe-nazier, skal have eneansvaret for tilstanden i Mariupol. Ultranationalister bekymrer sig jo også i almindelighed om sine egne. Elementer af det man ser i Mariupol, med tanke på beskidt spil fra russerne, ser du jo også steder på fronten. Rent demografisk, geografisk og ikke mindst politisk, er Mariupol så en lidt anden størrelse, og det at man har etableret en belejring, skaber nogle helt andre rammer for uhyrligheder fra alle parter. Allerede inden det for alvor gik af hængslerne, var alle klar over at byen havde potentiale til "the perfect storm". Det er til sidste man på slagmarken for både Putin og militser, idet man effektivt nåede point of no return for et par uger siden.
Det er godt nok skidt hvis der er Ukrainske har angrebet det oliedepot, så har Putin fået sin grund til at gå hard core i Ukraine
Is it cold in his shadow?
Annonce