Snak

Jeg mener vi i NATO har et stort medansvar for denne krig, og jeg mener vi var en udvidet forpligtelse til at tage godt imod de civile ukrainere som nu søger imod Danmark.

Imponerende non-svar. Det er altså NATO og Azov der er problemet. Det er godt nok et tyndt grundlag for en invasionskrig.
Hvis min nabo bekymrer mig, kan jeg jeg så brænde hans hus ned, med ham i det, gøre krav på grunden og erklære selvforsvar? Det er jo min interessesfære.

LOPPOL: Der må jeg være dig svar skyldig. Jeg husker bare at man fra ukrainsk side sagde der var tale om et civilt mål, mens Lavrov sagde at Azov havde forskanset sig der. I den pågældende nyhedsudsendelse var man ude af stand til at verificere hvilket af udsagnene som var rigtige.

Hvis min nabo bekymrer mig, kan jeg jeg så brænde hans hus ned, med ham i det, gøre krav på grunden og erklære selvforsvar? Det er jo min interessesfære.

Nej jeg ville nok rette henvendelse til en beboer forening, alternativt politiet hvis du er meget bekymret.

så er det svært ikke at tro, at det faktisk bare er en del af den russiske krigsførelse, hvor omkring 70 angreb har været målrettet hospitaler

Jeg kan ikke tro at de målrettet går efter civile mål som hospitaler.

@TUW

Du kan ikke tro russerne målrettet går efter civile.. Men tager det som en selvfølge at Azov er ligeglade med civile og bruger dem som skjold.?

Var det 70 hospitaler der på et tidspunkt blev nævnt som værende blevet ramt i Ukraine? Det må godt nok være upræcist artilleri…

Generelt er det jo egentligt utroligt, hvad Azov-for lov til at fylde i debatten.

Det fleste kilder skønner Azov-brigaden til at udgøre omkring 1.200 personer, dvs. mindre end 1% af den regulære ukrainske hær.

Omkring 800 personer fra Azov-brigaden skønnes at have deltaget i forsvaret af Mariupol fra start(Resten af Azov-brigaden kæmper primært ved Kharkiv). Dvs. fra starten har Azov-brigaden formentlig kun udgjort omkring 25% af de forsvarende soldater i Mariupol. Ukrainske marine-infanterister udgør hovedparten af forsvaret (kendes ved blåt skulderbånd).

Generelt forvrænges vores billede af krigen og forsvaret af Mariupol nok også en del af, hvem som ligger videoer nettet. Det mest professionelle soldater render ikke rundt med en tændt mobiltelefon, når de kæmper.

Al den vedholdende snak om Azov og nazister er selvfølgelig en målrettet del af den russiske propaganda, hvis formål primært er at mobilisere befolkningen og dehumanisere modstanderne i krigen.

Kampene i Mariupol brutaliseres yderligere af, at det også er det værste elementer i den russiske hær, som kæmper ved Mariupol, herunder den højreradikale Sparta-brigade fra Donbas og Khadyrov´s tjetjenske sikkerhedsfolk.

I praktisk er det i øvrigt umuligt at lave våbenhviler på det her tidspunkt i Mariupol, fordi mange ukrainske enheder formentligt kæmper isoleret uden kommunikation med den militære ledelse.

Nej jeg ville nok rette henvendelse til en beboer forening, alternativt politiet hvis du er meget bekymret.

Men DE vil jo være med i beboerforeningen, og beboerforeningen siger de får lov. For mig, som ikke er med, er det oplagt problematisk, at beboerforeningen spreder sin indflydelse. Hvis der pludselig er politi i deres have, er det en eksistentiel trussel for mig, må du forstå. Jeg har adskillige gange forklaret dem, og ordensmagten, at det forholder sig sådan, og hvis de ringer til strisserne for at beskytte sig mod mig, har de mig, bevæbnet, i huset med det samme.

VG. Israel/Palestine-konfliken har ingen relevans i denne sammenhæng. Det var dig der bragte den ind. Ikke mig.

Azov fylder vildt meget herinde. Den russiske propaganda-maskine er lykkes.