Snak

Biomand, jeg har flere gange henvist til kilder som diskuterer relevansen af parlamentarisk repræsentation for højreradikale i Ukraine - tjek den gerne. Men i øvrigt så var både Ukraine og Rusland i 2019 tæt på at finde fodslag om en FN-mission v. Donbass.

Ja jeg tror mere på at Azov vil bruge civile som skjold end at Rusland bevidst vil bombe civile.

Er det også Azov, der blokerer fødevareleverancer, elektricitet og varme i Mariupol, så situationen er ved at udvikle sig til en humanitær katastrofe? Det er alligevel imponerende, hvad de militser formår at organisere. Samtidig må de, hvis vi skal følge din teori om menneskelige skjolde, også være tilstede og i kontrol i andre byer/områder på tværs af det enorme land, hvor russerne angriber og dræber civile.

Kan du se, det ikke rigtigt hænger sammen, hvis estimaterne på militsfolkenes antal bare holder nogenlunde stik.

Taktikken i Mariupol ligner med en russisk klassiker, som vi bl.a. kender fra Leningrad og Holodomor. Kulde, sult og terror er den russisk plan for at knække Mariupol.

@ Wanks

Du fortsætter bare i samme spor uden at forholde dig til mit indlæg (andet end et løsrevet citat, du kan tage afsæt i). Hvis du ikke vil debattere, kan du bare lade være med at svare.

Poor, jeg besvarede dit spørgsmål helt konkret - dit ønske om at ´debattere´ hvor elendig, Putin-apologetisk og misinformerende jeg agerer i denne debat, afstår jeg fra.

Det russiske aktiemarked er åbnet for udenlandske investorer delvist i hvert fald, men hvordan det lige fungerer er nok ikke helt normalt.

https://www.reuters.com/business/rouble-firms-back-past-84-dollar-stocks-gain-with-gas-saga-focus-2022-03-31/

Og når vi nu har nogen der forstår sig lidt på økonomi, kan i så læse noget ud af det her? eller er der ikke noget væsentligt i det?

https://finance.yahoo.com/news/russia-avoids-default-once-again-180147322.html

@Wanks, tænker du på "formiddagsklippet" fra kvart over et?

Jep, Bio - hér i huset står far sent op for tiden.

Vedr. olie depotet i Belgorod, så skulle det være en ko der i rent raseri havde tonset ind i det med hornene først. Youtube videoer skulle vise resterne af koen flyve mere end 100 meter op i luften. Koens ejer Anatoly meldes helt ud af sig selv, da koen Ekatarina var en af hans bedste malkekøer. Den stod for lige over 7% af den samlede mælkeproduktion på hans gård, ifølge Anatoly.

@Xeno, det kan jeg ikke modbevise, så det må være sandt. Stakkels mand og kone - mine tanker går til de Stakkels kalve på gården der måtte have overværet det

@ Wanks

Nej, det gør du jo ikke. Mit indlæg var et svar på nedenstående påstand:

Det kan fortsat undre at forummet her på Bold.dk springer over at højreradikale kræfter har stået i vejen for at fredsforhandlinger iht. Donbass kunne finde sted, hvilket givet var med til at provokere det russiske angreb i år. Undre kan det også at kilder som angiver godt 1.000 mand i Azov-regimentet uden skelen til andre kilder godtages. Men sådan er der så meget.

Jeg mener ikke, du har noget belæg for at påstå, at forummet som sådan negligerer højreekstremisme eller benægter, at Azov m.fl. kan have spillet en negativ rolle i Donbass, ligesom du formentlig ikke benægter, at grupper som Azov ofte vokser ud af den politik, som Rusland har ført i regionen.

Til tider bliver man i tvivl om, hvorvidt du mener, at Donbass er ukrainsk eller russisk territorium. Du har tydeligvis mest travlt med at forklare/forsvare (?) den russiske aggression vs. forklare/forsvare hvad en gruppe som Azov opstår af.

Men tilbage til sprøgsmålet: Hvad er det du mener, forummet sådan generelt springer over/negligerer, for så vidt angår Azov? Kan du forstå, at nogen måske mener, der bliver kogt lidt rigeligt meget suppe på det aspekt af invasionen, og at det kan fremstå som en løben efter den russiske propaganda?