Snak

Voldtægter og mord i overværelse af småbørn på civile er nu en del af den russiske krigsstrategi. Meget kan man sige om USA og Vesten. Men Ruslands barre for brutal og uciviliseret adfærd er på et så forstemmende lavt niveau, at der næsten er uudholdeligt. Og nej, selvfølgelig er alle russiske soldater ikke afstumpede voldspsykopater, og selvfølgelig har vestlige soldater også begået overgreb på civile. Men i det russiske militær forekommer det systemisk og accepteret. Her er vi på et så lavt niveau, at det problemfrit tåler sammenligning med nazismens forbrydelser. Jeg begynder at frygte, at det kan blive ekstremt barbarisk i Ukraine. Ja, det er det jo faktisk allerede.

Wanks, du læser åbenbart fortsat ikke dine egne kilder? Eller er det den sædvanlige omgang flytten af stolperne? Jeg minder lige om at du svarede på:

"Hvis man ikke objektiv kan konstatere, at en civil udgør en trussel, så er det en krigsforbrydelse at slå civil ihjel, uanset hvor stor frygt man generelt har for at blive angrebet af partisaner."

Målet er vel dels at sænke olieprisen så Rusland tjener mindre, og så falder Ruslands produktion og eksport også så oliebehovet skal også dækkes

Amerikanske producenter har siden krigens/sanktioneres begyndelse haft muligheden for øge deres produktion - så det hjemlige marked undgik prishoppet - og olieprisen kunne presses ned.

USA har indtil for nyligt ventet med at bruge det greb, der presser olieprisen ned. Det er lidt spøjst, at Biden og Co. ikke politisk har presset mere på for, at de amerikanske producenter ikke øgede deres output, der kunne dække den manglende russisk import af olie.

Prishopet gav jo rigeligt med uro og backlash blandt vælgere - men Biden brugte tiden på at snakke om Putins price jump, når man selv havde værktøjerne til at justere prisen.

@MUSSEN

@Vincent Gigante

USA har højere produktionsomkostninger med at hente en tønde olie op end Rusland, så i en priskrig vil sidstnævnte vinde.

De eneste som virkelig kan ramme Rusland er landene i Mellemøsten. Men de ser mere ud til at ville status quo, da det ikke er en konflikt, de reelt har interesse i.

Rusland sælger flere steder til langt under markedspris, fordi de har mistet så mange aftagere.

Var det et sted mellem 60-80 dollars per tønde Indien købte for. Tror Indonieisen også købte til en lignede pris. Rusland har allerede tabt den priskrig.

Årsagen til at bringe prisen skulle være for at gavne ens egne forbrugere. Nogle producenter - både OPEC-lande og USA - har haft mulighed for at øge deres output, der kunne dække det manglende udbud fra Rusland - men det har de jo slet ikke haft (økonomisk) incitament til. Indtil der så kom/er kommet politisk bevågenhed.

... Nøj, hvor skal Tyskland sætte nogle dygtige mennesker ned, der kan tænke en langsigtet, bæredygtig og fremsynet energipolitik for dem - så man ikke er afhængige af slyngelstat, igen:

https://www.aljazeera.com/news/2022/3/29/who-is-still-buying-russian-crude-oil

Vi vidste jo alle, hvor afhængige Tyskland var af russisk gas - men vidste ikke, at de også var så afhængige af russisk olie. Heldigvis er det nemmere at få olie andetsteds fra, end gas... Men raffinaderierne på tysk jord har en høj andel af russisk ejerskab..

Var det et sted mellem 60-80 dollars per tønde Indien købte for. Tror Indonieisen også købte til en lignede pris. Rusland har allerede tabt den priskrig.

Så lang tid de sælger over break even har de reelt ikke tabt noget.

Mellemøsten holder prisen oppe / produktionen nede af egne hensyn. De er fuldstændige ligeglade med krigen i Ukraine !

"USA har højere produktionsomkostninger med at hente en tønde olie op end Rusland, så i en priskrig vil sidstnævnte vinde.

De eneste som virkelig kan ramme Rusland er landene i Mellemøsten. Men de ser mere ud til at ville status quo, da det ikke er en konflikt, de reelt har interesse i."

USA producerer mindre end i 2019 hvor prisen var væsentlig lavere omkring 60 dollar, et fald til 60 dollars vil ramme Rusland hårdt, og stadigvæk være på et niveau hvor USAs producenter tjener penge (

Opdatering om fronterne

Om de tidligere frontafsnit ved Kyiv.

Kender I det, når man har haft en rigtig lang uge på arbejdet. Man tager selvfølgelig direkte på kampdruk om fredagen, starter slagsmål på Café Louise kl. 06, og vælter ny-tatoveret og forslået hjem lørdag formiddag kun iført ecstasydampe og kaninkostume. En hurtig gadepizza i entréen hjælper lidt, men inde i stuen sidder hele svigerfamilien. Det er i dag, Bedste skal begraves. Det bliver en lang weekend.

Det var en mildt sagt hård prøvelse for de russiske tropper i denne weekend. I går blev følgende tab bekræftet for søndagens udskejelser: https://imgur.com/a/bVygnsu

Tag et grundigt kig på den liste, kun fra i går. Der er 112 enheder. Det er deres absolutte minimumstab. Registreret på én enkelt dag. Det er hvad der sker, når dine kolonner kører på dampene og fjenden har brudt dine linjer.

Som nævnt kan vi normalt registrere KDR på den slags hændelser der er helt kolossale. At russerne blev overløbet flere steder er veldokumenteret. Tjek billederne af denne her Buk-M1-2 TELAR SAM som de har efterladt: https://imgur.com/a/5qwQ13E

Det er en version af denne her: http://www.military-today.com/missiles/buk.htm
Historikken på den type kollapsede linjer viser omkring 1:25 KDR i snit, men det er værd at bemærke, at russerne har færre tropper per køretøj end andre militære enheder, og at Ukraine ikke kan flyve sorties med bombefly.

Derfor er status for weekenden nede i noget der hedder 1:18 på frontafsnittene nordvest, nordøst og øst for Kyiv. Især de russiske tropper som skulle have indtaget Brovary og hamret løs på Kyiv med deres 122mm. 2A65 Msta Howizter og 122 mm. 2S19 Msta SPG, kom aldrig i position og har lidt frygtelige tab.

Her har de efterladt en kritisk radarenhed til SAM-systemet 30N6NE S-300 PMU: https://imgur.com/a/IaKfvKl

Sådan et halvdyrt brugtvognstilbud er nødvendigt at investere i, for at få dit luftforsvar som denne her til at fungere: https://en.wikipedia.org/wiki/S-300_missile_system

Det er tydelige beviser på vild panik. Igen vil jeg understrege, at når man efterlader den type materiel, så har man slet, slet ikke kontrol over hvad der foregår. Det er decideret kontraproduktivt for dine målsætninger at efterlade intakt og højtavanceret militært materiel til en topmotiveret fjende, der gør alt hvad han kan for at tæske dig. Det håber jeg, at vi kan blive enige om.

Rusland har leveret et militært kollaps på hele tre centrale frontafsnit på under en uge. Det er alligevel en præstation, nu de sådan set havde planlagt deres aktioner på forhånd. Jeg beskrev tidligere Ukraines fordele på deres hjemmebane, hvorfor tiden arbejdede for Ukraine, og hvorfor russerne ville få tæsk omkring Kyiv.

Det her er et regulært skoleeksempel på hvad der sker, hvis du mister kontrollen over begivenhedernes gang mod en veltrænet, erfaren, dedikeret fjende med moderne våben, der samtidig er på hjemmebane.

At køre en kolonne ind i en by, uden luftstøtte og store mængder infanterister, er en vanvittig taktik. Du kan ikke på den måde angribe en by fuld af fjendtlige tropper, som ved præcis hvilken vej du kommer kørende af, som har talt dine enheder via luften, og som har laserguidede Gradsystemer i baghånden: https://streamable.com/4g7kze
https://streamable.com/v1bgjw

Fra Kyiv slap de russiske enheder nogenlunde hurtigt væk til Belarus fra de nordvestlige frontafsnit. De skulle alligevel ikke bruge de skyttegrave de gravede ved Chernobyl. Det var nok et smart træk.

De gjorde også klogt i at forlade Hostomellufthavnen uden decideret nærkamp. Men på den anden side af floden, på de nordøstlige og østlige afsnit ved Kyiv, gik det som beskrevet i den seneste uge rigtig skidt for dem.

Nogle af deres kolonner slap nordpå mod Belarus til deres venner ved Chernihiv, mens enkelte enheder slap fri af omgåelsen og nåede østpå til Sumy. Det ser ikke pt. ud til, at de russiske enheder helt opgiver kampen ved Chernihiv. De skal nok blive smidt ud, men pt. binder det ukrainske enheder og kan være et forsøg på at købe tid ift. Slaget om Donbas.

Det er nemlig her at afgørelsen formentlig skal findes. Jeg giver derfor senere en mere konkret statusopdatering på hvordan fronterne ser ud i regionerne Luhansk og Donetsk, og længere nordpå mod Kharkiv og Sumy, hvor store kontingenter af tropper fra begge sider har været bundet op i hårde kampe. Ikke så meget længere...

Hvad der udspiller sig her, vil umiddelbart have stor indflydelse på et eventuelt kommende slag om Kramatorsk, og på længere sigt definere begge landes mulighed for at frigive enheder og forstærke afsnittene i Donbas.

I den forbindelse kan jeg lokke lidt med, at ukrainske enheder, der som benævnt har modstået en omgåelse af Sumy, i nat har ryddet området øst for byen helt ud til den russiske grænse. Sumy har en vigtig strategisk placering, og der er stadig russiske enheder i stilling nord for byen. Mere om Sumy, Kherson og Slaget om Donbas senere i dag.

Til dem der savner lidt videomateriale i denne opdatering, er der blot at sige, at det ikke har været muligt at vise relevant materiale til denne opdatering uden at vise bunker af lig.

Rusland har pt. tabstal i omegnen af 70.000 tropper, efter 40 dages kampe.

@pukle, tak for opdatering! ...det er en forholdsvis stor mængde tropper de russere har mistet... gad godt vide hvor længe der går før at nogen opdager at det ikke bare er en lille "militær operation". Det er forfærdende at høre den russiske regering lyve så tykt om hvad der foregår - man får helt kvalme af det.

På et eller andet plan håber jeg du har ret i antallet, men det lyder voldsomt.