Snak

Den her side optæller tab af materiel. De forsøger - så vidt jeg kan vurdere - at være så objektive som muligt. Med billeder som bevis for alle tab.

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Jf. denne side er det ca. 1 - 4-5 stykker i tab - altså 1 ukrainsk køretøj (Tank, lastbil, jeep, artilleri, osv) til 4-5 russiske.

@SotD

Nej, de er ikke trukket ned fra himlen. Læs nu hvad han referer til. Det er et smalt datasæt og jeg har her sakset det for dig:

https://imgur.com/a/kEcvCNj

Hvis du kender lidt til Afghanistan og Irak, vil du indse hvorfor at amerikanerne har en høj ratio her. Hint: Det er fordi, der døde relativt få amerikanske soldater, da fjenden for eksempel ikke havde store mængder artilleri og bombefly til rådighed. Tjek eventuelt ratioen fra Koreakrigen 3.56. Vietnamkrigen. 4.16.

Jeg har også flere gange forklaret, at jeg har sat faktoren til 3.5, på grund af sammensætningen af en russisk BTG, og at jeg har sat den yderligere lavt fordi det er bedst at være konservativ i den sammenhæng.

Du er velkommen til at stille alle de spørgsmål til debatten du måtte have. Hvis du har stillet et, som jeg har overset, så beklager jeg.

Hvis dine følelser gør ondt på grund af videoer du ikke behøver at se på, i en tråd om krig, så har du et problem.

@sotD, det er ikke hevet ned fra himlen, det er et konservativt sat estimat baseret på data der er blevet Peer reviewed og derefter publiceret (@madamskrald, tak for link). Jeg er ikke inde for feltet, men det ser bestemt ikke dodgy ud.
Herefter kan du bruge sund fornuft - når der har været en terror aktion med bomber, er der ofte ret mange flere sårede end der er døde. Min lidt hurtige lommeanalyse af bomber vs. missiler er at de slår ihjel nogenlunde ens - dem der står tæt på dør, dem der er lidt længere væk bliver såret. En anden ting der gør pukles indlæg troværdige er hans ret store kendskab til de køretøjer som man ser smadret på billederne - det er altså en ret præcis gennemgang af køretøjernes funktion og i øvrigt deres svagheder.
Jeg er personligt meget glad for de indlæg der kommer og de ting han har meldt ud har passet præcist med hvad der reelt ser ud til at ske i området - man får det bare et par dage tidligere her end i mainstream medierne.
Jeg var heller ikke meget for de makabre billeder, men de er fjernet fra indlæggene - så må man tage hans ord på hans info. Det mindste man kan gøre er at lade være med at brokke sig over manglende dokumentation, når man også brokker sig over billederne.
Jeg har endnu til gode at opleve en der kunne fremlægge data på at Pukle tager fejl!

Noget, der (meget!) isoleret set er helt fantastik ved denne krig, er, hvordan den russiske propaganda bare bliver høvlet ned af faktatjekkere.

Senest med den russiske påstand om, at Ukrainerne placerede ligene i Bucha, og så dukker der bare en video op, hvor en kørsel gennem Bucha kombineres med satellitfotos fra russernes tid i Bucha, hvor ligene tydeligt ses.

Det er simpelthen tragikomisk. Det er noget af de mest tragikomiske, jeg nogensinde har oplevet.

Generel Monolog, mandag aften

Tillad mig for tredje gang at understrege, at diskussion af indholdet er meget velkomment. Jeg nævner også lige at min Monolog udgør cirka hvert 20 indlæg i tråden. Man kan springe dem over, hvis man ikke gider læse mit ævl og gå direkte til guldkornene fra Geniet.

Linjemæssigt en relativt stille dag i Ukraine. Stadig spredte kampe vest og nordvest for Chernihiv, tæt ved grænsen til Belarus. Forventningen er at alle russiske tropper er ude af regionen senest torsdag, og sættes på tog mod Donbas. Mere om de russiske forstærkninger senere. Tag eventuelt et kig på dette kort, før der læses videre. Det vil lette orienteringen ift. hvor vi er henne: https://imgur.com/a/rE0cp5r

Sumy. Hovedstaden i regionen … Sumy. Praktisk indstilling til tingene, synes jeg. En by der ikke har været så meget fokus på. Ganske kort; der bor knap en kvart million mennesker, cirka 25 kilometers fugleflugt fra Rusland. Russerne forsøgte i de indledende dage at omringe byen, men mislykkedes. Det er ikke entydigt om de virkelig ønskede det, men de opsatte linjer øst, vest og nord om byen og har gentagne gange forsøgt at bryde det ukrainske forsvar.

Sumy ligger som nævnt lige op af et land med et fascistisk styre, som er villige til at dræbe og fængsle egne landsmænd, hvis de blot er uenige med nævnte styre. Sumy har derfor naturligt nok oprettet et omfattende hjemmeværn.

Jeg deler kun yderst sjældent sammenklippede videoer med flere sekvenser, da de er nemme at manipulere, ofte er propaganda, og samtidigt svære at verificere. Men denne her viser lidt om hvordan de drenge opererer, en taktik som er i stærk kontrast til russernes kolonner af stål: https://streamable.com/lyaj78

Jeg kan ikke vise optagelser fra selve aktionerne, da det ikke er ligefremt givende at vise fjenden sin angrebstaktik. Når russernes clusterfuck forhåbentligt en dag er overstået, vil vi bestemt se mere. Men jeg kan berette, at der benyttes Javelins. Jeg er 99.9% sikker på at våbentypen i denne video er Javelin.

Bemærk hvordan den kender vejen derover. Den tilter ikke rundt som alle mulige andre ATGMs fra laveste hylde. Bemærk hastigheden. Dette her, det er en af årsagerne til at amerikanerne ikke har et ordentligt offentligt sundhedssystem: https://streamable.com/4xy0ko

Som jeg har beskrevet i min opdateringer fra området den 27/3 23:00, 28/3 10:00 og 30/3 09:01, er Ukraine lykkedes at bryde ud af Sumy, og sammen med tropper fra Kharkiv har de ryddet store dele af området øst for Sumy og nord for Kharkiv, i flere tilfælde helt ud til grænsen. Tilbageerobringen af Trostianets er strategisk vigtig, da byen ligger mellem de to storbyer, og giver mulighed for bedre at kontrollere vejnettet i området.

Russerne kunne ikke knække Kharkiv. Udover vest, nord og østpå som beskrevet i går ved Malaya Rohan, rykkede ukrainske enheder for nyligt sydpå i et forsøg på at presse de russiske tropper som er i Izyum og i området nord for Kramatorsk.

Som tidligere nævnt angående de mange videoer og billeder; finten ligger i at kigge på, hvad tryllekunstneren ikke viser dig. Europallen, anyone?

Enheder fra ukrainske 93rd Mechanized Brigade overløb i dag en russisk TSA syd for Kharkiv. Bemærk på disse billeder, at dækkene mangler og motoren er saboteret, på flere relativt intakte køretøjer.

Det fortæller mig, at russerne havde lidt tid før de stak af, og/eller at de mangler brændstof:
https://imgur.com/a/hVFroOF
https://en.wikipedia.org/wiki/93rd_Mechanized_Brigade_(Ukraine)

I provinsen Donetsk vinder russiske enheder frem mod Kramatorsk, og de forstærkes tilmed lige nu. De nyankommende er russiske enheder fra en af deres blot fire luftbårne divisioner; 106th Guards Airborne Division. https://en.wikipedia.org/wiki/106th_Guards_Airborne_Division

Det er her værd at bemærke, at russiske VDV (de luftbårne) tropper fik store bank ved Kyiv. Men der er skræmmende udsigter for denne del af Donetsk, hvis russerne lykkedes med at omringe ukrainske byer og styrker. Russerne fylder godt på med tropper nu.

Det var britiske Starstreak der ramte en kamphelikopter den anden dag, og jeg afventer stadig en verifikation af det våben der skød SU-35 ned i går over Izyum.

Hvis det var Starstreak der klappede Sukhov, så vil det russiske luftvåben opleve problemer med at støtte de motoriserede BTGs fremrykninger, som hovedsageligt skal foretages via vejnettet. Min vurdering er stadig, at de har for få tropper til helt at kunne styre begivenhederne, og i så fald vil der opstå muligheder for Ukraine.

Som her hvor tjetjenske enheder på Ukraines side har nappet et fint stykke materiel, et R149MA1 C&C køretøj: https://imgur.com/a/IsdFBuG

Det er denne her, som vi tidligere har set på: https://kortlink.dk/2fcpg

For en hær går det ikke at blive ved med at tabe den slags, selvom de trods alt ikke er komplet uerstattelige. Russerne har tabt mindst 21 af den model indtil videre.
Situationen ved de nævnte frontafsnit kan hurtigt ændre sig hvis et regiment mangler forsyninger eller bliver omløbet, som vi for eksempel har været vidne til i Brovary ved Kyiv, hvor begge dele var tilfældet.

Mariupol er stadig belejret, med konstante heftige kampe og bombardementer. Der befinder sig pt. over 100.000 mennesker i ruinerne. FN har mig bekendt ingen observatører derinde, og har vist heller ikke haft det længe, og i så tilfælde giver det ingen mening at benytte deres referencer ift. antal dræbte.

En by med lidt over 400.000 mennesker er jævnet med jorden. Hvor mange bor der i København?

Et forsigtigt bud er, at de civile omkostninger i Mariupol er komplet ubeskrivelige. Det kan ikke være anderledes når russerne benytter klyngeminer, og tungt konventionelt artilleri med en målspredning på op til 100 meter mod store civile områder.

Og så til noget lidt andet. Der er en udpræget misforståelse blandt mange med medaljer i medierne. Og det er, at angrebstaktik mod en kolonne går ud på at eliminere den forreste og den bagerste, så kolonnen ikke kan køre videre. Sådan et scenarie kræver et ret specifikt terræn for forsvareren, og en ret specifik, fjendtlig kolonne.

Et baghold/overraskelsesaktion på en kolonne handler grundlæggende om at splitte kolonnen op, så de ikke kan kæmpe samlet tilbage mod dig. Hvis ikke de er samlet, har de svært ved at etablere de rigtige positioner.

Dine enheder kan derefter nedkæmpe dem enkeltvis via tung ild og overtalssituationer. Kampe mod kolonner kan godt vare i timevis, så det er vigtigt at få fjenden delt op i mindre bidder. Hvis det er et let køretøj som fjenden har forrest, vil en efterfølgende fjendtlig tank kunne fjerne vraget med et bump. Derfor skal det nøje overvejes, hvem der er første mål.

Se her, hvordan det kan udføres ordentligt: https://streamable.com/cojdg8

Og se også her, hvordan propaganda ikke udføres korrekt. Russiske tropper rydder miner. Modig fotograf, synes jeg: https://streamable.com/dmp4kd

Jeg håber Krigens Døgn på DR opsporer Pukle og får ham ind. Han kan gøre det mindst lige så godt som flere fra forsvarsakademiet.

@Pukle, tak endnu engang for et godt stykke arbejde, min fornemmelse er at du bruger absurd meget tid på at finde data og sætte dig ind i slagets gang - jeg tænker lidt at grunden til at du ikke fortæller om din baggrund er at du nok ikke har lov til det, da det du pt arbejder med er at skaffe information til DKs operative kommando.
Jeg er enig med @langtfraLiverpool at krigens døgn går glip af en guldgrube når de ikke læser med her.

Russisk statsmedie: Ukraine skal likvideres som stat og stednavn
»Målet er ikke et neutralt Ukraine. Landet skal likvideres som stat og stednavn.« Sådan lyder det blandt andet i en artikel fra Ruslands statslige nyhedsbureau RIA.

I artiklen beskriver forfatteren måderne for, hvordan Rusland ønsker at overtage Ukraine på samme måde, som det sovjetiske regime gjorde.

---
(u)hyggelig læsning...

//hjst

@hjst, det er helt blæst - godt det går dårligt for Rusland i Ukraine i øjeblikket. Man kan dog blive lidt nervøs for om det er deres måde at skabe et had til Vesten, så de lettere kan skaffe soldater til kampen.

Ja, det er f.....uhyggeligt, du.

Måske blasfemisk at sammenligne med Ricardos ord om at 2-0 er den farligste føring. Jeg har det det sådan at Ukraine lige nu fører 2-0, men der er ikke engang fløjtet til halvleg endnu og vi ved at Rusland har holdt sine stærkeste kort på bænken - måske satser de på uafgjort for så at afgøre det på hjemmebane i en kamp der kommer til at blive udkæmpet uden tilskuere. De kan nok opfinde en eller årsag til at det desværre ikke er muligt for ukrainere eller andre ikke-russere at overvære "kampen" ligesom den af "tekniske" årsager heller ikke kan vises i TV. Men vi kan da få lov at læse et referat i Pravda når censuren er færdige med arbejdet.

//hjst